El cerco de Siria y el Líbano ha estado durante mucho tiempo en proceso. Desde 2001, Washington y la OTAN han iniciado el desarrollo del acordonamiento del Líbano y Siria. La presencia permanente de la OTAN en el Mediterráneo oriental y la Ley de Responsabilidad de Siria son parte de esta iniciativa. Parece que este plan se basa en un documento de 1996 de Israel encaminado a controlar a Siria. El nombre es Una ruptura limpia: nueva estrategia para asegurar el reino. (A Clean Break: A New Strategy for Securing the Realm) – Mahdi Darius Nazemroaya [1]
Arielev
Sleepwalkings
Hay una premisa que se viene repitiendo con el pasar de los años, y es cada vez más consecutiva en relación a los procesos bélicos perpetuados por Occidente: toda nación que posea petróleo, o en la que sea descubierto mágicamente, será un lugar en el que es necesario cambiar ciertas políticas sangrientas, derrocar dictadores previamente apoyados e instaurar una intervención humanitaria, lo que se logra gracias a la ONU y la OTAN en conjunto con los países interesados en una parte del botín.
Países productores de petróleo. Wikipedia.
Tales invasiones de las organizaciones ya mencionadas provoca un enfrentamiento constante entre potencias continentales, enfrentamiento que se desprende de la necesidad por no perder hegemonía en sectores importantes en materia de recursos naturales. Esto queda claro en la postura de Rusia y China ante la arremetida que sufren Siria e Irán; así como la nueva cenicienta petrolera: Uganda, la cual ha comenzado a aparecer en todos los medios de comunicación gracias a la propaganda de AFRICOM con respecto al tirano de Joseph Kony, que en verdad busca un régimen alejado de los ojos occidentales. A diferencia del enfrentamiento Rusia-Estados Unidos en Siria; las diferencias en Uganda son entre la misma nación americana y China, muy molesta por este último movimiento estratégico-económico del Tío Sam.
Como he dicho en un artículo anterior, cualquier país que encuentre petróleo en sus suelos será condenada al infierno estadounidense, que es una especie de hiena desesperada por clavar sus dientes en cada manjar de un millón de dólares.
Simplemente échele un vistazo a Libia, nación que nos quisieron vender en los medios de comunicación como un país desértico, violento e inmerso en la pobreza provocada por un dictador despiadado y anti-occidente (sic) de la cual se puede decir todo lo contrario, simplemente investigando uno o dos minutos con motores de búsqueda utilizados regularmente [2]:
- Libia es una de las naciones más fuertes de África, gracias a sus reservas de petróleo y gas (que ahora son de los humanitarios Obama, Sarkozy, que traicionó a su socio económico Gadafi y Compañía) y he aquí el punto más importante para transformar al difunto líder libio en el Boogeyman.
- En esta nación se encuentra quizás uno de los proyectos de ingeniería más importanes y costosos (aprox. $24.000.000.000) de la historia humana: el Gran Río Artificial, poseedor de 1300 pozos de agua que son distribuidos por todas las ciudades de allí.
- Llevó adelante, antes de la “revolución”, en la ciudad de Kufra, un proyecto de riego artificial para lograr el crecimiento de plantas en el desierto a través de sistemas subterráneos que podrían considerarse de primera línea.
¿Recuerda esto? [3]
-
Cualquier similitud con Kony 2012 “es pura coincidencia”
Esta misma línea puede seguirse de atrás para delante si pensamos en lo ocurrido en Irak o lo que actualmente sucede en Irán y Siria; lugares del planeta que tienen algún tipo de interés en particular para los mandatarios del primer mundo, pero nada que ver tienen los derechos humanos o la protección de personas inocentes en esto. Hay que ver la realidad: los humanos son carne de cañón para las empresas deseosas de fundar a la fuerza (fuerza militar) “sucursales” en estas zonas de conflicto. ¿miles de muertos? ¿familias arruinadas? ¿ciudades que ahora son pueblos fantasmas? No, no piense en la palabra injusticia, piense en la conjunción de palabras que denominan el concepto de “Daño Colateral” que es mucho más ameno para que las personas traguen día a día las mentiras de los noticiarios, y los gobiernos.
Reflexione un segundo sobre esto: hasta hace unas semanas atrás, Uganda era “un lugar de África” para la mayoría de las personas y de repente salen miles de expertos en ugandología y derechos humanos dando sermones sobre lo que es correcto y lo que no; salen expertos y humanitarios de la mismísima “selva ugandesa” (Invisible Children) haciendo un video que mágicamente gana 70.000.000 de visitas en un abrir y cerrar de ojos, lo ven Obama, las celebridades de Estados Unidos y de otras naciones; Barry toma el teléfono, llama a sus amigos de la ONU y preparan una intervención humanitaria; Invisible Children gana reconocimiento (y fondos) y Barack es condecorado ¿todos felices? Esto parece una película hollywoodense, una infame película hollywoodense que se repite con descaro.
Seguramente habrá muchos que dirán: “pero en Uganda, Libia, Irak e Irán hay varias violaciones a los derechos humanos”; eso es algo que no se niega, pero esos mismos tienen que saber la cruda realidad: Las invasiones llevadas a cabo allí no son para cuidar a personas inocentes, sino para masacrarlas; parece complicado entenderlo.
¿Cómo se sentiría usted si de repente le quitan todo, su familia, su hogar y su vida sin motivo alguno? peor aún ¿qué pensaría si esto sale en los medios de comunicación como todo lo contrario, como que esto no lo hizo Estados Unidos sino “la oposición”? Se vería inmerso en un estado de confusión total, justamente lo que sienten las personas afectadas por la ONU, la OTAN y varias agencias de inteligencia en Medio Oriente y África.
Es triste ver el nivel de control intelectual del que son víctimas los jóvenes; activistas verdes (Greenpeace y la farsa del CO2), los humanitarios (“ONUreligiosos”) o los seguidores de artistas a los que no se les cuestionan nada (prefiero no nombrarlos) No entienden que un video de YouTube, por más largo que sea, no resume la situación geopolítica y social que se vive en zonas de las que anteriormente no se sabía nada; hay tratados, guerras sangrientas e injustas, luchas diarias y miles de lágrimas derramadas que los amantes del Petróleo Humanitario no desean que veamos.
Arielev
*************************************************************
NOTAS
[1] Mahdi Darius Nazemroaya, “Iran and the Strategic Encirclement of Syria and Lebanon” Strategic Culture Foundation, Diciembre 2, 2012
[2] Wikipedia, “Economía de Libia”
[3] RT, “Toma de Trípoli, una falsificación mediática” ActualidadRT, Agosto 26, 2011
