Susanne Posel
Occupy Corporatism
(Traducido por Arielev)
Serguei Lavrov, ministro ruso de Relaciones Exteriores, defendió la venta de su país de armas a Siria en una conferencia de prensa en Teherán. “No estamos violando ninguna ley internacional en la ejecución de estos contratos. [EE.UU.] está proporcionando armas pequeñas y otras armas a la oposición siria, que la puede utilizar en la lucha contra el gobierno de Damasco. “
El mes pasado, en una reunión de la Cámara del Comité de Inteligencia, el representante Mike Rogers se pronunció contra el armamento por parte de Estados Unidos del Ejército Sirio Libre (FSA), con armas de guerra. Rogers dijo: “No estoy seguro de que armarlos es la respuesta, sobre todo porque no estamos exactamente seguros de quiénes son los malos y quiénes son los buenos ahora mismo en Siria. Así que no sabes a quiénes les estás dando armas”.
Tanto el presidente Obama y el prometedor candidato republicano , Mitt Romney, hacen un llamamiento para el armamento de EE.UU. del FSA.
Victoria Nuland, vocera del Departamento de Estado de EE.UU., afirma que la administración Obama no está armando al FSA.
“Con respecto a las afirmaciones en relación de ayuda (letal), no estamos involucrados en eso. Estados Unidos ha tomado la decisión de brindar apoyo no letal para los miembros civiles de la oposición. Se trata de cosas como equipo médico. Se trata de comunicaciones, cosas que les ayuden; en primer lugar, se tratan los aspectos humanitarios, pero también para ayudarles a comunicarse mejor, para que puedan planificar y estar preparados para el período de transición que esperamos y queremos ver en Siria. “
Rogers sostiene que el gobierno de EE.UU. debe “asegurarse de todos los pasos correctos para que no pierdan estos depósitos de armas y ocurra algo más terrible.”
Georges Sada, el ex general de Saddam Hussein, afirma que “hay armas de destrucción masiva salida de Irak hacia Siria, y que debe ser encontrada y devuelta a manos seguras. Confío en que fueron tomadas. “
Sin embargo, es el FSA quien informa la posesión de armas químicas con la intención de usarlas contra los ciudadanos sirios para incriminar a las fuerzas militares de Assad.
Los diplomáticos estadounidenses y agentes de inteligencia están participando con el FSA para ayudarles a organizar sus ataques contra Assad.
La Agencia Central de Inteligencia de EE.UU. (CIA) y el Departamento de Estado, junto con Arabia Saudita, están ayudando al FSA en el desarrollo de rutas logísticas para el transporte de suministros a los campamentos en Siria, y para entrenarlos en mejores habilidades de comunicación.
De acuerdo con funcionarios estadounidenses, la CIA está divulgando información secreta con la FSA lo que mejor puede atacar a las fuerzas militares de Assad.
Mientras que las armas químicas se supone están en posesión de Assad, son sólo una suposición, Rogers aboga por que Rusia debe poner fin a sus ventas de armas al gobierno sirio. ”Rusia tiene que decidir si van a estar del lado del resto del mundo.”
Dennis Ross, analista de políticas para el Instituto de Washington para Estudios del Cercano Oriente , un think thank propagandístico, considera que la trayectoria de Siria ya está establecida. Ross también señala que, “Rusia desempeña un papel fundamental. Los gobiernos árabes deben dejar claro a los rusos que pueden ser amigos del presidente Assad o del resto del mundo árabe. Si Rusia ayuda con la transición política en Siria, entonces habrá beneficios para toda la región de Moscú. “
El FSA ha recibido a los periodistas, explicando que han recibido asistencia militar tanto de Estados Unidos como de Francia en su lucha contra Assad.
EL FSA dijo:
“La asistencia francesa y americana nos ha llegado y está con nosotros. Ahora tenemos armas y misiles antiaéreos y, si Dios quiere, con todo los que vamos a derrotar a Bashar [el presidente Assad] “.
Ya en diciembre, Sibel Edmonds, traductora del FBI, resultó denunciante, dijo que el gobierno de EE.UU. realizó la formación de la FSA en Turquía y les dio armamento.
Mientras Kofi Annan, el enviado para el mantenimiento de la paz al frente de la ONU, sostiene que la comunidad internacional está apoyando una solución pacífica en el conflicto con Siria, detrás de la cortina proverbial, la ONU está haciendo la vista gorda mientras las naciones occidentales envían sus propias armas de guerra al FSA en apoyo de sus esfuerzos para aterrorizar a la gente de Siria y derrocar al régimen de Assad.
Annan ha expresado su impaciencia sobre Rusia, a la que él se refiere como el aliado y protector más importante de Siria.
En el Consejo de Derechos Humanos de la ONU en Ginebra, Rusia no apoyará el llamamiento de la ONU para la intervención extranjera en Siria. Rusia ha sido bastante abierto en su preferencia hacia las conversaciones de paz, y no al cambio forzado de régimen, que es la solución que está siendo impulsada por el gobierno de EE.UU..
Diplomáticos rusos en las Naciones Unidas sostienen que la resolución propuesta en Ginebra es “desequilibrada” y votaron en contra.
William Hague, ministro de Relaciones Exteriores del Reino Unido, afirma: “Creemos que los actos cometidos por el régimen sirio pueden equivaler a crímenes de lesa humanidad y otros crímenes internacionales, y demostrar un patrón de ataques generalizados y sistemáticos en contra la población civil.”
Reblogged this on Lo que no quieren que Sepas.