Turquía dirigida por los problemas

Dimitry Sedov
Strategic Culture Foundation
(Traducido para Sleepwalkings por Ariel Millahüel)

Escudo de Turquía. Wikipedia.

Los acontecimientos recientes en el Medio Oriente tuvieron un impacto considerable sobre el estatuto de Turquía, un país profundamente involucrado en el desarrollo de la tragedia Siria . En la actualidad, parece que los vecinos de Turquía – Irán e Irak – están aumentando su alergia a los intentos de Ankara por consolidarse como la potencia dominante en la región, en gran parte a expensas de la estabilidad de la configuración regional existente …

El estado actual de las relaciones con Irán probablemente promete problemas considerables en Turquía. El clima entre Ankara y Teherán se calienta cuando, en 2002, el Partido Justicia y Desarrollo ascendió al poder en Turquía.

En ese momento, el descontento por las políticas kemalistas que ignoraron las antiguas tradiciones musulmanas, se estaban gestando a través de la sociedad turca y, como efecto secundario, la población turca tendió a favorecer el régimen musulmán chiíta en el país vecino.

El credo del Partido Justicia y Desarrollo se basa en el Islam moderado y el nacionalismo, y su enfoque de la política exterior se basa en la suposición de que todos los vecinos debían ser tratados como amigos. Por lo tanto, la cooperación entre Turquía e Irán se amplió con independencia de la discordia ocasional.

Irán es un exportador de energía que suministra el 30% del petróleo de Turquía y el 20% de la demanda de gas del país, mientras que Turquía es clave para los inversores extranjeros de Irán. En general, las economías de los dos países están bastante ligadas, sobre todo debido a los proyectos de energía compartidos.

Regionalmente, Irán es el principal contrapeso a las influencias occidentales dominantes. Para todos los participantes, es un país demasiado poderoso para ser ignorado, además de que hay que tener en cuenta que el separatismo kurdo es un dolor de cabeza común a Ankara y Teherán.

Sin embargo, la antigua armonía comenzó a evaporarse mientras la Primavera Árabe se apoderó de la región. Ankara lee los cambios que se produjeron como una oportunidad para abrir un juego propio, mientras que sus vecinos tuvieron que darse cuenta cada vez más que la razón detrás de las protestas de Turquía sobre los derechos humanos en Siria, fueron para inducir la caída del régimen bastante popular de B. Assad, con la intención de instalar en el país un régimen democrático aparentemente vulnerable al control turco.

Parte de la motivación que llevó a Turquía a adoptar la estrategia consistió en utilizar la influencia sobre la administración de la posible Siria para acabar con el segmento del movimiento separatista kurdo arraigado en el país.

Desde la perspectiva de Irán, las políticas actuales de Turquía son una traición a la causa del mundo musulmán, y un caso de colaboracionismo con Occidente. Reestableciendo estas relaciones con Irán a un punto aún más bajo, Turquía ahora alberga un radar de la OTAN que vigila Irán, el cual, cuando la instalación entró en funcionamiento, incluso amenazó con que el ataque era una opción potencial.

Las relaciones turco-sirias comenzaron a deslizarse formalmente en paralelo a la crisis siria, y en la actualidad, las invectivas anti-turcas son un elemento integral de la más amplia retórica de la  política exterior iraní. El Jefe iraní del staff militar advirtió recientemente que una ola de violencia se derramará desde Siria a Turquía si ésta continúa haciendo trabajos para Occidente. Damasco, por lo demás, fue un golpe no virtual para los intereses turcos en julio pasado, cuando Assad ofreció a los kurdos de Siria la retirada de las fuerzas del gobierno y una autonomía para romper con la oposición.

Los kurdos dijeron que sí, y el ejército sirio dejó sus territorios, con el resultado de que los kurdos fueron autorizados en un área de proximidad directa de Turquía. El gobierno de Ankara se preocupó al observar que las banderas de la resistencia kurda activa en Turquía estuviesen al lado de su frontera en la región siria. Los enclaves kurdos en Siria eran un hervidero de rebelión hasta hace poco tiempo, y Turquía, en realidad, tenía la intención de enviar tropas hacia ellos, con el pretexto de crear una zona segura.

Ahora los kurdos tienen términos amistosos para con las preocupaciones de Damasco y Ankara – muy inteligentemente en el contexto – de que los separatistas kurdos se infiltran desde Siria a Turquía para lanzar ataques terroristas. Sin duda, Assad consultó con Teherán antes de dar el paso audaz.

Ankara está buscando frenéticamente una estrategia de respuesta, el plan clave sobre la mesa sigue siendo el envío de tropas a Siria, para labrar fuera del país, una zona de protección similar a la creada por la OTAN en Libia.Teherán, a su vez, amenaza vocalmente con utilizar su poder a gran escala si Turquía invade Siria, y cita a un acuerdo de 2008 con Damasco que, como parecía, se había hundido en el olvido después de ser escrito. 

El canciller turco, Ahmet Davutoglu, puede continuar describiendo el enfoque de Ankara a los asuntos internacionales como una “política de conflictos cero”, pero lo anterior debe haber sido un shock para tal doctrina.

Por el momento, los kurdos, que tiene libertad ilimitada de maniobra en Siria, no pierden el tiempo y se están preparando para socavar seriamente a Turquía. Las chances de que el ejército turco tome el control de las cosas en la frontera con Siria no es lo suficientemente hermético como para mantener a los grupos kurdos fuera. Sumándose a la presión, los kurdos están siendo cada vez más activos en Irak.  Bagdad se indignó cuando Turquía bombardeó a los kurdos iraquíes en una campaña de represalias, y amenazó con responder duramente si ocurre más de lo mismo. En la actualidad existe una cierta coordinación en el tema entre Irak e Irán.

En general, Turquía está en camino al aislamiento regional, y las sutilezas pronunciadas por los saudíes serán de poca ayuda si se convierte en un hecho consumado. En cuanto a las relaciones de Turquía con Israel, están afectadas por el incidente de 2010 en el que las fuerzas especiales israelíes asaltaron el barco Mavi Marmra, que llevaba ayuda humanitaria a la Franja de Gaza, matando a nueve ciudadanos turcos.

Un informe que refleja la creciente preocupación sobre la configuración regional fue presentado por el jefe de inteligencia militar israelí, el General de División, Aviv Kochavi.”Va a ser un ambiente ocupado por una serie de crisis, regionales e internas, lo que eleva el nivel de sensibilidad de todos los jugadores, y que podría dar lugar, sin una planificación previa, a una erupción”, dice el documento.

Si el pronóstico es acertado, la serie de crisis hará cualquier cosa menos dejar a Turquía inafectada. Buscando dominio regional a través de la desaparición del régimen de Assad en Siria, Ankara, obviamente, no tuvo en cuenta las similitudes entre los regímenes turcos y sirios.

La verdad es que tanto el orden secular impuesto en países con profundas herencias musulmanas, y, por las fuerzas del Islam politizado, el gobierno de Erdogan merece ser desplazado tanto como el de Assad. La inteligencia israelí sostiene sobre la base de un análisis sobrio que los regímenes seculares serían los principales objetivos de los islamistas, y si la evaluación es correcta, Turquía es el primero en ser golpeado.

Ankara respaldó la rebelión en Siria y ha contribuido de forma decisiva a abanicar la escala regional de disturbios. Ahora, frente al aislamiento, está desesperada por una solución, pero  la única viable es dejar de apoyar a los rebeldes en Siria. Si los niveles de realismo político y coraje en Ankara son insuficientes para llegar a una solución, Turquía estará en problemas – la competencia de la inteligencia militar israelí, puede confiar en eso.

About these ads