Gladio 2.0: Grupo “Anarquista” planea ataques durante los Juegos Olímpicos


Kurt Nimmo
Infowars.com
(Traducido por Arielev)

Un grupo anarquista está amenazando con perturbar los Juegos Olímpicos de Londres con los ataques terroristas. La Federación Anarquista Informal (o la FAI, Federazione Anarchica Informale ) advierte que se dedicará a “la actividad guerrillera para hacerle daño a la imagen nacional y paralizar la economía como podamos”, según un post en el sitio web anarquista 325.nostate.

El grupo afirma que se centrará en el Ministerio de Defensa, las empresas de defensa, y los bancos de Gran Bretaña.

“El sector financiero, judicial, de comunicaciones, militar y la infraestructura de transporte seguirán siendo los objetivos de la nueva generación de guerras de baja intensidad en zonas urbanas”.

Como ya hemos informado en numerosas ocasiones , los grupos llamados anarquistas son la herramienta preferida del estado que planea lanzar ataques de falsa bandera, o la liberación de agentes provocadores para desacreditar las manifestaciones contra los globalistas y sus organizaciones de “libre comercio”.

La Federación Anarquista Informal es un clásico del corte de organizaciones Gladio. Se estableció en Italia y se alió con las nuevas brigadas rojas y el Partido Comunista Combatiente. Los orígenes de las Brigadas Rojas está en una organización terrorista fundada por la inteligencia italiana y la CIA. Se asocia estrechamente con la Escuela de Idiomas de Hyperion en París, un equipo de la CIA. Véase Andrew Gavin Marshall , la Operación Gladio: una red “Stay Behind” de la CIA de ejércitos secretos .

Sigue leyendo

¿El patrón sangriento de la Nueva “Operación Gladio” es visto como un llamamiento de la élite hacia la anarquía?


A.M.Freyerd
AmericanFreed.com
(Traducido por Arielev)

Placa conmemorativa en el edificio de los atletas israelíes. La inscripción en los idiomas alemán y hebreo reza: «El equipo del Estado de Israel permaneció en este edificio durante los 20ª Juegos Olímpicos de Verano del 21 de agosto al 5 de septiembre de 1972. El 5 de septiembre, [lista de las víctimas] fallecieron por muerte violenta. Honor a su memoria.». La Masacre de Münich, uno de las tantos movimientos de la Operación Gladio. (Fuente de la fotografía: Wikipedia)

El bombardeo de Italia revive los recuerdos de la época oscura … La explosión de una bomba frente a una escuela secundaria en el sur de Italia, que mató a un estudiante de 16 años de edad, ha revivido los recuerdos oscuros de los años 70 y 80, cuando los terroristas, anarquistas y el crimen organizado, llevaban a cabo decenas de ataques sangrientos en todo el país … El bombardeo le sigue a una serie de ataques recientes contra las autoridades italianas, el gobierno o edificios públicos, por parte de un grupo de anarquistas, incluyendo los disparos y heridas de un funcionario de una empresa de ingeniería nuclear, que es parte de una empresa controlada por el Estado. Un grupo anarquista anti-nuclear, que previamente había apuntado a una agencia italiana de recaudación de impuestos, se atribuyó la responsabilidad por el ataque. - AP (21/05/12)

La Federación de Anarquistas Informales se ha atribuido la responsabilidad por poner de rodillas a Roberto Adinolfi y amenazó con nuevos ataques. El Ministerio del Interior ha identificado a 400 personas y lugares que considera como objetivos posibles o probables. - UK Independent (05/15/12)

Durante una aparición en Meet the Press el domingo, Jim Cramer de CNBC predijo audazmente que “la anarquía financiera” está llegando a Europa y que habrá “corridas bancarias” en España e Italia en las próximas semanas. - Seeking Alpha (21.05.12)

Pesadilla predicha si los jefes de Grecia salen del euro … Un ex ministro de Hacienda, Yiannos Papantoniou, vio problemas en el futuro hace casi un año: “Grecia no sería capaz de soportar 11 millones de personas, por lo que habrá enormes flujos de emigración,” le dijo a Reuters Insider Television el pasado mes de julio. ”Trastornos, trastornos sociales son los que vendrán. Yo diría que un régimen de anarquía total “.

¿Europa volverá a los días en que sus ciudades y pueblos estaban siendo devastado por los grupos terroristas patrocinados por el Estado como la Operación Gladio de la OTAN, y los muchos grupos que se habían infiltrado: las Brigadas Rojas, IRA, Fracción del Ejército Rojo, Action Directe, Septiembre Negro y el FPLP? Como dice el refrán, “Del caos viene el fin”. ¿Estamos viendo una nueva reordenación del panorama social y político en un nuevo orden? En la zona euro, como en el resto del mundo, sin duda se ve de esa manera. - Infowars (12/16/11)

Sigue leyendo

1984 cada vez más cerca


Los países occidentales en los que la crisis es más virulenta suponen el eslabón más débil del conjunto del sistema capitalista 

Borja Ribera
La Haine

Fotografía de Victor Grigas. Wikipedia.

No puede sorprendernos que la respuesta del gobierno español a los abusos policiales cometidos en Valencia sea precisamente la voluntad de incrementar la “protección” de la policía frente a los manifestantes. El sistema se encuentra en plena crisis, tanto económica como política, y su reacción es, naturalmente, protegerse contra el consabido enemigo. Debemos tener muy presente que los países occidentales en los que la crisis es más virulenta suponen el eslabón más débil del conjunto del sistema capitalista, ya que pueden ser, precisamente, la punta de mecha por la que la llama empiece a prender.

Nos enfrentamos, en definitiva, a unos recortes de derechos laborales y civiles sin precedentes en el contexto de las democracias liberales de Occidente. Los abanderados de éstas, los Estados Unidos de América, liderados por el ínclito (nótese la ironía) Barack Obama, amenazan con 10 años de cárcel a quienes protesten sin autorización del Gobierno. Otro síntoma del pretendido control sobre las masas es el cerco que se va tejiendo sobre internet, uno de los pocos espacios que escapan al control del poder.

Las caretas se van cayendo. Por si esto fuera poco, resulta que los abanderados de la democracia son los mismos que tienen un campo de concentración en el que se tortura a personas que ni siquiera han sido juzgadas so pretexto de la “guerra contra el terror”, los mismos que se sustentan en una pantomima democrática hecha por y para las corporaciones, los mismos que tienen a casi el 1% de su población adulta encarcelada, los mismos que ejecutan legalmente a personas inocentes, los mismos que patrocinan acciones terroristas contra quienes no se someten a su voluntad, los mismos que niegan la atención médica a los más desfavorecidos y así podríamos continuar hasta el infinito.

Estos últimos 12 años han servido para preparar el terreno. Han sido años de guerra continua con las invasiones de Afganistán, Irak y Libia; de intervenciones, encubiertas o no, en diferentes puntos del globo; de apoyo político y militar a los gobiernos genocidas de Israel. Hemos podido ver todo tipo de aberraciones humanitarias realizadas o apoyadas por los autoproclamados defensores de la libertad: torturas a presos de guerra, el asesinato de un jefe de Estado, matanzas indiscriminadas de civiles, profanación de cadáveres, el asesinato de miles de niños palestinos y un largo etcétera. Estas intervenciones estuvieron impulsadas por una serie atentados terroristas que fueron, probablemente, de bandera falsa. Sin ir más lejos el que fuera ministro de Defensa alemán y responsable de Inteligencia, Andreas von Bulow, apunta directamente a la CIA como autora de los atentados del 11S.

Sigue leyendo

Engaño 2012: Joseph Kony es un contratista de la CIA


Saman Mohammadi
The Excavator
(Traducido por Arielev)

Sello de la C.I.A. - Agencia Central de Inteligencia del Gobierno de los Estados Unidos de América. Wikipedia.

El autor del blog aangirfan escribe: “En Uganda, Joseph Kony es el líder del Ejército de Resistencia del Señor ‘, que es una fuerza de guerrilla apoyada por EE.UU. y el Mossad.’” Cita a Richard Cottrell, un ex miembro del Parlamento Europeo, periodista y autor del libro, “Gladio: la daga de la OTAN en el corazón de Europa”, que escribió en un artículo publicado en octubre de 2011 llamado, “El ping-pong de África: EE.UU. juega ambos lados en Uganda” :

“El Ejército de Resistencia del Señor (LRA) que arrasa todo en Uganda, no es más que una fuerza guerrillera apoyada por EE.UU. y el Mossad.

Su tarea consiste en desestabilizar amplias zonas de África ricas en minerales, como Uganda, la ex-francesa y belga Congo y Sudán.

Joseph Kony, el líder autoproclamado de la LRA, ex coro de niños, break dancer brillantemente flexible, es el nuevo chico del cartel terrorista de EE.UU., ha estado en los libros de la CIA durante años. “

En base a este análisis, la CIA es, probablemente, también participante en la campaña de propaganda del millón de dólares para atraer la atención del pueblo norteamericano hacia Uganda, y Joseph Kony, en particular, a fin de garantizar a la opinión pública en apoyo de una intervención de EE.UU. y la ONU en el país.

Sigue leyendo

Rusia: CIA y MI-6 británico buscan canalizar protestas por fraude electoral en su beneficio


By U.S. Government (Public domain), via Wikimedia Commons"

El mundo ha sido testigo de un aluvión de movimientos populares que, a priori, buscaban reformas en los sistemas políticos de cada país; varios fueron los investigadores que se adentraron en estas agrupaciones y su historia, llegando a la conclusión que muchos (me incluyo) esperábamos: No había autonomía en ellos, sino una financiación que determinaba el accionar que debían (y podían) llevar a cabo.

Desde multinacionales u ONG’s lideradas por apellidos fuertes (en este caso George Soros) hasta bancos con más poderes que los gobiernos mismos (Goldman Sachs, por ejemplo) los “financiadores” han tenido por objetivo/s, entre otros tantos, ciertos puntos que pueden ser enumarados:

  1. Disminuir las libertades de las personas a través de provocadores infiltrados dentro de los movimientos, que posteriormente terminaron transformando varios actos pacíficos en batallas campales.
  2. Tener voz en países hostiles para la élite (Siria, Rusia, Libia, Túnez, Grecia, etc) con el fin de expandir su injerencia geoestratégica en terrenos que son económicamente útiles, tanto para comercialización como para guerras
  3. Instaurar por completo el Nuevo Orden Mundial, siempre y cuando se concrete la efectivización de  los puntos 1 y 2.

Sigue leyendo

¿La Operación Gladio está repercutiendo en Europa?


Patrick Henningsen
Infowars.com
(Traducido por Arielev)

Logo de la red stay behind de Gladio en Italia. Wikipedia.

Hace treinta años, los europeos se vieron atrapados en una historia aparentemente interminable de terror doméstico que se cobró miles de vidas en una generación – una epoché perturbadora que fue instrumental para traer el Police State moderno que tenemos hoy. Ahora sabemos que la ola de terror que se extendió en ese entonces por toda Euro estaba dirigido por un programa de terrorismo de Estado patrocinado por la llamada Operación G.L.A.D.I.O. , organizada por la OTAN y financiada en parte por la CIA.

Entrando en 2011, las condiciones eran similares a las de la post Segunda Guerra Mundial en Europa y también a la caída del Telón de Acero en 1990 – en el cual el continente estaba pasando por un período de transición social y económico tremendo.

Mientras Occidente en la actualidad emerge de su larga década de “guerra contra el terror” – conflicto en el que los musulmanes fueron los protagonistas, comienzan a entrar en una nueva dura fase social y económica entre la austeridad y la desigualdad, y una fase donde nuevos aterradores enemigos nacionales se presentarán en el escenario.

Ya esta semana hemos visto una serie de eventos de alto perfil de terrorismo doméstico:

Sigue leyendo

Ningún apoyo al Consejo Nacional de Transición; ninguna confianza en la OTAN


Rebelión.org
Roberto Mérida Fernández

Bandera de la Liga Árabe. Wikipedia

A finales de Agosto, la situación militar daba un vuelco en Libia, con las tropas de milicianos rebeldes avanzando por el sur, desde el desierto hasta Trípoli.

Es innegable el carácter popular de esta revuelta, al margen de las pretensiones de controlarla y desviarla, por parte del imperialismo.

Desde los primeros días de las protestas, masas de manifestantes desarmados llenaron las calles de Trípoli y las principales ciudades del país, exigiendo la ruptura democrática y la caída del gobierno. Éste, temeroso de los precedentes de Egipto y Túnez, ordena al ejército disparar contra la población, provocando la deserción de un sector.

Ante la necesidad de defenderse, las masas se levantaron, tomando armas de los cuarteles, con ayuda de los sectores desertores del ejército, y defenestran a la autoridad local, tomando el control en más de 3 cuartas partes del país, constituyendo milicias, o guardias urbanas, y estableciendo en su lugar, en algunos sitios, Comités Populares.

A su vez, varias tribus del Este y del Oeste, terminan por sumarse en masa a la revuelta, y los enfrentamientos se extienden durante días a la capital, Trípoli. En el momento álgido de la revuelta, el régimen, no llega a controlar más de un tercio de la capital, y algunos bastiones de fieles, como Sirte.

Pero el hábil repliegue de tropas, y la superioridad económica y militar facilitada por años de colaboracionismo con Occidente, junto con la importación de armamento de última generación por puente aéreo desde Argelia y Siria, y de un ejército de mercenarios extranjeros, desde los países del sur, le permiten ir ganando terreno, afianzando su control sobre la capital y numerosas ciudades del centro y Oeste del País, avanzando luego, hacia el Este. Rápidamente, la rebelión se territorializa, y Bengazi es constituida como capital de la revuelta.

Esta revolución representa, por tanto, un paso más en la dinámica de la Primavera Árabe, ya que, desde sus primeros días, planteó el problema de la insurrección popular armada.

Ahora, el imperialismo y la burguesía desplazada del régimen, tratan de arrebatar a las masas los frutos de esta revuelta.

El gobierno del CNT es un gobierno formado, principalmente, por sectores de la antigua burguesía desplazada por el régimen, así como por excrecencias del régimen de Gaddâfî. Desde el comienzo han contraído acuerdos comerciales con el sector intervencionista de la OTAN, a cambio de su ayuda militar en forma de bombardeos aéreos. Es un gobierno continuista, que no se diferencia en nada de las nuevas Juntas Militares y Gobiernos Provisionales de Egipto y Túnez, compuestas por destacados miembros del anterior régimen, que colaboran con la burguesía imperialista extranjera.

La intromisión de la OTAN, representa, pues, un peligro para el desarrollo autónomo de un proceso revolucionario.

Es un gobierno que cuenta con el apoyo abierto del sector intervencionista de la OTAN que ve, como imparable, la caída de Gaddâfî, y aspira a un reparto más favorable de los beneficios en las exportaciones petroleras, y que ha prometido mantener el ritmo en las exportaciones petroleras, y las inversiones de multinacionales extranjeras. Es un gobierno que, desde el principio, ha comenzado a crear una enorme distancia con los intereses populares, al dar cobertura a la intromisión de la OTAN en el desarrollo de la guerra y los asuntos del país.

Sigue leyendo

Documental británico utiliza imágenes falsas de videojuegos para alegar conexión entre Gaddafi y el IRA


En otro movimiento casi infantil por parte de los medios de comunicación del estabilshment, pudimos apreciar el nivel al que se puede llegar cuando la élite experimenta un alto grado de desesperación en lo que a demostrar cierto tipo de información se refiere. En este caso, y no por primera vez, le ha tocado al ya ex-gobernante de Libia, Muammar Gaddafi.

Imagen que demuestra el realismo del juego Arma II. ArmaII.com

Al no tener imágenes que prueben lo que en este caso quisieron demostrar (un vínculo entre el IRA y el depuesto mandatario libio) se dirigieron a imágenes de videojuegos altamente realistas a las que fácilmente, y con ayuda de software especializado, se les puede dar ese toque de realidad que buscan nuestros ya conocidos manipuladores.

¿Es esta la forma en que las mentiras de los ya desprestigiados clanes del mass media desinformador quieren ganar credibilidad? Amigos periodistas, jefes de redacción por sobre todo, a leer un poco más, a “quemarse las pestañas” y a mejorar sus mentiras, sino, su trabajo, el de mentirle a las personas, se verá cuesta abajo en un abrir y cerrar de ojos.

Sin ir más lejos, lo invito al lector a mirar una imagen en especial del juego que han utilizado para intentar  mentirnos una vez más; permítaseme decir que, al mirarla por primera vez, parece bastante real…

Imagen del videojuego Arma II. Arma II.com

Ethan A. Huff
Natural News
(Traducido por Arielev)

Cuando el canal de televisión británico ITV fue sorprendido tratando de vender imágenes falsas de videojuegos  como si se tratara de imágenes reales del Ejército Republicano Irlandés (IRA), en las que combatientes derribaban un helicóptero británico, la red afirmó que fue un “accidente”. Pero para el resto del mundo, el truco representa o bien una total falta de competencia, o una acusación de un evidente mal uso forjado a los principales medios de propaganda para promover una agenda.

ABC News informó en Australia que ITV se ha disculpado por usar imágenes del video juego de simulación “Arma II” en un reciente documental sobre el coronel Muammar Gaddafi, gobernante ahora depuesto de Libia, y su supuesta conexión con las fuerzas del IRA. Pero esto no explica cómo la red logró poner “sin querer” las imágenes falsas en lugar de las reales, de las que afirman su existencia.

Un portavoz de ITV le dijo a ABC News que el material falso fue “incluido erróneamente” en lugar de las imágenes reales, que supuestamente habían sido capturadas en 1988, cuando ocurrió el incidente y se utilizaron en un documental anterior. El portavoz llegó a afirmar que todo fue un “desafortunado caso de un error humano”.

Sigue leyendo

La aplicación de la “Opción el Salvador” en Siria, un arma de doble filo


La Sede de la OTAN en Bruselas, y el alto mando turco, por su parte, elaboran planes para su primer paso militar en Siria, que es armar a los rebeldes con armas para la lucha contra los tanques y helicópteros a punta de lanza contra los disidentes del régimen de Assad. En vez de repetir el modelo libio de los ataques aéreos, los estrategas de la OTAN están pensando más en términos de verter grandes cantidades de cohetes anti-tanques y anti-aéreos, morteros y ametralladoras pesadas en los centros de protesta, para golpear a las fuerzas blindadas del gobierno. (DEBKAfile , la OTAN quiere dar a los rebeldes armas antitanques, 14 de agosto de 2011)

Ariel Millahüel
Sleepwalkings

Cuando todo el conflicto en Medio Oriente “renació”, muchos de nosotros nos preguntábamos si este sería el comienzo de una serie de escaladas en diferentes zonas geo-estratégicas por parte de la OTAN y sus secuaces, o sin tan sólo era otro movimiento conjunto de los pulpos petroleros con los gobiernos de turno.

Con el pasar del tiempo, la respuesta comenzó a surgir a partir de la serie casi “hollywoodense” de conflictos bélicos en esta zona, asociados a férreos dictadores que fueron progresivamente ajusticiados por el Tío Sam. Férreos dictadores que hasta no hace mucho tiempo eran socios de la cúpula imperialista, férreos dictadores que, sin ir más lejos, eran asesores económicos de las grandes potencias.

De un momento a otro, el establishment necesitó dar un giro de 360º en esta zona de conflicto; las modificaciones en los medios de comunicación no tardaron en llegar; de la denominada “Primavera Árabe”, que primeramente fue tomada como un cuento de hadas, en segunda instancia pasó a ser el “Movimiento de los rebeldes”,  que también son llamados insurgentes, terroristas, en fin, los chicos malos.

La Organización del Tratado Atlántico Norte (OTAN) no tardó en buscar una solución, en conjunto con sus miembros más prominentes, para esta problemática; en una zona que no conoce concepto de paz a causa de invasores que llegan en nombre de ella, cuando en verdad son los que alejan más y más a los ciudadanos de lograr un poco de tranquilidad.

Los llamados “humanitarios” y “luchadores por la paz”, que arriban a cada zona de esta guerra estratégica, no son más que mercenarios a sueldo contratados para generar muertes, violaciones y una gran cantidad de violencia de todo tipo; el resultado de la ecuación es un sentimiento de total indignación para con representantes que nada tienen que ver con los intereses en este sector del mundo.

Robert S. Ford, el “orquestador” del conflicto Sirio

Tal vez este nombre no le resulte familiar al lector, sin embargo, Robert Ford es el Embajador de Estados Unidos en Siria, ex número dos de Negroponte (Quién manejó la primer Opción el Salvador, de 1984  a 1986) es un eslabón sumamente importante en la aplicación de la Opción el Salvador, tanto en el anterior conflicto en Irak, como en este actual que se desarrolla en Siria. Para entender un poco más esto, veamos una pequeña cronología que explica la cantidad de movimientos extraños en los que el actual embajador Estadounidense ha participado.

Cuando John Negroponte fue nombrado embajador de Irak, su “número dos” fue el señor Ford, quién resultó ser clave para lograr la comunicación con Chiítas, Kurdos y extremistas iraquíes, para formar ejércitos de la muerte en esta zona de conflicto durante el año 2005. Vale destacar que este último maneja a la perfección el idioma árabe y turco. Un artículo de Newsweek recalca cómo fueron las actividades de este mismo en zonas de conflicto:

Una de las propuestas del Pentágono sería enviar equipos de Fuerzas Especiales para asesorar, apoyar y posiblemente entrenar escuadrones iraquíes, lo más probable es recoger a mano combatientes kurdos peshmerga y milicianos chiíes, para dirigirse a los insurgentes sunitas y sus simpatizantes, incluso a través de la frontera con Siria, de acuerdo con insiders militares familiarizados con estas discusiones. Aún no está claro, sin embargo, si esto sería una política de asesinatos o de las llamadas “Operaciones de Arrebatos”, en las que los objetivos son enviados a centros secretos de interrogatorio. El pensamiento actual es que, mientras las Fuerzas Especiales de EE.UU. dirijan las operaciones, por ejemplo, en Siria, las actividades dentro de Irak sí se llevarían a cabo por los paramilitares iraquíes. (Newsweek, 08 de enero 2005)

Sigue leyendo

Washington cataloga a los países del BRIC como una “amenaza para la seguridad nacional”


Global Research / Voice of Russia
Igor Levkov
(Traducido por Arielev)

“Resulta desalentador que  Estados Unidos continúe percibiendo de la estabilidad en un mundo unipolar en el que ocupa la posición dominante. Si usted se siente como un líder, siempre habrá alguien que creerá que usted es un reto ….”

Los países del BRIC, que incluyen a Brasil, Rusia, India y China, se han catalogado entre los que constituyen una amenaza para la seguridad nacional de EE.UU., junto con el terrorismo, los ataques cibernéticos, y los programas nucleares de Irán y Corea del Norte.  El secretario de Defensa, Leon Panetta, instó a Washington a proteger al planeta contra los intentos de estos países por llevar a la ruina a la estabilidad mundial.

Reparto de soldados estadounidenses en el mundo. En el mapa se señalan además las zonas en vigente conflicto: Irak y Afganistán. El ejército de Estados Unidos no es sólo el más avanzado sino también el mejor situado, con capacidad de ataque en cualquier lugar del globo. Ningún país o imperio anterior ha estado tan involucrado y en tantos sitios a la vez. Wikipedia

El plan de desarrollo de EE.UU., aprobado el año pasado, no decía nada sobre las amenazas procedentes de Rusia o China. A finales de agosto de este año, el Pentágono advirtió al Congreso que en nueve años, China podría tener un ejército tan fuerte como el de los EE.UU.

La fuerte inversión de China en su complejo militar-industrial le permitirá crear un potencial militar que podría romper el equilibrio de fuerzas en la región, dicen los informes del Pentágono. En cuanto a Rusia, este no tiene que especificar por qué representa una amenaza debido a que Rusia es el único país del mundo cuyo potencial nuclear estratégico es comparable al de USA…

Los datos recientes revelan, sin embargo, que  EE.UU. encabeza la lista de países con altos gastos militares. Las inyecciones del Pentágono sobre el complejo militar-industrial, representaron el 40 % del gasto total en defensa del año pasado de otros países. Rusia ocupa el segundo lugar en la lista, y China es la tercera.

Dado que la inversión en nuevas armas requiere de financiamiento, la preocupación de Estados Unidos también se puede atribuir a la fuerza económica del grupo BRIC, que ahora es BRICS, luego de que se uniera Sudáfrica. Los países del BRICS han demostrado un rápido crecimiento económico en el ardor de la crisis financiera.

Pero, por el hecho de que Leon Panetta no sea el único oficial top de EE.UU. que ha hecho recientemente este tipo de declaraciones, su informe podría ser visto como otro movimiento de los “halcones” de Washington.

Tanto más, en cuanto a la relación entre EE.UU. y Rusia, que se han caracterizado como un reajuste ,y los dos países se han alejado de la retórica de la Guerra Fría. Sin embargo, la secretaria de Estado, Hillary Clinton, dijo hace pocos días que EE.UU. es el líder y los otros países son seguidores de este.

Es por esta misma razón que Washington ve a menudo una amenaza donde no la hay, dijo el Director del Centro de Investigación Social y Político (Social and Political Research Center), Vlaimdir Yevseev, en una entrevista con un corresponsal de The Voice of Russia.

Resulta desalentador que  Estados Unidos continúe percibiendo de la estabilidad en un mundo unipolar en el que ocupa la posición dominante. Si usted se siente un líder, siempre habrá alguien que cree que usted es un reto. Mientras tanto, hay un gran número de amenazas reales que deben abordarse mediante un esfuerzo conjunto “.

La realidad es que el mundo ha entrado en la era “post-americana”, y Washington tendrá que llegar a un acuerdo con ella, comenta Andrei Volodin; director del Centro de Investigación Oriental en la Academia Diplomática del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia.

“En esta nueva era, EE.UU. tendrá un papel mucho menos importante del que ha tenido antes. Washington ya no goza del derecho a establecer las reglas del juego en  áreas financieras, militares y políticas. Rusia y una serie de otros países europeos son los que van saliendo del control de América. “

Políticos en EE.UU. han estado haciendo todo tipo de declaraciones  antes de las próximas elecciones presidenciales. Opositores del presidente Obama, de los cuales hay muy pocos, han utilizado cada oportunidad para expresar sus opiniones.

En los días del imperio británico, los colonizadores llevaron a cabo la así llamada misión de civilización. Más tarde, esta misión fue rebautizada como “democratización”. Sin embargo, como es el caso, hay una variedad de civilizaciones en todo el mundo y se complementan entre sí bastante bien, si no se les molesta.

Otros artículos de interés:

El MI6 ha creado evidencia falsa de la guerra en Irak bajo la presión de Downing Street

Cuidado: El “Hombre y la Bestia” andan sueltos por el planeta

Imperialismo S.A.

El “establishment” renombra a rebeldes libios racistas y sanguinarios como luchadores por la libertad


El NY Times y la BBC etiquetan a Belhaj como el gran aliado de buen corazón del oeste, mientras que sus combatientes encarcelan, torturan y asesinan a libios de color.

Paul Joseph Watson
Infowars.com
(Traducido por Arielev)

Respaldados por Occidente, los rebeldes de Al-Qaeda se están preparando para subvertir el gobierno post-Gaddafi en Libia, de acuerdo con analistas de inteligencia, mientras que un funcionario de EE.UU.  acusa a la OTAN por la utilización de ataques aéreos para allanar el camino de los terroristas, entretanto, los medios del establishment renombran al líder terrorista Abdel Hakim Belhaj como un luchador respetado por la libertad.

 “Los Yihadistas entre medio de los rebeldes Libios revelaron la semana pasada sus planes en Internet para subvertir el gobierno post-Muamar Gadafi y crear un Estado islámico, según agencias de inteligencia de EE.UU.”, informa el diario The Washington Times .

“Funcionarios de EE.UU. dijeron que las agencias de espionaje están intensificando la vigilancia de los elementos islamistas orientados a los rebeldes Libios. Un informe del gobierno que circuló el martes dice que los extremistas fueron observaros “estrategizando” en foros de Internet sobre cómo establecer un Estado islamista en Libia después de que el régimen del coronel Gadafi sea derrotado. “

Un funcionario de defensa fué más allá, advirtiendo de qué manera se hace, “Estamos ayudando a allanar el camino para ellos” a través de ataques aéreos de la OTAN y otros tipos de apoyo. “

En un transparente esfuerzo para dejar de lado el aumento del conocimiento sobre que la OTAN se encuentra ayudando a terroristas de Al-Qaeda para hacerse con el control del país, los medios del establishment, después de meses de ignorar esta noticia, ahora hacen caso omiso de la misma, volviendo a renombrar al comandante de Al-Qaeda Abd Al-Hakim Belhadj , cuyo poderoso ejército de 1000 personas del LIFG ahora controla la mayor parte de Trípoli, como un luchador respetado por la libertad.

A pesar del hecho que un Informe del Wes Point Combating Terrorism Center(CTC) señaló como el Grupo Islámico Combatiente Libio (LIFG), que es dirigido por Belhadj, proporcionó más combatientes per cápita para luchar contra las tropas de EE.UU. en Irak que cualquier otra nación, o dicho de otro modo, el principal responsable de matar a soldados estadounidenses; los medios de comunicación han prescindido de tales hechos y en su lugar han retratado a Belhadj como una víctima de las ejecuciones de la  CIA, en confabulación con Gaddafi.

Ignorando el hecho de que el LIGF de Belhadj se muestra como una organización terrorista extranjera en el sitio web los EE.UU. del Departamento de Estado , la BBC describe hoy al líder terrorista como “El comandante de las fuerzas anti-gubernamentales en Trípoli,” antes de convertirlo en víctima de crueles tratos.

El New York Times también facitiló a Belhadj una plataforma más amigable en la cual difundir su nuevo rol como “aliado agradecido de los Estados Unidos y la OTAN”, en un artículo titulado: En Libia, el antiguo enemigo se refunda en el papel de aliado . ¿Refundado por quién? Por el New York Times en sí, por supuesto, que omite por completo el hecho de que los combatientes de Belhadj ahora están ocupados deteniendo a  libios de color para encarcelarlos, torturarlos y ejecutarlos.

El hecho de que la prensa corporativa haya hecho todo lo posible para darle un lavado de cara al personaje de Belhadj, presentándolo ante el mundo como un actor legítimo en la Libia post-Gaddafi, cuando en realidad el está dirigiendo a terroristas que han matado a tropas estadounidenses, los pone de relieve de como, en complicidad, los medios de comunicación han vendido toda la farsa humanitaria tras la guerra de la OTAN.

Sin embargo, como señala una nota  del Washington Times, los miembros del Grupo de Combate Islámico de Libia, que según informes independientes se han negado a entregar el poder a la Asamblea Nacional Transitoria , probablemente renuncien a sus vínculos con el terrorismo “sólo para mostrar”, con la ayuda de la BBC y el New York Times, como una estrategia mediante la cual mantener su legitimidad política.

La evidencia de que el nuevo amor por la libertad encontrado por los terroristas y la democracia son, de hecho “sólo para mostrar”, y un camuflaje para los planes agresivos de convertir a Libia en un Estado islámico, se pueden ver en el tratamiento de la gran población de color en Libia.

Como ya informamos la semana pasada , trabajadores inmigrantes de color han sido sometidos a abusos, torturas, redadas masivas y  ejecuciones a manos de los nuevos libertadores de Libia.

Amnistía Internacional fue testigo de los cuerpos de las personas de color siendo abandonados por los rebeldes después de que fueran asesinados en las instalaciones de un hospital de campaña que llevaba el símbolo de la Media Luna islámica.

Encarcelar a miles de personas de color en campos de prisioneros no puede juzgar el trabajo de los luchadores por la libertad, como la BBC, el New York Times y otros han tratado de caracterizar al LIFG de Belhadj.

Sin embargo, la prensa no solo puede renombrar a los bombardeos agresivos de la OTAN en Libia como una misión de paz humanitaria, sino que también pueden confiar en ella cuando se trata de retratar a los racistas y sanguinarios rebeldes respaldados por Occidente, como portadores de justicia, paz, alegría y felicidad.

Otros artículos de interés:

Noam Chomsky y las 10 estrategias de manipulación mediática

Libia a cualquier precio

Guerra colonial contra Libia

Comandos de EEUU: Una guerra secreta en 120 países