Un presidente depresivo adicto a las búsquedas en Google sobre sí mismo


Trinity a Tierra
(Artículo del 28 de Septiembre del 2011)

Durante mucho tiempo, y hasta el día de hoy, hemos sido dirigidos por sicópatas, narcisistas, obsesos del poder, enfermos del control, megalomaníacos, personas con un alto déficit intelectual, depresivos crónicos, etc. etc. Esto no es una exageración. La única posibilidad que tienen la mayor parte de los que dirigen la política, la economía, o los sistemas de creencia religiosa en el mundo, de que la gente soporte, a duras penas, su liderazgo es ocultando las apariencias creando un falso sentido de la realidad respecto a lo que son sus personalidades y sus vidas.

Obama es un buen ejemplo de ello.

Desde  1983-84, Barack
Obama trabajó como Editor en la  Business International Corporation, una corporación bien conocida por ser un frente de la CIA

El padre africano de Obama fue llevado a Hawaii por la CIA y en la foto aparece con el abuelo del presidente de los Estados Unidos, Barack Obama a su derecha. Esto fue en 1959. Oficialmente, su madre y su padre se conocieron en la universidad un año después. Un signo de la victoria aparece entre ambos. Muchos hechos investigados apuntan a la idea de que la operación “Dar a USA un presidente de color” fue diseñada por la CIA   años antes del propio nacimiento de Obama. 

 

El escenario que pinta Obama en  “Sueños de Mi Padre” sobre su vida es el de unos  padres que se encontraron por primera vez en la Universidad de Hawaii en 1959, cuando se sabe que, en realidad su madre, Ann, estaba  cursando estudios en el Instituto Mercer Island en Seatlle en esa época. Este es sólo uno de los ‘errores’ biográficos de la vida de Obama que se suma a la falsificación de su certificado de nacimiento, que, según las leyes americanas, le deberían haber impedido llegar a la presidencia por no haber nacido en territorio norteamericano.

El investigador Wayne Madsen ha demostrado además que su abuelo,  Stanley Armour Dunham, padre de Ann, ya conocía entonces a Obama padre. En esa foto de abajo, datada en 1959, se puede ver a Dunham, el abuelo de Obama, dando la bienvenida oficial a Hawaii a Obama padre con una ceremonia lei tradicional.

Esta escena se produce un año antes de que oficialmente se conocieran la madre y el padre de Obama en Hawaii aprendiendo ruso. La foto muestra además cómo una persona que está entre el abuelo y padre de Obama hace  el signo de la victoria. Oficialmente, el abuelo de Obama era vendedor de muebles y la pregunta obvia es qué pintaba un vendedor de muebles dando la bienvenida a la comunidad de Honolulu a un estudiante keniata de la Universidad de Hawaii. Esta es sólo una de las muchas pruebas de que la biografía de Obama ha sido trucada para parecer algo diferente de lo que es, un producto made in CIA.

Sigue leyendo

Cuidado: El “Hombre y la Bestia” andan sueltos por el planeta


Primer presupuesto lógico: ¿Se puede tomar en serio a un presidente imperial (comandante en jefe del mayor arsenal nuclear y de la más poderosa fuerza de ocupación militar del mundo) que acepta un Premio Nobel de la Paz?. Segundo presupuesto lógico: A partir de aceptar y legitimar a Obama “Nobel de la Paz” ¿Se puede confiar en la sanidad mental de los presidentes, líderes mundiales y autoridades del sistema capitalista erigido como “civilización única”?. Tercer presupuesto lógico: Si Obama, el “Hombre y la Bestia” imperial (mitad demócrata pacifista y mitad imperialista genocida), recibe el máximo galardón del pacifismo ¿Qué categoría psiquiátrica se puede aplicar a la prensa internacional que difundió la noticia sin ningún análisis y a las mayorías planetarias que la consumieron como un “hecho natural?. Cuarto presupuesto lógico: A partir de la aceptación mundial pasiva de la “esquizofrenia Obama” ¿Se puede inferir que el sistema  capitalista ha tocado un estadio (decadente) de Apocalipsis mental?

IAR Noticias
Por Manuel Freytas (*)
manuelfreytas@iarnoticias.com

El general Juan Domingo Perón, tres veces presidente constitucional de la Argentina, solía decir que los imperios, como  los peces, se “pudren por la cabeza”.

Las señales son múltiples: Elecciones “libres y democráticas” en países ocupados militarmente, los supermillonarios organizando fundaciones para “combatir la pobreza”, las corporaciones y bancos capitalistas liderando campañas mundiales de la “solidaridad”, las superpotencias imperiales (con EEUU a la cabeza) levantando las banderas de la “democracia y los derechos humanos”, presidentes de “izquierda” que gerencian Estados capitalistas, potencias criminales (como EEUU e Israel) que masacran militarmente a poblaciones civiles en nombre de la “paz”, son apenas muestras de una tendencia de desdoblamiento (entre el hacer y el decir) nivelada y aceptada por todo el planeta.

Y la frutilla de la torta: “El presidente estadounidense, Barack Obama, aceptando el Premio Nobel de la Paz en una ceremonia en Oslo, capital de Noruega, cuando aún retumban en el mundo los tambores de la guerra en Afganistán que hizo sonar hace sólo nueve días”, señalaba en diciembre de 2009 la cadena BBC.

La institución filantrópica creada por el fabricante de armas vino (imprevistamente) en su auxilio otorgándole el Premio Nóbel de la Paz, en un momento que el presidente imperial sufre un colapso generalizado de su agenda de política local e internacional.

Más que a una “sorpresiva” decisión, el otorgamiento del galardón parecía responder a una estrategia: Legitimar la “Paz” ( lo que dice Obama en sus discursos), para tapar la Guerra (lo que hace Obama como administrador de la Casa Blanca imperial).  

Más que a una “sorpresiva” decisión, el otorgamiento del galardón parecía responder a una estrategia: Legitimar la “Paz” ( lo que dice Obama en sus discursos), para tapar la Guerra (lo que hace Obama como administrador de la Casa Blanca imperial).  

“Pero el acto de defender la paz y justificar la guerra se presenta como delicado para Obama, cuando distintas encuestas de opinión reflejan dudas crecientes sobre sus méritos para recibir el mismo galardón que antes tuvieron personas como Nelson Mandela o la Madre Teresa de Calcuta”, subrayaba la cadena.

El estilo “suave y mesurado” de la BBC (una cadena imperial) omitía decir abiertamente lo obvio: El sistema capitalista y sus instituciones no tienen límites para el ejercicio del absurdo y del doble discurso.

Y es sabido que el pensamiento lógico y el sentido común no gravitan ni cuentan dentro  del “doble discurso” (la realidad y el mensaje no se tocan) establecido como regla funcional de la política internacional y de los medios de comunicación del sistema capitalista nivelado como “mundo único” a escala global. 

En definitiva, no hubo ninguna sorpresa: La nominación del presidente USA como premio Nóbel de la Paz fue tan absurda
Sigue leyendo

Excepcional entrevista con testigo del ataque de EE.UU. contra Bin Laden


Paul Craig Roberts

CubaDebate
Versión en Ingles

(Obtenido de Biblioteca Pleyades)

En un reporte televisivo sensacional y explosivo, la Agencia de Noticias Paquistaní ofreció una entrevista en vivo a un testigo visual del ataque de los EE.UU. contra el supuesto campamento de Osama bin Laden.El testigo visual, Mohammad Bashir, describió cómo se desarrolló el acontecimiento.

De los tres helicópteros,

“sólo de uno bajaron los hombres [los Navy Seals] y volvió a recogerlos, pero cuando los recogía [el helicóptero] explosionó y se incendió”.

El testigo dice que no hubo sobrevivientes, apenas cadáveres y pedazos de cuerpos por todas partes.

“Vimos el helicóptero incendiarse, vimos los cadáveres, entonces los testigos fuimos removidos del lugar y ahora no hay nada”.

Yo siempre me pregunté cómo un helicóptero podría estrellarse, como lo reportó la Casa Blanca, sin producir al menos heridos. Con todo, en la historia original de la Casa Blanca, los Navy Seals no sólo sobrevivieron a un combate de 40 minutos con Al-Qaida, “los mejores entrenados, los más peligrosos, los asesinos más viciosos del planeta”, sin un rasguño, sino también haber sobrevivido a un accidente de helicóptero sin un rasguño.

El reporte televisivo paquistaní está disponible en Youtube (video pie de pagina).

La página de Internet Veterans Today agregó una traducción junto con un vídeo de la entrevista. Information Clearing House la hizo disponible el 17 de mayo. Si la entrevista no es broma y la traducción es correcta, ahora conocemos la respuesta a la pregunta sin contestar:

¿Por qué no hubo ninguna ceremonia en la Casa Blanca con el presidente Obama colocando medallas a todos los heroicos Navy Seals que rastrearon y ejecutaron al Enemigo Público Número Uno?

La noción de que Obama tuvo que guardar en secreto la identidad de los Navy Seals para protegerlos contra Al-Qaeda detrae la imagen heroica de fieros hombres de los Navy Seals, y de ella se filtra credulidad del porque los manipuladores políticos de Obama no habrían ordeñado la ocasión al máximo.

Con la excepción de los sitios en Internet Veterans Today e ICH, no he visto ninguna mención al reporte televisivo paquistaní. Si la prensa acreditada de la Casa Blanca es consciente del reporte, nadie le ha preguntado a presidente Obama o a su portavoz de prensa acerca del reporte. Helen Thomas fue la última reportera norteamericana en ser lo suficientemente valiente para hacer este tipo de preguntas, y ella fue exterminada por los cabilderos de Israel.
Marginados en los medios

 

En Estados Unidos hemos alcanzado el punto donde despiden a cualquiera que dice la verdad y es marginado como un “teórico de la conspiración”.

Sigue leyendo