Desde la “Línea Roja” de Obama en Siria hasta las operaciones encubiertas que no conocemos

John Glaser
Antiwar
(Traducido para Sleepwalkings por Ariel Millahüel)

El Presidente Obama esta semana definió su “línea roja” para el conflicto de Siria, advirtiendo que si el gobierno sirio mueve o utiliza armamento químico, esto “cambiará ” su” cálculo “, que hasta ahora ha sido  abstenerse de cualquier intervención militar directa  en el interior de Siria.

Sin embargo, las intervenciones actuales de la administración ya son injustificadas … al menos las que conocemos.

Esta anunciada “línea roja” fue probablemente más una fanfarronada  que política actual, por dos razones.

En primer lugar, ya que el New York Times señaló ayer, “Obama no pidió explícitamente amenazar con una respuesta militar en caso de un ataque con armas químicas.”

Pero además, el régimen de Assad es muy poco probable que utilice cualquiera de este tipo de armas destrucción masiva: el Ministerio de Relaciones Exteriores sirio se comprometió a finales de julio a que su arsenal de armas químicas sólo se utilizaría contra los ejércitos que intentaran invadir o intervenir para derrocar al régimen.

Dijeron que “nunca, nunca serán usadas contra el pueblo sirio o civiles durante esta crisis, bajo ninguna circunstancia.”

La guerra de la CIA en Siria y la “izquierda” proimperialista

Combatientes islámicos llegan de otras regiones del Medio Oriente, a unirse a la lucha en Siria; vienen Afganistán e Irak -todavía bajo ocupación norteamericana-del régimen pelele de Libia, así como de Argelia, Chechenia y Pakistán. Ex funcionarios de Operaciones Especiales de EE.UU. le han dicho a los periódicos que muchos de los que llegan lo hacen con la ayuda de Al Qaeda en Siria, que se basa en los servicios de “traficantes-algunos alineados ideológicamente , otros seducidos con dinero”.

Alex Lantier
World Socialist Web

Escudo de Qatar. Wikipedia.

Reciente información que agencias de espionaje de los Estados Unidos han comenzado a apoyar a escondidas a milicias “rebeldes” en Siria apunta a que este país imperialista acelera sus planes para apoderarse de aquella nación.

Ayer, dos de agosto, aparecieron videos donde “rebeldes” sirios asesinaban a los soldados del gobierno que habían capturado en Alepo.

También se supo que el presidente Barack Obama a principios de este año había firmado una orden autorizando la distribución de información secreta a las fuerzas opuestas a Assad.

Washington también participa en la distribución de armas y dinero donado por sus aliados derechistas del Medio Oriente: Turquía, Arabia Saudita y Qatar.

Ninguno de esos países representa la continuación de la “primavera árabe”-la ola de levantamientos revolucionarios de la clase trabajadora que derrocó a dictaduras apoyadas por Estados Unidos en Túnez y Egipto el año pasado.

Esa rebelión también llenó de terror a Estados Unidos y a sus aliados del Medio Oriente: gobiernos que juntos están librando una guerra reaccionaria para derrocar a presidente sirio, Bashar al-Assad, e instalar un régimen títere, bajo control norteamericano.

Espías iraníes en Siria: Propaganda del Ejército Libre Sirio para inculpar a Irán

Susanne Posel
Occupy Corporatism
(Traducido para Sleepwalkings por Ariel Millahüel(Arielev))

El controlado por la CIA Ejército Libre Sirio (ELS)  afirma que han capturado a 48 espías iraníes después de que recibieran  inteligencia por parte de EE.UU. de que Irán había puesto  gente en Siria en misiones de reconocimiento.

Abdel Nasser al-Shumair, Comandante de la Brigada al-Baraa para el Ejército Libre Sirio, dijo:

“Esta operación se llevó a la acción después de haber recibido información de inteligencia que revela que Irán ha enviado a grupos en una misión de reconocimiento hacia Damasco. Y, después de dos meses de investigaciones, se logró la captura de algunos miembros de un grupo de la Guardia Revolucionaria iraní. “

Un funcionario iraní señaló que la “revolución en Siria” es una afirmación falsa, porque el pueblo sirio  apoya a su gobierno y se opuso al ELS, que se han infiltrado en su país, y está llevando a cabo misiones a favor de la agenda estadounidense. e israelí para abatir a su gobierno.

Amir Hossein Abdollohian, Viceministro de Relaciones Exteriores de Irán para los asuntos árabes y africanos, dijo que “el pueblo de Siria apoya la postura de su gobierno de ser parte y tener un papel influyente en el eje de la resistencia (contra Israel)”.

Irán niega que los 48 rehenes reivindicados por el ELS son iraníes y se afirma que estos hombres son en realidad miembros de la Guardia Revolucionaria, un grupo de élite que realiza actividades terroristas falsas.

¿Dónde está el príncipe Bandar?

Pepe Escobar
Asia Times Online
(Traducido  para Rebelión por Germán Leyens)

El espía de Arabia, príncipe Bandar bin Sultan, y George W. Bush. Press TV

¿Fue asesinado el príncipe Bandar “Bush”, de 63 años, hijo del príncipe Sultan bin Abdulaziz -perenne ministro de Defensa saudí (1963-2001), semi-perenne embajador en Washington (1983-2005) y sigiloso financista yihadista- por un escuadrón de la muerte de la inteligencia siria?

Un estruendoso silencio prevalece en los medios sirios, iraníes y árabes (controlados en su mayor parte por los saudíes). Lo mismo vale para al-Jazeera. Esta es la interpretación algo antojadiza de DEBKA.

Las fechas son cruciales. El príncipe Bandar bin Sultan bin Abdulaziz Al Saud puede haber efectuado la operación “Volcán en Damasco” el 18 de julio. Fue definitivamente promovido a jefe de la inteligencia saudí el 19 de julio. Y puede haber sido eliminado en un ataque con bomba en la sede de la Inteligencia General saudí en Riad el 22 de julio.

Una versión de la fábrica de rumores siria determina que “Volcán en Damasco” provino de la inteligencia saudí con logística suministrada por la Agencia Central de Inteligencia (CIA). Esto es extremadamente improbable; la CIA no tiene idea de cómo penetrar el círculo íntimo de Asad. La versión predominante que circula en la capital siria es que fue un golpe “blanco”.

Siria: El último crimen de guerra de Washington

Paul Craig Roberts
CounterPunch
(Traducido por Arielev)

“Goyim war” por David Dees Illustration

Uno se pregunta qué piensan los sirios  mientras los “rebeldes” prometen “liberar a Siria” llevando al país por el mismo camino a la destrucción que los “rebeldes” en Libia.

Libia, bajo Gadafi, era un país bien administrado, cuyos ingresos petroleros fueron compartidos con el pueblo libio, en lugar de monopolizados por una clase principesca como en Arabia Saudita; ahora no tiene gobierno y está en desorden por las facciones contendientes que compiten por el poder.

Así como nadie sabía quiénes eran los “rebeldes” libios, con elementos de Al Qaeda, según informes, entre ellos, nadie sabe quiénes son los “rebeldes” sirios, o incluso si son rebeldes (Antiwar.com ). Algunos “rebeldes” parecen ser grupos de bandidos que aprovechan la oportunidad para saquear y violar, y se erigen como los gobiernos de pueblos y ciudades. Otros parecen ser de Al Qaeda ( Antiwar.com )

El hecho de que los “rebeldes” estén armados es una indicación de la interferencia desde el exterior. Ha habido informes de que Washington ha ordenado a sus gobiernos títeres de Arabia y Bahrein para abastecer a los “rebeldes” con armamento militar.

Algunos sospechan que la explosión que mató al ministro de Defensa sirio y al jefe de operaciones de crisis del gobierno no fue obra de un terrorista suicida, sino el trabajo de un avión no tripulado de EE.UU. o una reminiscencia de los misiles de los intentos fallidos de Washington para asesinar a Saddam Hussein. No obstante, Washington considera el ataque terrorista como un éxito, declarando que mostró que los rebeldes estaban ganando “impulso real”, y pidió al gobierno sirio responder al ataque con su renuncia. ( reuters.com )

La oposición siria desde su interior

Konstantin Garibov
La Voz de Rusia

Foto: EPA

Cada vez que algún funcionario del régimen sirio se pasa al bando opuesto, el caso se convierte en noticia de primera plana para los medios occidentales. Pero si alguien huye en dirección contraria, el episodio queda al margen de la cobertura informativa.

La Voz de Rusia dispone de una entrevista exclusiva concedida por el excombatiente del opositor del Ejército Libre Sirio (ELS), Yusef Naami, al pasarse, hace poco, al bando del gobierno.

Yusef Naami tiene veintisiete años. Combatió contra las autoridades legítimas en Hama, donde el Ejército Libre Sirio se siente totalmente a sus anchas. Dice que se unió a la oposición intransigente por inocencia:

—Entre los muchachos de mi barrio era conocido un tal jeque Ayman al Jalid que conversaba con nosotros y nos decía que debíamos trabajar para el bien de la Patria, en aras de la fe, y que teníamos asignada una importante misión. Supuestamente, teníamos que luchar contra los pecadores que estaban en el poder, y cosas por el estilo. Ahora entiendo que se trataba de un puro lavado de cerebro. A raíz de estas pláticas, se nos ocurrió que teníamos que mostrar de alguna manera nuestro descontento, participar en los mítines, decirle a todo el mundo que no necesitábamos un poder así y que había que salvar al país. Así pensábamos y éramos sinceros en nuestra convicción.

Pasó cierto tiempo antes de que Yusef Naami y sus amigos recibieran armas. En un principio, no hacían más que participar en los mítines. Se les dijo que, si lo hacían, se les entregarían fusiles para combatir contra las unidades del gobierno. Supuestamente, las fuerzas de seguridad tenían la autorización del régimen para matar a ciudadanos sencillos y había que pagarles con la misma moneda. La propaganda ideológica duró más de una semana. Los tutores trataron de convencer a los jóvenes de que era indispensable combatir al régimen. El que más insistía en ello era el mismo jaque Ayman. Aparte de la recompensa moral, se les prometió dinero.

En torno al antagonismo en maduración entre el imperialismo turco emergente y la soberanía de Siria

Tamer Sarkis Fernández
Sleepwalkings

Presento el enlace al Programa “Qué Pasa en el Mundo” del día 27 de Junio de 2012 en Contrabanda FM (Barcelona).

http://quepasaenelmundo.contrabanda.org/2012/06/28/%C2%BFque-pasa-en-el-mundo-27-06-2012/

El programa radiofónico ha sido un monográfico sobre las relaciones entre Turquía y Siria y su desarrollo, y en relación a cómo el Hegemonismo alienta al expansionismo turco, mientras la propia Turquía necesita por su cuenta tal expansionismo a fin de paliar la contradicción antagónica entre:

       (1er Polo de la contradicción) la insolvencia relativa de su mercado interior -los salarios medios son alrededor de 200 euros en el “mundo laboral privado” y administrativo “de base”, siendo, además, muy dispersa esta Media estadística, mientras son de unos 400 euros entre los cuadros funcionariales medios-;

       Y (2º Polo de la contradicción) el gran desarrollo productivo de capitalización PROPIA que Turquía lleva protagonizando a lo largo de los últimos treinta años. Eso lleva a esa república a colisionar con Irán; otra potencia productiva, con más de un 3% de propiedad real iraní sobre el valor mercantil total mundial, gran exportador de petróleo (China, UE…), y potencial exportador regional de Fuerzas Productivas. Perspectiva, ésta última del crudo, que se redobla más si cabe, de la mano del actual desarrollo persa de capacidad alternativa energética -nuclear- a la petrolífera (lo que da a los iraníes un saldo virtual aún mayor).

       También colisiona Turquía con Rusia por la hegemonía sobre Centro-Asia, siendo esta contradicción aprovechada por el Hegemonismo USsionista, quien anima al expansionismo que sería contenedor de Rusia y plantaría Estados-tapón hostiles -protectorados turcos- al interior de lo que fueron las fronteras mismas de la ex-URSS. Rusia siempre fue y es para Turquía la encarnación del infiel, e incluso del pagano (Zar es la rusificación de la voz latina César), y ha sido fácil para el Hegemonismo yankie convencer a Turquía de colaborar en poner un cordón de nuevos satélites del neo-otomanismo como broche de sujeción alrededor del cuello de Rusia (algo que salta ahora a la palestra de lo casi evidente para los analistas, pero que viene de largo: recordemos el rol turco en Chechenia, y, antes, en Naborno Karabah).

       Llegando incluso un poco más atrás, podríamos hasta recordar las promesas otomanas de hacer el “Kurdistán” a los kurdos si estos les hacían de sicarios en su genocidio programado -y muy desconocido hasta ahora- de la entonces población armenia cristiana.

Advertencia: Posible ataque de falsa bandera del FSA-OTAN en Siria

Tony Cartalucci
Land Destroyer
(Traducido por Arielev)

Imagen : Los símbolos de las armas nucleares, biológicas y químicas. El Oeste es el campeón indiscutible de la implementación de cada una de estas armas de destrucción masiva contra sus enemigos – desde las bombas nucleares sobre Japón, al uranio empobrecido y el fósforo blanco en Irak, al Agente Naranja en todo Vietnam – es lógico, además, que esas armas eventualmente terminen en las manos de sus los enlaces.

Informes no confirmados advierten de posible complot para desplegar armas químicas, para entonces culpar al gobierno sirio.

RT ha advertido de un posible complot  fomentado por los rebeldes sirios dentro del miembro de la OTAN, Turquía. La trama involucra a los rebeldes sirios desplegando armas químicas obtenidas en Libia contra los civiles sirios, y luego culpando al gobierno sirio por el evento con víctimas en masa. Por supuesto, esto proporcionaría a Occidente el “casus belli” que ha estado buscando para eludir el Consejo de Seguridad y poner en práctica su largamente planeada campaña de cambio de régimen.

Los medios 

El arsenal de Libia había caído en manos de los extremistas sectarios con asistencia de la OTAN el última año, en la culminación de los esfuerzos para derrocar al gobierno de ese país. Desde entonces, los militantes de Libia liderados por comandantes de  Grupo de Combate Islámico Libio de Al-Qaeda (LIFG) han armado a los extremistas sectarios en todo el mundo árabe, desde tan lejos como al oeste de Malí, como al extremo Oriente de Siria .
El comandante libio del LIFG,Abdul Hakim Belhaj, de acuerdo con el Telegraph de Londres , de hecho había viajado a la frontera turco-siria para realizar un trato con el llamado “Ejército Sirio Libre” (FSA), con el compromiso de armas, dinero en efectivo, e incluso combatientes. Desde entonces, al menos un barco con armamento que partió de Libia con destino a militantes sirios ha sido prohibido por el Líbano , mientras que la prensa occidental, incluyendo el Sydney Morning Herald , ha informado sobre una afluencia masiva de combatientes extranjeros y armamento.

Ehud Barak dice que Hezbollah obtendrá armas químicas de Siria

Kurt Nimmo
Infowars
(Traducido por Arielev)

El Ministro de Defensa israelí , Ehud Barak, ha agregado hoy una ofensiva  propagandística destinado a Siria, cuando dijo que el archienemigo Hezbolá, recibirá  armas químicas tras la caída del régimen de al-Assad.

“En el momento en que el régimen caiga, vamos a seguir estas cosas, pero al final del día, es muy difícil predecir qué va a pasar allí”, dijo Barak, a un grupo de jóvenes.

“La familia Assad está masacrando a su pueblo, con el apoyo de los iraníes y Hezbollah, y el mundo permanece en silencio”, dijo, según Haaretz.

Barak se unió a otras voces de advertencia en el establishment israelí sobre la dudosa amenaza  las armas de destrucción masiva de Siria.

El General Mayor Adjunto de Personal de Israel,el General de División, Yair Naveh, dijo a una emisora de radio que el arsenal de armamento químico de Siria podría terminar en manos de al-Qaeda o Hezbolá, informó hoy RIA Novosti de Rusia.

Con Anterioridad a las declaraciones Naveh, el Ayoob Kara , un alto miembro del Partido gobernante de Netanyahu, del Likud, dijo a la Radio Israel que el régimen de Bashar al-Assad en Siria ha utilizado “armas químicas contra hombres, mujeres y niños” en los últimos meses.

Kara dijo que vio fotos de las víctimas de los ataques de guerra química . Dijo que los médicos israelíes que se dedican al tratamiento de heridos en Siria-Turquía han documentado las lesiones.

Kara también dijo que las armas químicas pueden encontrar su camino en las manos de la oposición. Dijo que “informes recientes indican que los grupos armados que luchan contra el gobierno sirio han encontrado el acceso y el plan para el uso de armas químicas, adquiridas desde Libia. De acuerdo con un informe del 10 de junio de Russia Today, los alzados en armas van a utilizar las armas químicas contra la población civil, para luego tratar de culpar a Damasco por la atrocidad “, según Press TV .

Siria: Asesinato de civiles para justificar una nueva “guerra humanitaria”

Pedro Moreno
LibreRed

Este domingo nos desayunábamos con una nueva “sesión de odio”, como dirían los personajes de la novela “1984″, de George Orwell. Este domingo 3 de Junio [semana anterior] de 2012 dejaron de emitir los canales de televisión sirios a través de los satélites Nilesat yArabsat por decisión de la Liga Árabe por lo que a partir de hoy sólo quedan las emisiones de los países “pro occidentales” como sola y única fuente de información sobre los acontecimientos de Siria, incluso para el mundo árabe, en clara violación de las leyes internacionales que garantizan la libertad de prensa y de expresión.

Periodistas de Alepo, Swieda, Latakia y Tartous se manifiestan para denunciar el cierre de los canales por satélite [fuente: Agencia de noticias Siria (SANA)]

Este apagón informativo viene precedido de la repentina ruptura de relaciones diplomáticas de Francia, Italia, Holanda, Bélgica y Alemania, a las que se han añadido Canadá, España, Bulgaria y Australia. Los EEUUe Inglaterra ya habían expulsado a los embajadores con anterioridad.

El motivo aducido para justificar estas gravísimas medidas de aislamiento internacional es la matanza en la ciudad de Hula de hombres, mujeres y niños, a la que se ha añadido una nueva matanza de trabajadores que volvían del trabajo en una furgoneta y cuyos cadáveres ensangrentados hemos podido ver en todos los telediarios con profusión de imágenes impactantes.

El Mossad, la CIA y Blackwater operan en conjunto dentro de Siria

Arielev
Sleepwalkings

Helicóptero OH-6 Cayuse de Blackwater en Iraq. Wikipedia.

El principal objetivo dentro de Siria es lograr  la tan ansiada desestabilización de Bashar Al-Assad, un mandatario que le ha dado la espalda a occidente, al igual que Irán, o Rusia y China, en menor medida. Las consecuencias de este rechazo por alinearse a los deseos capitalistas y bélicos de las naciones dominadoras no se hacen esperar, y provienen desde diferentes lugares.

Desde los “Amigos de Siria” (que no tienen nada amistoso para ofrecerle a la población árabe) hasta el “Ejército Sirio Libre”, los sucesos violentos han ido aumentando, generando un nivel de caos y desorden del que muchas personas no logran salir vivos, y que también generó en varios momentos un debilitamiento considerable del gobierno de Assad; principal objetivo de los aliados.

Uno podría pensar que los artilugios occidentales terminan allí, pero estaría completamente equivocado; existen una suerte de triángulo operacional dentro de Siria que no es para nada esperanzador a la hora de esperar cambios positivos allí, o en la postura de las naciones que arremeten contra Siria: ¿qué combinación puede salir de operaciones en conjunto entre los mercenarios del Mossad israelí, la CIA del Tío Sam y Blackwater, contratista del mejor postor? Violencia, violencia y más violencia. ¿Guerra contra el terrorismo? ¿No será guerra para el terrorismo?