Expertos alertan sobre posible terremoto y tsunami en el Noreste del Pacífico


Alex Thomas
The Intel Hub

 

Los expertos han estimado la probabilidad de que un terremoto masivo ocurra a lo largo de la Falla de Cascadia, con una probabilidad del 10 al 37%  durante los próximos 50 años.

Al hablar en una Universidad Estatal de Portland del simposio sobre los terremotos, estos expertos compararon la evidencia de Japón, así como muestras del suelo marino, para llegar a su conclusión. “En los próximos 50 años, dicen, Washington y el norte de Oregon enfrentarán una probabilidad del 10 por ciento al 15 de un terremoto en alta mar lo suficientemente potente como para matar a miles de personas y poner en marcha un tsunami que derribe las ciudades costeras”, informó el diario The Oregonian.

Esto es alarmante si se considera la destrucción masiva causada por el terremoto y posterior tsunami japonés que hizo estragos en todo Japón y causó tres fusiones a gran escala en la planta de energía nuclear Fukushima.

 ”Saliendo del sur de Oregon, la probabilidad de que ocurra un terremoto de 8 o mayor  magnitud es mayor al 37 por ciento, de acuerdo con El Universitario Estatal Chris Goldfinger de Oregon , uno de los principales expertos del mundo en temblores en zonas de subducción “.

En 2008 lideró un estudio que mostró que hay una posibilidad sobre tres  de  que un terremoto masivo  haga mecer a Oregon en los próximos 50 años. “Podría ser mañana, podría ser en 50 años a partir de ahora”, dijo Goldfinger en NWCN.com a mediados de marzo.

En abril de 2011 El Daily Mail informó que en realidad hay una probabilidad del 45% de lo que se llama “Megathrust” en la zona de la Falla de Cascadia.  “Cascadia, que se extiende desde la isla de Vancouver hasta el norte de California, ha estado inactivo por más de 300 años, pero ahora los científicos creen que existe una probabilidad del 45 por ciento de que un terremoto de una magnitud de 8.0 o mayor ocurra en los próximos 50 años.” “Añaden que hay una probabilidad del 15 por ciento de que sea de una magnitud de 9 o más.”

Curiosamente, Goldfinger también ha demostrado una correlación entre la Falla de San Andrés y la de Cascadia.El ScienceDaily, citando una investigación publicada por el Boletín de la Sociedad Sismológica de América, informó en 2008 que la actividad sísmica en el sur de la falla Cascadia posiblemente provoque terremotos lo largo de la Falla de San Andrés.

Las opiniones difieren en cuanto a la frecuencia con la que la falla produce terremotos de magnitud 8 o mayores, algunos creen que es probable que esto ocurra cada 250 años y otros que es más probable  cada 500. Han pasado 300 años desde el último que golpeó Oregon. Desafortunadamente, la mayoría de los edificios de Oregon no están preparados para un terremoto fuerte.  Según datos deinformes oficiales , más de 300.000 niños asisten a escuelas de Oregon que son vulnerables al colapso en el caso de un terremoto de gran escala.

Para aquellos que no están familiarizados con la zona de subducción de Cascadia aquí hay algunos datos.

La vulnerabilidad de la costa de Oregon

La costa del noroeste de Oregon es susceptible a tsunamis locales y lejanos. La zona de subducción de Cascadia, en movimiento a partir de la parte este, desde la Placa Juan de Fuca, cumple con el movimiento oeste hacia la Placa Norte de las Américas, justo cerca de la costa del Pacífico Noroeste de los Estados Unidos y Canadá.

Se trata de una zona con una falla de 750 kilómetros de largo. Esta zona es muy activa tectónicamente, y por lo tanto, tiene el potencial para producir grandes terremotos y, posiblemente, los posteriores tsunamis. Se cree que esta zona de subducción se ha roto por última vez en el año 1700.

Además, el campo lejano de terremotos en todo el Pacífico también es capaz de desovar tsunamis que eventualmente podrían llegar a la costa de Oregon. Los registros históricos muestran que desde 1812, unos 28 tsunamis con olas superiores a un metro han llegado a los EE.UU. de la costa oeste. Fuente

 

 

 

Encubrimiento en Canadá: fugas radiactivas en el Lago Ontario


Brandon Turbeville
Infowars.com
18 de marzo 2011

Con toda la atención puesta en el escape radiactivo japonés, así como la nube tóxica de partículas radiactivas (que contienen uranio y el plutonio posiblemente) en dirección a los Estados Unidos , otro posible desastre recibe prácticamente ninguna atención.

Lago Ontario (Canadá)toda la atención puesta en el escape radiactivo japonés, así como en la nube tóxica de partículas radiactivas (que contienen uranio y el plutonio posiblemente) en dirección a los Estados Unidos , otro posible desastre recibe prácticamente ninguna atención.

Por supuesto, se debe prestar atención a la situación japonesa. Sobre todo porque los medios de comunicación está haciendo todo lo posible por encubrir la magnitud del desastre.  Sin embargo, parece que el continente de América del Norte está siendo golpeado por dos frentes en términos de peligro de radiación.El 16 de marzo, un informe fue publicado por la Canadian Broadcasting Corporation (CBC) que indica que Canadá Ontario Power Generation ha lanzado agua radiactiva en el Lago Ontario a través de una fuga en el Pickering, una estación de generación nuclear.

Como resultado de lo que parece ser un fallo en el sello de la bomba , decenas de miles de litros de agua radiactiva escaparon de la estación  el lunes y desembocaron en el lago Ontario.  Esto es preocupante por varias razones, pero es especialmente preocupante teniendo en cuenta el hecho de que el Lago Ontario es la principal fuente de agua potable para millones de personas. (Marcado puesto por mi)

Normalmente, el gobierno canadiense está afirmando que la contaminación del agua es de poca importancia y que la ciudadanía no debe alarmarse. En un comunicado oficial , la Agencia Canadiense de Seguridad Nuclear afirmó: “El riesgo radiológico para el medio ambiente y la salud de las personas es insignificante.”

Sigue leyendo