Pakistán: Escalada de la guerra sectaria

Tino Burgos
Viento Sur

Bandera de Pakistán. Wikipedia.

El año 2012 se despidió en Pakistán con varios atentados relacionados con la guerra sectaria que enfrenta a la comunidad chiita con la sunnita. Un hecho que cada vez ocupa menos espacio en los noticieros internacionales debido a su continua repetición.

Sin embargo, en los últimos meses se está produciendo una verdadera escalada de violencia que amenaza con desbordar el escaso nivel de contención que despliega el estado.

En lo que va de año los atentados han sido continuos alcanzando en ocasiones una gravedad preocupante. Así, el pasado mes de enero se produjo un atentado mortífero en la ciudad de Quetta, capital de Baluchistán, y otro con fuerte impacto en Mingora, en el valle del Swat, en territorio pastún.

La pasada semana acabó con otro brutal atentado en Quetta que dejó nuevamente más de cien muertes. En la mayoría de las ocasiones, el objetivo de los atentados es la comunidad chiita que está sometida a una fuerte presión por parte de los grupos militantes de inspiración sunnita.

La organización Human Rights Watch ha señalado que la población chiita sufre en Pakistán un verdadero estado de sitio que impide que los individuos pertenecientes a la misma puedan desarrollar su vida cotidiana sin temor a verse implicados en cualquier incidente relacionado con la violencia que sacude a la convivencia entre ambos grupos en el país.

Ministro del Interior de Pakistán: El 80% de los asesinados por Drones son inocentes

Sólo el 2% son líderes militantes

Steve Watson
Infowars.com
(Traducido para Sleepwalkings por Ariel Millahüel)

El ministro del Interior de Pakistán, Rehman Malik, afirmó este miércoles que, hasta 8 de cada 10 personas que murieron en ataques aéreos estadounidenses dentro de su país, son civiles completamente inocentes.

Repitiendo  una declaración que hizo a EE.UU. hace quince días, para que las autoridades paquistaníes supervisen la actividad de aviones no tripulados, Malik dijo a la prensa que sólo el 20 por ciento de los muertos en los ataques con aviones no tripulados eran militantes.

“2.300 personas murieron en 336 ataques llevados a cabo por Estados Unidos en Waziristán”, afirmó Malik, citando cifras paquistaníes estimadas. Agregó que 96 de los ataques aéreos fueron ataques transfronterizos, lanzadas por EE.UU. sobre Afganistán.

Se cree que cientos de niños han muerto en los ataques con aviones no tripulados.

Un importante estudio publicado el mes pasado por la Universidad de Stanford y la Universidad de Nueva York, titulado “Vivir bajo Drones ‘, reveló que sólo el 2 por ciento de los muertos en los ataques con aviones no tripulados en Pakistán eran militantes de alto rango.

El estudio llegó a la conclusión de que la política de drones de Obama “aterroriza a hombres, mujeres y niños” en Pakistán, y sólo sirve para engendrar el odio hacia EE.UU. entre los cotidianos del pueblo pakistaní, y hace que los ataques terroristas en EE.UU. sean más probables.

El nuevo duelo en Asia

Paul Rogers
OpenDemocracy
(Traducido por Ignacio Mackinze para Debate) 

La tensión entre Islamabad y Washington crece por los ataques norteamericanos sobre Pakistán. Consecuencias de una eventual rivalidad geopolítica entre ambos países. El rol de la India.

Escudo de Pakistán. Wikipedia.

La noticia de la muerte de Abu Yahya Al Libi durante un ataque con aviones no tripulados, “drones”, el último 4 de junio, fue celebrada en Washington como un duro golpe contra los remanentes del movimiento Al Qaeda en el Noroeste de Pakistán. La relevancia de Abu Yahya Al Libi es discutible y, quizá, sea menor que aquella que le asigna la administración de Barack Obama públicamente. Pero el incidente es una prueba más del papel central de los aviones no tripulados en las operaciones de Estados Unidos en la región.

Los ataques con “drones” aumentaron significativamente desde la asunción de Obama a la presidencia, en enero de 2009. Dos años antes, hubo sólo cinco ataques y 35 en 2008. El número ascendió a 53, en 2009, y 117, en 2010. Hubo una caída en 2011 -debido en parte a la oposición pública en Pakistán- y una pausa a comienzos de 2012, luego del asesinato de 24 soldados pakistaníes durante un ataque transfronterizo, en noviembre de 2011. Sin embargo, poco tiempo después, hubo una oleada de ataques aún más fuerte.

Para Washington, el uso de aviones no tripulados representa una política exitosa, mientras que para Islamabad significa una violación a su soberanía nacional. La crítica del gobierno paquistaní se fundamenta, especialmente, en la fuerza de la opinión pública que, a su vez, se enfurece con la utilización directa de “drones”, por el hecho de que sus ataques son, a menudo, audibles y visibles, con lo cual el agravio resulta más obvio.

Es muy poco probable que la administración Obama detenga sus operaciones con aviones no tripulados durante la difícil campaña por la reelección, en la cual Mitt Romney juega constantemente con la idea de un presidente débil y derrotista. De hecho, la información acerca de la participación directa de Obama en las decisiones sobre los ataques con “drones” refleja una medida deliberada para contrarrestar esa imagen. Como consecuencia, las relaciones entre Pakistán y Estados Unidos empeorarán aún más.

¿Qué trama EE.UU en Oriente Medio?

Germán Gorraiz Lopez
Kaosenlared

Desencuentros EEUU- Pakistán: La Casa Blanca anunció que había congelado unos 800 millones de dólares de ayuda militar a Pakistán, (lo que representa un tercio de los 2.000 millones de dólares que Estados Unidos le entrega anualmente ) y una parte de esta suma sirve para financiar el despliegue de más de 100.000 soldados en el noroeste, en la frontera con Afganistán (donde el ejército paquistaní que se sumó desde fines de 2001 a ” la guerra contra el terrorismo” de EEUU, combate a los rebeldes talibanes aliados de Al Qaida), lo que en realidad es uno más de los desencuentro entre los dos países, desde el asesinato mediático de Osama Bin Laden en Abbottabad (norte de Pakistán) el 2 de mayo pasado.

El gobernante Partido Popular de Pakistán (PPP), liderado por Zardari, ha reiterado en los últimos días su intención de volver a negociar con aquellos que renuncien a la violencia y el Gobierno llegó a firmar algunos acuerdos de paz con el movimiento que aglutina a los talibanes paquistaníes, que fueron frustrados poco después con el recrudecimiento de la violencia en la Provincia de la Frontera Noroeste y en las áreas tribales fronterizas con Afganistán ( así, desde fines de 2001 han muerto más de 3.000 soldados paquistaníes combatiendo a los islamistas, mucho más que los 1.700 soldados estadounidenses muertos en Afganistán).

Inestabilidad política en Pakistán: Seguidores de la protagonizaron protestas por todo Pakistán tras un fallo judicial que dio el golpe de gracia a la precaria cooperación entre las fuerzas políticas que expulsaron del poder al presidente Pervez Musharraf (1999-2008), al declarar el Tribunal Supremo “inelegible” como diputado al ex-primer ministro Sharif y su hermano Shahbaz, ambos del partido Liga Musulmana-N .

Podríamos estar por tanto en la antesala de una gran crisis nacional por la lucha entre los dos grandes partidos de Pakistán, enfrentados por la disputa en torno a la restauración de los magistrados que Musharraf expulsó en 2007 cuando aún era presidente. Sidiq Faruq.Sharif y Zardari pactaron tras las elecciones legislativas del año pasado una coalición de Gobierno nacional que sólo duró unos meses, hasta que juntos forzaron la dimisión de Musharraf.