Previsiones y premisas sobre el imperialismo turco

Mario Somossa
La Voz de Rusia

“Turquía no debe caer, como ocurrió en el pasado, en el error de distanciarse de sus vecinos a favor del atractivo de Europa Occidental y de una alianza interregional”.

Foto: Ls Voz de Rusia

“Turquía, que no es capaz de influir en la situación de los Balcanes, ni el Cáucaso ni en Oriente Medio, no podrá conservar su integridad, en ese espacio geopolítico tan delicado, sin abrirse al mundo”.

Es necesario realizar, con la ayuda de acuerdos multilaterales y bilaterales, un plan de desplazamiento máximo en dirección hacia occidente a nivel de los Balcanes, a partir de la línea de seguridad creada en Tracia Oriental en la época de la guerra fría”.

“El Cáucaso y la zona marítima y fluvial desde el Mar Negro al Danubio es una de las columnas de sostén de la estrategia balcánica, de la estrategia de los estrechos, y en general, de la estrategia euroasiática (de Turquía)”.

¿Qué es esto? ¿Declaraciones de un extremista y nacionalista turco?

Es posible, pero son también las expresiones exactas pronunciadas por el profesor Ahmet Davutoglu, actual titular de Exteriores y alma de la política internacional turca de su libro de 2001, titulado, “Profundidad estratégica. Situación internacional de Turquía”.

La OTAN demuestra demasiado “patriotismo”

Polina Chérnitsa
La Voz de Rusia

© Foto: Darkone /http://en.wikipedia.org

Los planes de emplazamiento de misiles Patriot en la región de la frontera entre Turquía y Siria tienen un carácter defensivo –declaró el secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen, en la conversación telefónica que mantuvo con el canciller ruso Serguei Lavrov.

Con anterioridad, Moscú había expresado su preocupación por la militarización de la referida región. Semejantes pasos pueden desembocar en un conflicto militar de mayor envergadura –subrayó Serguei Lavrov.

Entretanto, hay expertos que consideran que la instalación los Patriot es el prólogo del establecimiento de una zona de exclusión aérea sobre el territorio de Siria.

La charla telefónica se celebró a instancias del jefe de la Alianza. En la Cancillería rusa destacan que Rasmussen quería aclarar la situación del despliegue en Turquía de sistemas de misiles antiaéreos sobre plataforma móvil Patriot. Ankara presentó el miércoles la solicitud correspondiente al mando de la OTAN.

En el curso del mes pasado en los medios más de una vez se filtraron noticias de que Turquía piensa dirigirse a Bruselas. Es posible que de tal manera Ankara intentara presionar de forma indirecta sobre los socios de la Alianza.

Aumenta la tensión en la frontera Sirio-Turca

Roee Ruttenberg
+972
(Traducido para Sleepwalkings por Ariel Millahüel)

Tanques turcos se desplegan hacia la frontera siria cerca Akcakale, Oct 8, 2012 (foto: Roee Ruttenberg)

AKCAKALE, Turquía – Ha pasado casi una semana desde que un obús de mortero de Siria cayó en un hogar turco al otro lado de la frontera, matando a cinco miembros de una misma familia.

 El incidente provocó una rápida respuesta de Turquía, y una promesa del gobierno de Ankara de que no dudaría en devolver el golpe, que lo ha hecho casi todos los días desde entonces. 

Sin embargo, un creciente papel de Turquía en el conflicto sirio también puede significar una difícil navegación por aguas políticos y diplomáticos.  

Turquía siguió enviando tanques y tropas adicionales a la frontera con Siria, fortaleciendo a las que ya existen, con su artillero con orientación sur, y listas para disparar. La respuesta de Turquía al bombardeo perdido desde el lado de Siria, hasta ahora ha sido proporcional, y ha sido desde su propio lado de la frontera. Pero la aprobación parlamentaria de la semana pasada del despliegue de las tropas de “países extranjeros” podría allanar el camino para una incursión terrestre en el futuro. Y un valor añadido, dicen algunos, es una oportunidad para que las tropas turcas ataquen bases rebeldes kurdas dentro de Siria.

Pero la ira pública por la muerte de cinco civiles turcos muertos cerca de la frontera, en realidad no se ha transformado en un mayor apoyo para una acción militar. Y para Turquía, un front-line en la frontera sería crear una amplia gama de problemas logísticos. Turquía y Siria comparten una frontera de 900 kilometros que fue artificialmente elaborada por Occidente después de la Primera Guerra Mundial.

Turquía pone a punto sus habilidades para matar

Belén Fernández
Al-akhbar
(Traducido para Sleepwalkings por Ariel Millahüel)

Fotografía: Reuters – Murad Sezer

El 4 de octubre, el diario turco Sözcü proclamó en su sitio web : “¡Llegamos a Siria!”

Numerosos soldados sirios fueron reportadas muertos a consecuencia del golpe, que tuvo lugar en respuesta a un ataque de mortero sirio que mató a una mujer y sus cuatro hijos, todos de la misma familia, en la ciudad fronteriza turca de Akçakale.

El ataque puede ahora repetirse, ya que el Parlamento turco ha autorizado oficialmente las futuras acciones militares contra su vecino del sur.

Para algunos observadores, esta autorización puede parecer redundante. Es de conocimiento común que Turquía es el anfitrión de los combatientes en contra el régimen sirio, que montan incursiones desde el territorio turco, y, como el británico Independent señaló en junio de este año:

Los miembros de una variedad flexible de  grupos rebeldes que comprende al ELS [Ejército Sirio Libre] dijo que habían recibido varios embarques de armas, incluyendo rifles de asalto Kalashnikov, armas BKC, granadas propulsadas por cohetes y armas anti-tanque de los países del Golfo y, Turquía ayudó en la entrega de las armas.

Siria y Turquía al borde de la guerra

La Voz de Rusia

Foto: EPA

Incidentes similares ocurren cada vez con mayor frecuencia. En respuesta, Turquía abrió fuego contra el territorio sirio. El consejo de seguridad de la ONU condenó el incidente y Damasco pidió disculpas. Sin embargo, en una sesión cerrada, el parlamento de Turquía dio luz verde a realizar operaciones militares en el territorio sirio.

Un nuevo choque en la frontera sirio–turca ocurrió en la mañana del sábado. En la provincia turca de Hatay cayó un misil procedente de Siria.

En respuesta los militares turcos abrieron fuego. De igual manera los turcos tuvieron que responder con fuego el viernes. No hay información de muertos o heridos. Tales sucesos atraen atención especial tras el incidente trágico del miércoles. En esta ocasión el ejército sirio bombardeó Akchakale en el sureste de Turquía, matando a cinco personas e hiriendo de nueve a trece más (según diferentes fuentes). Aquello se convirtió en un detonante, la indignación de Ankara no tuvo límites, el primer ministro de Turquía Recep Tayip Erdogan exigió a los aliados de la OTAN dar una calificación a lo ocurrido.

—Turquía está buscando la paz en la región mas no la guerra. Sabemos a qué consecuencias desastrosas pueden llegar las guerras. Pero Turquía es capaz de defender a sus ciudadanos y la integridad de sus fronteras, no es necesario comprobar nuestra fuerza. El gobierno siro asegura que el bombardeo de Akchakle es un accidente trágico. Pero lo mismo ocurrió en la provincia de Hatay. ¿Qué clase de accidente se repite de día a día? Insto a todos nuestros aliados a prestar mucha atención a esta situación.

En torno al antagonismo en maduración entre el imperialismo turco emergente y la soberanía de Siria

Tamer Sarkis Fernández
Sleepwalkings

Presento el enlace al Programa “Qué Pasa en el Mundo” del día 27 de Junio de 2012 en Contrabanda FM (Barcelona).

http://quepasaenelmundo.contrabanda.org/2012/06/28/%C2%BFque-pasa-en-el-mundo-27-06-2012/

El programa radiofónico ha sido un monográfico sobre las relaciones entre Turquía y Siria y su desarrollo, y en relación a cómo el Hegemonismo alienta al expansionismo turco, mientras la propia Turquía necesita por su cuenta tal expansionismo a fin de paliar la contradicción antagónica entre:

       (1er Polo de la contradicción) la insolvencia relativa de su mercado interior -los salarios medios son alrededor de 200 euros en el “mundo laboral privado” y administrativo “de base”, siendo, además, muy dispersa esta Media estadística, mientras son de unos 400 euros entre los cuadros funcionariales medios-;

       Y (2º Polo de la contradicción) el gran desarrollo productivo de capitalización PROPIA que Turquía lleva protagonizando a lo largo de los últimos treinta años. Eso lleva a esa república a colisionar con Irán; otra potencia productiva, con más de un 3% de propiedad real iraní sobre el valor mercantil total mundial, gran exportador de petróleo (China, UE…), y potencial exportador regional de Fuerzas Productivas. Perspectiva, ésta última del crudo, que se redobla más si cabe, de la mano del actual desarrollo persa de capacidad alternativa energética -nuclear- a la petrolífera (lo que da a los iraníes un saldo virtual aún mayor).

       También colisiona Turquía con Rusia por la hegemonía sobre Centro-Asia, siendo esta contradicción aprovechada por el Hegemonismo USsionista, quien anima al expansionismo que sería contenedor de Rusia y plantaría Estados-tapón hostiles -protectorados turcos- al interior de lo que fueron las fronteras mismas de la ex-URSS. Rusia siempre fue y es para Turquía la encarnación del infiel, e incluso del pagano (Zar es la rusificación de la voz latina César), y ha sido fácil para el Hegemonismo yankie convencer a Turquía de colaborar en poner un cordón de nuevos satélites del neo-otomanismo como broche de sujeción alrededor del cuello de Rusia (algo que salta ahora a la palestra de lo casi evidente para los analistas, pero que viene de largo: recordemos el rol turco en Chechenia, y, antes, en Naborno Karabah).

       Llegando incluso un poco más atrás, podríamos hasta recordar las promesas otomanas de hacer el “Kurdistán” a los kurdos si estos les hacían de sicarios en su genocidio programado -y muy desconocido hasta ahora- de la entonces población armenia cristiana.

“Israel compró un campo de aviación llamado Azerbaiyán”

Richard Silverstein
Tikun Olam
(Traducido por Arielev)

Mark Perry ha publicado otra poderosa exposición de las actividades secretas de la inteligencia israelí contra Irán. Este es un segmento de una serie de tratos con Azerbaiyán, un tema del que he escrito aquí, tras el reciente anuncio de un acuerdo de $ 1,6 mil millones de armas entre Israel y tal nación. Perry expande y amplifica la historia, revelando que Israel puede usar  Azerbaiyán como un “portaaviones de avance” en su ofensiva contra Irán. Las fuentes de Perry son de alto nivel militar de EE.UU. y funcionarios de inteligencia.

Escudo de Armas de Azerbaiyán. Wikipedia.

Una de las pesadillas logísticas de un ataque contra Irán es tomar los aviones israelíes desde y hacia su objetivo, un vuelo de 2,000 millas. La IAF simplemente no tiene la capacidad de recarga de combustible que se requiere. Gracias a Perry, acabamos de aprender una de las formas en que Israel planea eliminar el problema:

… Cuatro diplomáticos de alto rango y oficiales militares de inteligencia dicen que Estados Unidos han concluido que Israel ha tenido acceso a bases aéreas en la frontera norte de Irán. Para hacer qué, exactamente, no está claro. “Los israelíes han comprado un campo de aviación”, me ha dicho un alto funcionario del gobierno a principios de febrero “, y la pista de aterrizaje se llama Azerbaiyán.”

Llamamiento urgente: ¡No más detenciones arbitrarias en Turquía!

Tlaxcala.org
Autores Varios
(Traducido por  Manuel Talens

La opinión pública internacional ha hecho oídos sordos a las denominadas “operaciones KCK” que el primer ministro turco Recep Tayyip Erdoğan y su Partido de la Justicia y el Desarrollo (AKP) han estado llevando a cabo durante los últimos dos años. Tras la fachada de la “lucha contra el terrorismo”, el gobierno de Erdoğan ha utilizado los tribunales, la policía y los medios para castigar cualquier activismo cívico en apoyo de los derechos que exigen los ciudadanos kurdos en Turquía.

En particular, las “operaciones KCK” tienen como objetivo provocar el miedo entre los activistas, silenciar la disidencia y normalizar las detenciones arbitrarias de ciudadanos. Irónicamente, la supresión de la disidencia y de la política democrática por parte del gobierno de Erdoğan se ha intensificado al mismo tiempo que se elogia la “democracia turca” como un modelo para el mundo árabe.