Barry Grey
World Socialist Web
(Traducido para Sleepwalkings por Ariel Millahüel)
La renuncia del general retirado de cuatro estrellas, David Petraeus, como director general de la Agencia Central de Inteligencia ha vuelto a encender la guerra política partidaria sobre el ataque del 11 de septiembre contra el consulado de EE.UU. y una estación de la CIA en Bengasi, Libia, que dejó al embajador de EE.UU., Christopher J. Stevens, y a otros tres estadounidenses muertos .
Petraeus, comandante de las fuerzas estadounidenses y aliadas primero en Irak y luego en Afganistán, anunció su dimisión el 9 de noviembre, reconociendo una relación extramarital con Paula Broadwell, un oficial de reserva del Ejército y autora de una entusiasta biografía sobre él.
El general insistió en que su salida de la CIA era enteramente un asunto personal, que no tiene dimensiones políticas o de inteligencia, una narrativa que sigue siendo promovida por los medios de comunicación y la clase política.
Esta afirmación es desmentida no sólo por la naturaleza de la posición de Petraeus y las agencias estatales más directamente involucradas-el Buró Federal de Investigaciones (FBI) y la CIA-, sino también por el escándalo político que ha sido desencadenado por su repentina dimisión
La semana pasada, el escándalo que rodea a Petraeus se extendió al máximo comandante de EE.UU. en Afganistán, el general John Allen, después de que el FBI entregó al Pentágono decenas de miles de páginas de correos electrónicos, entre ellos supuestamente “comunicaciones inapropiadas”, entre Allen y la mujer de Tampa, Florida, Jill Kelly, cuya denuncia al FBI inició las pruebas que llevaron a Paula Broadwell y luego a Petraeus.
