Una llamarada solar podría provocar un holocausto nuclear en la tierra


Forzando a miles de plantas nucleares a fusiones totales.

Mike Adams
Natural News
(Traducido por Arielev)

Olvídate del calendario maya 2012, del Cometa Elenin o del Rapto. La verdadera amenaza para la civilización humana es mucho más mundana, y está justo en frente de nuestras narices. Si Fukushima nos ha enseñado algo, es que sólo una crisis galopante de material nuclear fusionable puede tener consecuencias de gran alcance, y potencialmente devastadoras para la vida en la Tierra.

Hasta la fecha, Fukushima ya ha lanzado 168 veces del total de radiación liberada por la bomba nuclear detonada en Hiroshima en 1945, y esta catástrofe es, sin lugar a dudas, el peor desastre nuclear de la historia de la civilización humana.

Pero ¿qué sucedería si  la civilización se enfrenta a una amenaza mucho mayor que un tsunami que sólo provocó la destrucción de una instalación de energía nuclear? ¿Qué pasaría si una ola solar mundial destruye la capacidad de generación de energía de todas las centrales del mundo a la vez?

Partículas solares interactuando con la magnetosfera terrestre. Wikipedia

Este escenario no sólo es posible, sino de hecho, inevitable. Y la oleada popular global que amenaza a todos las centrales nucleares del mundo no está hecha de agua, sino de emisiones solares.

El sol, como ves, está actuando de nuevo. La NASA advirtió recientemente que la actividad solar es creciente, con un pico que esperan ocurra en el 2013, que podría generar enormes niveles de radiación que azoten el planeta Tierra. La Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA) incluso ha emitido una advertencia urgente sobre las erupciones solares que golpearán en 2012 y 2013.

IBTimes escribió: “Con la expectativa de que la actividad solar alcanzaría un máximo alrededor del año 2013, el Sol está entrando en un momento especialmente activo y de erupciones grandes como las recientes, que probablemente serán comunes durante los próximos años. … Una importante llamarada en el siglo 19 bloqueó de manera incipiente el sistema telegráfico, y algunos científicos creen que otro evento similar ya está atrasado”. (http://www.ibtimes.com/articles/194 …)

La noticia explica:

Varios estudios del gobierno federal indican que la actividad solar extrema y las emisiones pueden provocar apagones completos desde hace años en algunas áreas de la nación. Por otra parte, también puede haber interrupción del suministro de energía durante años o incluso décadas, como las corrientes geomagnéticas atraídos por la tormenta podrían debilitar a los transformadores. “

¿Por qué todo este asunto?  Para entenderlo, hay que saber cómo funcionan las plantas de energía nuclear. O, dicho de otro modo, ¿cómo se impedirá que este material se “vuelva nuclear” cada día en nuestro planeta?

Cada planta nuclear funciona en un estado cercano al de crísis

Todas las centrales nucleares operan en un estado casi de colapso.  Operan a muy altas temperaturas, dependiendo de la fisión nuclear, para hervir el agua que produce vapor para mover las turbinas que generan electricidad. Fundamentalmente, el combustible nuclear impide la fusión a través de la circulación constante de refrigerantes que son empujados a través del sistema de refrigeración con bombas de alta potencia eléctrica.

Si usted detiene las bombas eléctricas, el refrigerante deja de fluir y las barras de combustible van a un estado crítico (y luego se funden). Esto es lo que sucedió en Fukushima, donde las barras de combustible derretido cayeron al suelo de concreto de los vasos de contención, liberando enormes cantidades de radiaciones ionizantes en el medio ambiente. La completa extensión de la contaminación de Fukushima ni siquiera se sabe todavía, ya que la instalación sigue emitiendo radiación.

Es fundamental entender que las bombas  refrigeración nuclear suelen ser impulsadas ​​por el poder de la red eléctrica.  Que, normalmente, no son impulsadas ​​por electricidad generada localmente a partir de la planta de energía nuclear en sí.  En cambio, están conectadas a la red eléctrica. En otras palabras, a pesar de que las centrales nucleares  generan  megavatios de electricidad para la red, también dependen de esta para poner en marcha a sus propias bombas de refrigeración. Si la red deja de funcionar, las bombas refrigerantes se apagan también, por lo que se tardaría en pasar a usar energía de reserva de emergencia – ya sea de generadores o pilas.

Como hemos aprendido con Fukushima, las baterías on-site sólo  pueden mantener a las bombas refrigeradas alrededor de ocho horas. Después de eso, la instalación nuclear depende de los generadores diesel (o, a veces de propano) para hacer funcionar a las bombas que hacen circular el líquido refrigerante, que previene que todo el sitio se convierta en Chernobyl. Y, sin embargo, críticamente, esto depende de algo bastante obvio: la entrega de combustible diesel al lugar.Si el este no se puede entregar, los generadores no podrán ser liberados y el refrigerante no puede circular. Cuando comprendes la importancia de esta línea dependiente de alimentación, comprenderás inmediatamente por qué una sola llamarada solar podría desencadenar un holocausto nuclear en todo el planeta.

Cuando los generadores y las bombas  dejen de bombear refrigerante, las barras de combustible nuclear comenzarán a derretirse a través de sus barras de contención, liberando cantidades impías  de radiación destructora de vida directamente a la atmósfera. Esta es precisamente la razón por la que ingenieros japoneses trabajaron tan duro para volver a conectar la red eléctrica a las instalaciones de Fukushima después de la ola – necesitaban llevar energía de vuelta a los generadores para hacer funcionar las bombas que hacen circular el líquido refrigerante. Este intento fracasó, por supuesto, por lo que Fukushima se convirtió en un desastre nuclear, y lanzó un sinnúmero de bequerelios de radiación en el medio ambiente (sin final a la vista).

Y, sin embargo, a pesar de la destrucción que ya hemos visto con Fukushima, las plantas de energía nucleares de EE.UU.  están muy lejos de estar preparadas para manejar  problemas en la red de alimentación.  Como informa IBTimes:

“El mes pasado, la Comisión Reguladora Nuclear dijo que las plantas de EE.UU. afectadas por un apagón deben ser capaces de vivir sin electricidad durante al menos ocho horas, y disponer de procedimientos para mantener el reactor y la piscina de combustible gastado frescas durante 72 horas. Las centrales nucleares dependen de  baterías y generadores de respaldo diesel. La mayoría de los sistemas de energía de reserva pudieran seguir funcionando después de una tormenta solar severa, pero el suministro de los sistemas de energía de reserva con el combustible adecuado, cuando las redes eléctricas principales están desconectadas por años, podrían convertirse en un problema muy crítico. Si las gastadas piscinas de  barras de combustible en 104 plantas de energía nuclear del país pierden su conexión a la red eléctrica, las regulaciones actuales no son suficientes para garantizar que las piscinas no hiervan -  exponiéndolas al calor, al circonio y desatando incendios que  liberarían radiación letal. “( http://www.ibtimes.com/articles/194 … )

Sigue leyendo

Expertos alertan sobre posible terremoto y tsunami en el Noreste del Pacífico


Alex Thomas
The Intel Hub

 

Los expertos han estimado la probabilidad de que un terremoto masivo ocurra a lo largo de la Falla de Cascadia, con una probabilidad del 10 al 37%  durante los próximos 50 años.

Al hablar en una Universidad Estatal de Portland del simposio sobre los terremotos, estos expertos compararon la evidencia de Japón, así como muestras del suelo marino, para llegar a su conclusión. “En los próximos 50 años, dicen, Washington y el norte de Oregon enfrentarán una probabilidad del 10 por ciento al 15 de un terremoto en alta mar lo suficientemente potente como para matar a miles de personas y poner en marcha un tsunami que derribe las ciudades costeras”, informó el diario The Oregonian.

Esto es alarmante si se considera la destrucción masiva causada por el terremoto y posterior tsunami japonés que hizo estragos en todo Japón y causó tres fusiones a gran escala en la planta de energía nuclear Fukushima.

 ”Saliendo del sur de Oregon, la probabilidad de que ocurra un terremoto de 8 o mayor  magnitud es mayor al 37 por ciento, de acuerdo con El Universitario Estatal Chris Goldfinger de Oregon , uno de los principales expertos del mundo en temblores en zonas de subducción “.

En 2008 lideró un estudio que mostró que hay una posibilidad sobre tres  de  que un terremoto masivo  haga mecer a Oregon en los próximos 50 años. “Podría ser mañana, podría ser en 50 años a partir de ahora”, dijo Goldfinger en NWCN.com a mediados de marzo.

En abril de 2011 El Daily Mail informó que en realidad hay una probabilidad del 45% de lo que se llama “Megathrust” en la zona de la Falla de Cascadia.  “Cascadia, que se extiende desde la isla de Vancouver hasta el norte de California, ha estado inactivo por más de 300 años, pero ahora los científicos creen que existe una probabilidad del 45 por ciento de que un terremoto de una magnitud de 8.0 o mayor ocurra en los próximos 50 años.” “Añaden que hay una probabilidad del 15 por ciento de que sea de una magnitud de 9 o más.”

Curiosamente, Goldfinger también ha demostrado una correlación entre la Falla de San Andrés y la de Cascadia.El ScienceDaily, citando una investigación publicada por el Boletín de la Sociedad Sismológica de América, informó en 2008 que la actividad sísmica en el sur de la falla Cascadia posiblemente provoque terremotos lo largo de la Falla de San Andrés.

Las opiniones difieren en cuanto a la frecuencia con la que la falla produce terremotos de magnitud 8 o mayores, algunos creen que es probable que esto ocurra cada 250 años y otros que es más probable  cada 500. Han pasado 300 años desde el último que golpeó Oregon. Desafortunadamente, la mayoría de los edificios de Oregon no están preparados para un terremoto fuerte.  Según datos deinformes oficiales , más de 300.000 niños asisten a escuelas de Oregon que son vulnerables al colapso en el caso de un terremoto de gran escala.

Para aquellos que no están familiarizados con la zona de subducción de Cascadia aquí hay algunos datos.

La vulnerabilidad de la costa de Oregon

La costa del noroeste de Oregon es susceptible a tsunamis locales y lejanos. La zona de subducción de Cascadia, en movimiento a partir de la parte este, desde la Placa Juan de Fuca, cumple con el movimiento oeste hacia la Placa Norte de las Américas, justo cerca de la costa del Pacífico Noroeste de los Estados Unidos y Canadá.

Se trata de una zona con una falla de 750 kilómetros de largo. Esta zona es muy activa tectónicamente, y por lo tanto, tiene el potencial para producir grandes terremotos y, posiblemente, los posteriores tsunamis. Se cree que esta zona de subducción se ha roto por última vez en el año 1700.

Además, el campo lejano de terremotos en todo el Pacífico también es capaz de desovar tsunamis que eventualmente podrían llegar a la costa de Oregon. Los registros históricos muestran que desde 1812, unos 28 tsunamis con olas superiores a un metro han llegado a los EE.UU. de la costa oeste. Fuente