“La trampa kosovar” es forjada por EEUU

Konstantín Kachalin
La Voz de Rusia

Foto: EPA

Varios días antes de las elecciones presidenciales de EEUU, la jefa del Departamento de Estado Hillary Clinton visitó Pristina.

Tras su encuentro con la presidenta Atifete Jahjaga y con el primer ministro Hashim Thaçi, ella nuevamente reafirmó que EEUU siempre apoyó a Kosovo y seguirá siendo su mejor socio en el futuro. Naturalmente que no podía haber otra declaración posible.

En 1999 los bombardeos de Belgrado, Novi Sad, Podgorica, y de otras pequeñas y grandes ciudades de Serbia y Montenegro, cesaron solamente después de que Slobodan Milosevic permitió la entrada de los norteamericanos y las tropas de la OTAN a Kosovo.

Formalmente todo transcurrió bajo la égida de la resolución 1244 del Consejo de Seguridad de la ONU, pero lo que sucedió en realidad fue que EEUU y la OTAN simplemente ocuparon el estado soberano de Serbia, después de lo cual le arrebataron un cuarto de su territorio.

La CIA y el Pentágono hace rato que soñaban con “mudarse” de Alemania e Italia hacia la península de los Balcanes. Hoy ya nadie oculta que la operación “Fuerza Aliada” desatada por la OTAN en marzo de 1999 fue una simple pantalla.

Washington busca nuevas marionetas en la guerra por el cambio de régimen en Siria

Bill Van Auken
World Socialist Web
(Traducido para Sleepwalkings por Ariel Millahüel)

La Senadora Clinton escucha al Jefe de Operaciones Navales Almirante de la Armada Mike Mullen responder a una pregunta durante su audiencia de confirmación con el Comité del Senado sobre Servicios Armados. Wikipedia.

Hablando en Zagreb, Croacia, el miércoles, la secretaria de Estado, Hillary Clinton, anunció que Washington está reorganizando la parte frontal que representa a los llamados “rebeldes” en Siria.

La reorganización, que incluye la retirada del apoyo de EE.UU. sobre el Consejo Nacional Sirio, es evidentemente parte de los preparativos para una intervención más directa de EE.UU. una vez que las elecciones presidenciales del próximo martes hayan concluido.

En respuesta a una pregunta sobre la política de EE.UU. en Siria, Clinton desestimó los esfuerzos del enviado especial de Naciones Unidas, Lakhdar Brahimi, declarando que el país “no puede y no va a esperar” a la ONU para negociar una solución política a la guerra en Siria.

En su lugar, Washington tratará unilateralmente de escalar en la guerra, con el fin de efectuar el cambio de régimen y la instalación de un gobierno títere alineado con los intereses de Estados Unidos en el Oriente Medio.

Clinton pasó a describir los esfuerzos de Estados Unidos para “preparar” un nuevo liderazgo para servir como fachada en el proyecto neocolonial de Washington. Ella aceptó que el gobierno estadounidense había “facilitado el contrabando interno de algunos representantes de la oposición siria” para que pudieran comparecer ante los representantes de los supuestos amigos de Siria, compuesto por EE.UU. y sus aliados.

No dejaremos Afganistán

John Glaser
Antiwar
(Traducido para Sleepwalkings por Ariel Millahüel)

Los políticos técnicamente utilizan el mismo idioma que nosotros, pero muchas de sus palabras tienen significados muy diferentes.

En los debates por la vicepresidencia de la semana pasada, por ejemplo, Joe Biden dijo: “Dejamos [Afganistán]. Nos vamos en el período del 2014, y punto. .  ”  Micah Zenko,  en el Council on Foreign Relations nos recuerda cómo las palabras “dejar” o “retirada” significa algo muy diferente en la política:

La retirada total de las tropas estadounidenses de Afganistán no es la posición actual de la administración Obama. 

El 3 de octubre, la secretaria de Estado, Hillary Clinton,  anunció  el nombramiento del Embajador James Warlick, representante especial adjunto para Afganistán y Pakistán, para dirigir las negociaciones para un acuerdo que mantendría a las tropas estadounidenses en Afganistán por un período indefinido de tiempo.  

Según se informa , ” Funcionarios occidentales han mencionado que la fuerza americana va desde unos pocos miles a unos 20.000 “. Además, algunos políticos estadounidenses  asumen  que Afganistán servirá como centro de operaciones especiales de incursiones y ataques con aviones no tripulados sobre Pakistán.

Turquía planta escenario para una zona de exclusión aérea sobre Siria

Kurt Nimmo
Infowars
(Traducido para Sleepwalkings por Ariel Millahüel)

El ministro de Transporte de Siria, Mahmoud Said, acusó a Turquía de participar en la piratería aérea el día jueves tras el aterrizaje forzoso en Ankara de un jet F16  de Siria el miércoles. La oficialidad turca dijo que el avión de pasajeros sirio llevaba “carga ilegal” entre Moscú y Damasco. Los pasajeros del avión fueron presuntamente golpeados y obligados a firmar papeles

De acuerdo con una fuente del gobierno de EE.UU. citado por el frente de inteligencia israelí, DEBKAfile , el paso por Turquía es un intento de declarar el espacio aéreo sirio inseguro, impulsando un movimiento para establecer una zona de exclusión aérea sobre el país.

En agosto, la secretaria de Estado, Hillary Clinton, se reunió con su homólogo turco, Ahmet Davutoglu, en Estambul para negociar los detalles de una zona de exclusión aérea. Clinton dijo que EE.UU. y Turquía estaban considerando “todo tipo de acciones potenciales” en el intento de derrocar al gobierno de Siria.

Clinton admite que el ataque al Consulado de Libia fue obra de Al-Qaeda

John Glaser
Antiwar
(Traducido para Sleepwalkings por Ariel Millahüel)

La secretaria de Estado, Hillary Clinton, por primera vez reconoció explícitamente el miércoles que el ataque contra el consulado de EE.UU. en Libia, en el que murieron cuatro estadounidenses, incluyendo al embajador, fue un ataque planificado previamente por militantes al-Qaeda en Libia.

Clinton hizo la declaración en una reunión especial de EE.UU. sobre la situación de seguridad en el norte de África. 

“Ahora, con un refugio seguro y una mayor libertad de maniobra, los terroristas están tratando de ampliar su alcance y sus redes en múltiples direcciones”, le dijo a los líderes mundiales en la reunión.

“Y ellos están trabajando con otros extremistas violentos para socavar las transiciones democráticas en curso en el norte de África, como trágicamente vimos en Benghazi”, agregó.

Los primeros comentarios públicos de la administración de Obama trataron de pintar el ataque contra el consulado, como parte de las protestas espontáneas que se produjeron en muchos edificios diplomáticos de Estados Unidos en todo el mundo, en respuesta a la película anti- musulmana que se difundió en Internet.

A pesar de que la administración tenía fuertes indicios de que en un plazo de 24 horas después del incidente iba a ocurrir un ataque terrorista , se tomó más de una semana para que lo admitan públicamente, y hasta el miércoles para admitir que fue planeado por militantes vinculados a Al Qaeda.

Calvinismo y Hegemonismo

Tamer Sarkis Fernández
Sleepwalkings

La biblia de Ginebra. Una de las primeras biblias editadas por protestantes, en francés, editada en 1669 en Ámsterdam. La edición recupera la traducción de d’Olivétan de 1535, basada en el texto hebreo y griego.. WIkipedia.

Con la debacle de rentabilidad capitalista castigando la curva espalda del viejo Imperio a pasos agigantados, a la fracción más agresiva del monopolismo yankie le urgió aupar a un nuevo “comité de administración política” capaz de redoblar el “juego sucio” en el Mundo e ir así convirtiendo al “escenario internacional” en un doblaje real del género Western: aparente “caos”, plomo, miedo, el Sheriff , ¡y “a defender” con vocación la casa y familia del Sheriff respecto de la amenaza!.

Esa no-rentabilidad de la que hablo es un dato a cuya conformación sin duda repercute el hecho de que USA sea un gigante parásito que consume Valor internacional muy por encima del Valor nacional que genera (balanza negativa, déficit comercial, dificultades de valorización empresarial autónoma, recurso a las inyecciones del Estado y consecuente déficit presupuestario…).

¡Pero eso no iba a importar!: las consecuencias de esa línea progresiva descendente en el déficit natural estadounidense iban a ser presumiblemente invertidas y positivizadas gracias a un “país rejuvenecido” que se había atrevido a encontrarse a sí mismo (New America) y hallaba al fin su Vocación, lanzándose a cumplirla (Gendarme Mundial en aras de “la Civilización Occidental”).

La nueva cuadra de cuatreros llega cargada, pues, con un fardo que aloja una mezcla de regeneracionismo nacional interno, abstencionismo social y estímulo al darwinismo, salvacionismo, unilateralidad hegemonista en el trato con el Mundo y en las “incursiones” al mundo, refuerzo de la supremacía militar e incondicionalidad pro-israelí. Doy aquí los puntos maestros de la orientación que Bush, Cheney, Romney, Rumsfeld, Wolfwitz, Bolton, Albright, Rice, etc., protagonizan:

1. Teoría llamada “de la Misión Manifiesta”:

Entre varias de las corrientes puritanas dentro del calvinismo evangélico, es territorio común, desde las migraciones WASP que antecedieron el poblamiento de la Costa Este por esos colonos pioners, el pensarse “nuevo Pueblo Elegido” y pensar las colonias “nueva Tierra Prometida”.

¿Quién va a ayudar a Siria?

Konstantin Garibov
The Voice of Russia
(Traducido para Sleepwalkings por Ariel Millahüel)

Foto: EPA

Moscú y Pekín han tomado el relevo de Nueva York y Teherán para trazar una hoja de ruta que le ponga fin a la crisis en Siria.

Los intentos por parte del Consejo de Seguridad de la ONU y la cumbre de los Países No Alineados para sugerir una salida a la crisis siria, a principios de esta semana, han fracasado.

A pesar de que la crisis en Siria no está en la agenda de la próxima cumbre de la APEC en Vladivostok, los informes dicen que tomará el centro del escenario en las conversaciones entre el presidente ruso, Vladimir Putin, y el líder chino, Hu Jintao.

El ministro de Relaciones Exteriores ruso, Sergei Lavrov, y la secretaria de Estado de EE.UU., Hillary Clinton, mantendrán  consultas sobre Siria, mientras que todos los participantes en la cumbre aprobarán una declaración especial sobre Siria.

Los movimientos realizados a principios de esta semana para aprobar una declaración sobre Siria, en el marco del Consejo de Seguridad de la ONU, han fallado. Francia hizo un intento por convocar una reunión del Consejo de Seguridad en Nueva York con la participación de ministros de Relaciones Exteriores de los países que participan en la negociación de una solución para Siria.

Siria en la misericordia de los “Ministros del Terrorismo” occidentales

Finian Cunningham
Global Research
(Traducido para Sleepwalkings por Ariel Millahüel)

El asesinato, el sabotaje, el soborno, asesinatos por encargo – y eso es sólo el comportamiento de los líderes políticos occidentales y sus aliados árabes. 

Olvídate de los títulos de fantasía, modales y ropaje – la violencia en curso en Siria demuestra que la política exterior de estos poderes está siendo llevada a cabo por terroristas y matones en altos cargos.

Lo cual permite vislumbrar cuál es el nivel de barbarie que está siendo perpetrado por el ejército de terror occidental, que causa estragos en las calles y pueblos de Siria.

La última presentación de criminalidad en los altos cargos es el llamado por parte del canciller francés, Laurent Fabius, por la “destrucción” de Siria y el asesinato de su presidente, Bashar al-Assad. Las palabras podrían haber sido pronunciadas con un acento francés elocuente, pero su significado práctico tiene todo el salvajismo de contundente sangre fría.

Lo que estamos viendo es una caída en la barbarie y un abrazo abierto a la anarquía internacional – por los mismos gobiernos que se apuntan a ellos mismos para dar lecciones al resto del mundo sobre los principios de la democracia y derechos humanos.

Informes y vídeos, que muestran a los mercenarios apoyados por Occidente del llamado Ejército  Libre Sirio  siendo reforzados por al-Qaeda y otras brigadas terroristas, han sido recibidos con júbilo apenas velado en Washington y las capitales europeas.

 

EEUU reagrupa una nueva coalición para derrocar a Bashar Asad en Siria

Konstantin Garibov
La Voz de Rusia

© Collage: “La voz de Rusia”

EEUU se propone redoblar las acciones con sus socios de la OTAN para acelerar el derrocamiento del gobierno legítimo del presidente Bashar Asad en Siria.

La secretaria norteamericana Hillary Clinton debatió el tema en conferencia telefónica con sus colegas de Gran Bretaña, Francia, Alemania y de Turquía.

Los interlocutores coordinaron, en particular, la entrega de ayuda adicional a la oposición siria.

A juzgar por el carácter urgente con que fue convovada la videoconferencia, la ayuda será también entregada con urgencia. Para derrocar a Asad, los rebeldes recibirán armamentos, pertrechos, medios de comunicaciones, información de Inteligencia y nuevos grupos de mercenarios.

La cita telefónica sobre Siria, con la participación de los países líderes de la OTAN, fue definida por Borís Dolgov, experto del Instituto de Estudios Orientales de la Academia de Ciencias de Rusia, de preludio para la repetición del experimento contra regímenes indeseables, probado hace un año en Libia:

—Se trata del deseo burdo de repetir el libreto libio. A propósito, Hillary Clinton hablaba no hace mucho de la posibilidad de la implantación de una zona de exclusión aérea. Ello entraña un llamado a la intromisión armada en los asuntos internos de Siria.

Nuevo giro: Atacar a Siria para luchar contra Al Qaeda

Las potencias de la OTAN ayudaron primeramente a colocar a los combatientes de Al-Qaeda en Siria.

Paul Joseph Watson
Infowars.com
(Traducido por Arielev)

Estamos entrando claramente en una nueva fase en la guerra de propaganda con respecto a Siria; ahora es anunciado por el establishment de la OTAN-alineados, la presencia de combatientes de Al Qaeda dentro del país, muchos de los cuales fueron transportados por aire hacia Siria por las potencias de la OTAN, como una justificación para lanzar un asalto militar más amplio.

Durante meses, los medios del establishment le han restado importancia a la presencia e influencia de los rebeldes de Al-Qaeda, como una forma de legitimar los esfuerzos de la OTAN y del apoyado Ejército Libre Sirio para derrocar al presidente Bashar al-Assad.

A pesar de innumerables atentados y asesinatos apuntando al régimen, el hecho de que los combatientes de Al-Qaeda estuviesen detrás de la violencia, es considerado tabú, y algunos medios de noticias tradicionales, incluso  prefieren hacer girar las teorías de conspiración acerca de que las fuerzas de Assad está detrás de los atentados con bombas, en lugar de admitir la verdad.

Los medios de comunicación ahora admiten que Al Qaeda está detrás de la mayor parte de la violencia anti-Assad en Siria y que la oposición siria es en gran parte dirigida por los combatientes de Al-Qaeda,  respaldados por los rebeldes financiados por Estados Unidos. Además, funcionarios de Estados Unidos como la embajadora Susan Rice,  y la  propia Casa Blanca , han aplaudido los atentados terroristas en Damasco.

Ya en marzo,  se filtraron e-mails que también revelaron  que el Pentágono planeaba dirigir ataques terroristas y asesinatos dentro de Siria, en un intento por derrocar a Assad.

Siria: El último crimen de guerra de Washington

Paul Craig Roberts
CounterPunch
(Traducido por Arielev)

“Goyim war” por David Dees Illustration

Uno se pregunta qué piensan los sirios  mientras los “rebeldes” prometen “liberar a Siria” llevando al país por el mismo camino a la destrucción que los “rebeldes” en Libia.

Libia, bajo Gadafi, era un país bien administrado, cuyos ingresos petroleros fueron compartidos con el pueblo libio, en lugar de monopolizados por una clase principesca como en Arabia Saudita; ahora no tiene gobierno y está en desorden por las facciones contendientes que compiten por el poder.

Así como nadie sabía quiénes eran los “rebeldes” libios, con elementos de Al Qaeda, según informes, entre ellos, nadie sabe quiénes son los “rebeldes” sirios, o incluso si son rebeldes (Antiwar.com ). Algunos “rebeldes” parecen ser grupos de bandidos que aprovechan la oportunidad para saquear y violar, y se erigen como los gobiernos de pueblos y ciudades. Otros parecen ser de Al Qaeda ( Antiwar.com )

El hecho de que los “rebeldes” estén armados es una indicación de la interferencia desde el exterior. Ha habido informes de que Washington ha ordenado a sus gobiernos títeres de Arabia y Bahrein para abastecer a los “rebeldes” con armamento militar.

Algunos sospechan que la explosión que mató al ministro de Defensa sirio y al jefe de operaciones de crisis del gobierno no fue obra de un terrorista suicida, sino el trabajo de un avión no tripulado de EE.UU. o una reminiscencia de los misiles de los intentos fallidos de Washington para asesinar a Saddam Hussein. No obstante, Washington considera el ataque terrorista como un éxito, declarando que mostró que los rebeldes estaban ganando “impulso real”, y pidió al gobierno sirio responder al ataque con su renuncia. ( reuters.com )