Carrera de armamentos en el Golfo

Mohssen Massarrat
Junge Welt
(Traducido para Tlaxcala por Javier Fernández Retenaga)

El Gobierno federal ignora que las exportaciones de armas a Arabia Saudí allanan el camino a futuras guerras.

Angela Merkel y Thomas de Maizière no se cansan de justificar las ingentes exportaciones de armas a Arabia Saudí, y a otros países del Golfo, con el argumento de que Alemania quiere contribuir a la estabilidad en Oriente Medio, y ese país es un factor de estabilidad. Y el argumento funciona, ya que la opinión pública occidental cree desde hace tiempo que Irán amenaza no sólo a Israel, sino también a sus vecinos.

 

Se dice que un contrapeso al poder militar iraní, mediante fragatas y tanques Leopard-2 alemanes, así como aviones estadounidenses F-15, sirve para mantener la estabilidad en la región. Este planteamiento, en apariencia lógico, tiene un defecto que se oculta deliberadamente.

Pues tras ese contrapeso militar se esconde una carrera armamentística que, lejos de procurar estabilidad, puede provocar una nueva guerra.

A los ocho años de guerra entre Irán e Irak en los 80, con un millón de víctimas, entre ellas 300.000 muertos, y daños estimados en varios cientos de miles de millones de dólares en ambos bandos, les precedió una gigantesca carrera armamentística en los 70. La canciller y el ministro de Defensa deberían recordarlo.

Por aquel entonces los EE.UU. armaron al régimen iraní del Shah con las armas más modernas, mientras que la Unión Soviética proporcionaba al Irak de Sadam Husein un enorme arsenal con el fin de contrarrestar la supremacía militar de los vasallos de EE.UU. en Oriente Medio. La Guerra Fría ya ha quedado atrás, pero la Historia parece repetirse, aunque con los papeles cambiados.

Kim jong-un. El déspota más joven del mundo

Pablo Stefanoni
Viento Sur

Los tiras y aflojes entre el programa nuclear de Corea del Norte y la “comunidad internacional” han dado lugar a una nueva catarata retórica de parte del régimen de Pyongyang.  Ahora, el conflicto se concentra en la zona de comercio de Kaesong, donde miles de obreros del norte “socialista” trabajan para empresas del sur capitalista funcionando “con normalidad”.

Este complejo industrial, inaugurado en 2004 y ubicado diez kilómetros dentro de la parte comunista, permite recaudar al régimen comunista/monárquico del joven Kim Jong-un unos 1500 millones de euros al año. Además, esa cooperación con el sur capitalista -gracias a los salarios súper bajos del Norte- le permite ir abriendo caminos, aún insuficientes pero efectivos, para no depender ciento por ciento de su vecino chino.

Aunque la nueva elite de Beijing desprecia al régimen norcoreano, lo sigue sosteniendo, por el momento, por cuestiones de estabilidad política en la región, y eso lo protege de cualquier ataque de EEUU.

Mohamed Al Far, expreso palestino: “Me metieron en una nevera en diciembre”

La tortura se emplea de forma sistemática en las cárceles de Israel contra los presos palestinos según denuncian desde hace años organizaciones de derechos humanos internacionales. Mohamed Al Far, expreso político palestino, relata los métodos de tortura que sufrió en prisión.

Isabel Pérez
Periódico Diagonal

GAZA-  La muerte el martes pasado, del palestino Maysara Abú Hamdiyeh, condenado a cadena perpetua en 2002 y enfermo de cáncer, pone de manifiesto de nuevo las extremas condiciones de las prisiones israelíes con los presos palestinos. Abú Hamdiyeh no fue puesto en libertad a pesar de que se encontraba en estado salud terminal.

Numerosas organizaciones de derechos humanos llevan años denunciando la existencia demétodos de tortura sistemática utilizados por el Servicio de Seguridad General israelí (Shabak) en los interrogatorios.

Tras la muerte de otro preso palestino, Arafat Yaradat en un centro de detención israelí, la ONU envió una carta urgente a Israel exigiendo que se abriera una investigación sobre lo ocurrido. Mientras, la autopsia señalaba que Yaradat había muerto debido a torturas, Israel seguía apuntando que la razón del fallecimiento fue un ataque al corazón.

Mohamed Al Far también fue encarcelado. Es miembro del Frente Popular para la Liberación de Palestina (FPLP) y fue detenido por agentes israelíes en 1991 en la Franja de Gaza y condenado a dos cadenas perpetuas. En 2011 fue uno de los prisioneros liberados en el intercambio del soldado israelí Shalit. Hoy nos cuenta cómo el Shabak practica con asiduidad las torturas contra los palestinos presos.

Washington miente, el drama de Guantánamo es mucho mayor

CubaDebate

El prisionero de Arabia Saudita, Shaker Aamer, recluido en la cárcel estadounidense de Guantánamo, reveló este lunes en una llamada telefónica a su abogado, Clive Stafford, que el número de presos que se mantiene en huelga de hambre dentro de la instalación militar asciende a 130, y no a 31 como lo quiere hacer creer Washington.

Durante la conversación, Aamer aprovechó la ocasión para denunciar el empeoramiento del trato al que son sometidos por parte de los militares y custodios del centro, “quienes han estado tratando de romper la huelga sin éxito”.

Hasta ahora, el Pentágono sólo ha reconocido a 31 presos en huelga de hambre en la Base Naval de Guantánamo, situada ilegalmente en Cuba, donde presuntamente mantiene cautivos a 166 prisioneros.

La huelga comenzó el 6 de febrero, en protesta por las “duras condiciones disciplinarias” en las que viven los presos en los barracones, por la profanación del Corán (libro sagrado musulmán) y la confiscación de objetos personales.

Según una declaración jurada de Stafford, en la que detalla las comunicaciones desclasificadas mantenidas con su cliente durante la última semana, Shaker relata a su abogado “los castigos” a los que dice estar sometido por haber reconocido el pasado 25 de marzo que se ha unido a la huelga.

Jefe de oposición siria es un empresario que ha vivido los últimos 30 años en Texas

LibreRed

Ghassan Hitto fue elegido recientemente como Primer Ministro de la Coalicion Nacional Siria, órgano opositor a Bashar Al Assad financiado y apoyado por las monarquías absolutistas del Golfo y Occidente.

Hitto afirma que no tiene la menor intención de entablar diálogo con el Presidente Al Assad.

Nacido en Siria, ha vivido los últimos 30 años en Dallas, Texas, con su esposa norteamerincana y cuatro hijos.

Hasta hace poco Hitto era un ejecutivo de la empresa IT en Texas y ahora intenta convencer que su principal objetivo es derrumbar el gobierno de Assad por cualquier medio.

Hitto se trasladó a Turquía donde hace poco la Coalición opositora formada por Occidente y monarquías como Arabia Saudita, Qatar o Emiratos Árabes Unidos lo eligió con 35 de los 48 votantes presentes (algunos no se encontraban allí) como Primer Ministro del aparato opositor.

Video: Fuego de mortero deja varios muertos en la Universidad de Damasco

Advertencia: El video contiene imágenes que pueden afectar la sensibilidad de algunas personas.

RT

Fuegos de mortero han sacudido este jueves el campus de la Universidad de Damasco, Siria. De acuerdo con los primeros datos, el edificio más afectado es el de la facultad de Arquitectura.

Según la televisión estatal siria, hay varios muertos entre los estudiantes. El número exacto de víctimas se desconoce por el momento, pero se da una cifra aproximada de 15 muertos y más de 20 heridos.

Cabe recordar que el pasado 26 de marzo la Universidad de Damasco sufrió otro ataque de morteros. En aquella ocasión el bombardeo tuvo como blanco la facultad de Derecho y dejó al  menos cuatro víctimas mortales, entre ellas una escolar, y 41 heridos.

La guerra arqueológica en Siria

Robert Fisk
The Independent
(Traducido para Rebelión por LB)

¿Cuánto vale la vida de un niño comparada con todas las antigüedades de Siria?

Toda reflexión sobre los desastres arquitectónicos [provocados por la guerra] de Siria debe incluir esta cuestión. Un niño, afirmará un humanitarista, vale más que todas las columnas de Palmira y que todas las mezquitas de Damasco.

Un niño, sugerirá tal vez un historiador de corazón de hielo, puede ser sacrificado para salvar el patrimonio de todos los niños futuros. Al pragmático cumple proclamar que tanto el niño como el patrimonio han de ser salvados. Por desgracia, ambos están siendo destruidos en Siria.

La quema del interior de la mezquita omeya de Aleppo, del zoco de la ciudad, de las ciudades romanas perdidas del norte de Siria —que han hecho hueco a nuevos fantasmas a medida que miles de refugiados se esconden ahora en tumbas y ruinas de la antigüedad— son las últimas víctimas de la guerra arqueológica.

Emma Cunliffe, de la Universidad de Durham, describe sucintamente el dilema en el último número de British Archeology. Habiendo entre 60.000 y 70.000 muertos, con la nieve invernal enterrando las comunidades de refugiados en tiendas de campaña, y con cortes de suministro de gas y electricidad que azotan a las destrozadas ciudades, “¿qué importancia tiene el patrimonio ante semejante trágica desolación”?

Ni sus compatriotas se salvan de Obama

Juan Gelman
La Haine

Lo admitió él mismo: envió agentes de la CIA a Yemen para asesinar a un ciudadano estadounidense, a su hijo adolescente y al hijo de un amigo

Un MQ-9 Reaper, un UAV con capacidad de ataque con misiles. Wikipedia.

Ocurrió en 2011 y dijo que lo había ordenado porque su compatriota adulto instaba a combatir contra EE.UU. y que los jóvenes apenas fueron “un daño colateral” (www.washingtonpost.com, 14-2-13). Se conocía lo ocurrido, pero es la primera vez que el mandatario lo acepta abiertamente. Agregó que haría lo mismo cada vez que estuviera convencido de que matar a estadounidenses era necesario para salvaguardar la seguridad de EE.UU.

El adulto del caso no tenía antecedentes ni había sido procesado o condenado por jurado alguno. En cambio, fue ejecutado extrajudicialmente por un drone (avión no tripulado) de la CIA.

El ex juez de la Suprema Corte de Nueva Jersey Andrew P. Napolitano opinó en ‘The Washington Post’ que “el derecho internacional y el derecho en tiempos de guerra, a los que EE.UU. está sujeto por pactos (vinculantes), así como el derecho federal y los valores judeo-cristianos que subyacen en la Declaración de Independencia (que garantiza el derecho a la vida) y la Constitución (que permite la injerencia gubernamental con el derecho (a matar) sólo después de una declaración de guerra del Congreso o un debido proceso individual), todos establecen que la certeza de la identidad de un blanco humano, la veracidad en que se basa el deseo de su muerte, la percepción de su culpabilidad y un peligro inminente son insuficientes para justificar que el gobierno utilice una fuerza letal contra él.

El presidente sólo puede ejecutarlo legalmente después del debido proceso o en defensa propia o declarando la guerra”. Se ignora qué peligro inminente representaban las víctimas a miles de kilómetros de distancia de EE.UU.

Benedicto XVI, la OTAN y el neoliberalismo

Ernesto Wong Maestre
Barómetro Internacional* / Rebelión

Bandera de la OTAN. Wikipedia.

Pudiera afirmarse que desde hace casi cuatro años, con la rebelión de los obispos africanos en el II Sínodo de Obispos para África, la crisis de las estructuras impuestas por el Estado Vaticano a la Iglesia Católica a nivel mundial saltó a una nueva fase que pudiera estar culminando ahora con la renuncia del Papa Benedicto XVI para abrir otra fase que deberá afrontar el próximo Papa y jefe del Estado de mayor riqueza per cápita del mundo.

La renuncia de Benedicto XVI o Joseph Aloisius Ratzinger más que una separación anormal y, para algunos, sorpresiva por ser el cuarto caso de la historia papal (1) de una renuncia al máximo poder eclesiástico, es una expresión particular de las insalvables contradicciones del mundo capitalista y del nuevo mundo socialista que brota de las entrañas de los pueblos, sean cristianos, animistas, musulmanes, budistas o taoístas.

Ya desde aquel II Sínodo de obispos africanos en octubre del 2009 que llamó mi atención y sobre el cual escribí un artículo, dando cuenta de lo que consideré una “rebelión de los obispos africanos”, avizoré que estábamos a las puertas de una nueva fase crítica de la Iglesia Católica y concluí afirmando que en ese inicial, “álgido y relevante debate en el II Sínodo de Obispos sobre África (…) pudiera preverse que se darán más fuertes debates, considerando, por un lado, las líneas dadas por Benedicto XVI, por otro, las contradicciones internas-externas sociales e institucionales, y por otro lado, las claras denuncias de obispos de países africanos influyentes”.

Uno de ellos, el arzobispo de Ouagodougoy en Burkina Faso, Philippe Ouedraogo, manifestó que África rechaza las prácticas “legalmente reconocidas en Occidente” y acusó a los medios de comunicación occidentales de intentar imponer el “pensamiento único” de Occidente.

EEUU espía a Latinoamérica con excusa de controlar el narcotráfico

Hispan TV

Estados Unidos espía a los países de América Latina con la excusa de controlar el narcotráfico en esta región, afirmó el miembro de Observadores de la Escuela de las Américas, Pablo Ruiz.

Perú tiene planeado construir un aeródromo militar y una base aérea de 476 hectáreas en la localidad de Pichari (La Convención, Cusco) con la ayuda de Estados Unidos para supuestamente combatir el narcotráfico.

En una entrevista con la cadena rusa RT, Pablo Ruiz aseguró que en todas las naciones pro estadounidense de América Latina como Panamá, Perú, Chile, o México, el país norteamericano tiene una fuerte parecencia militar, y esto afecta a la soberanía de los pueblos hermanos.

“Estas bases militares se utilizan para hacer espionaje contra los países. Es una justificación para militarizar América Latina con otros fines ocultos. Estados Unidos capacita a policías de América Latina en el Perú bajo la misma doctrina y bajo la lógica del comando sur de Norteamérica, de tratar de sembrar la supuesta lucha contra el terrorismo”, agregó Ruiz.

Por último, el activista señaló que en los países como México, Estados Unidos tiene estas similares bases bajo el mismo argumento, pero el resultado de la lucha antidroga ha sido un fracaso.

Desde el inicio de la cooperación Lima-Washington, en el marco de la labor antidroga, desde el pasado noviembre hasta el momento, más de 50 efectivos del personal de elite norteamericano se desplegaron en la zona.

mss/rh/hnb

El dilema de Washington ante la “pérdida” del planeta

David Barsamian/Noam Chomsky
Tom Dispatch
(Traducido del inglés para Rebelión por Sinfo Fernández)

[Este artículo es una adaptación del capítulo “Uprisings” contenido en el libro “Power Systems: Conversations on Global Democratic Uprisings and the New Challenges to U.S. Empire”, en el que se ofrecen una serie de entrevistas entre Chomsky y David Barsamian (con nuestro agradecimiento hacia la editorial, Metropolitan Books). Las preguntas son de Barsamian, las respuestas de Chomsky.]

Escudo de Estados Unidos. Wikipedia.

Los países productores de energía más importantes del mundo siguen estando aún bajo el control de las dictaduras que Occidente apoya. Eso hace que los progresos conseguidos por la Primavera Árabe sean en realidad limitados, aunque no insignificantes.

El sistema dictatorial controlado por Occidente está erosionándose. De hecho, lleva tiempo ya debilitándose. Por eso, por ejemplo, si retrocedemos 50 años, vemos que los recursos energéticos –la principal preocupación de los estrategas estadounidenses- han sido en su mayoría nacionalizados.

Hay constantes intentos para revertir ese hecho pero no han tenido éxito.

Tomemos, por ejemplo, la invasión de Iraq. Para todo el mundo, excepto para algún entregado ideólogo, era totalmente obvio que invadíamos Iraq no por nuestro amor a la democracia sino porque es tal vez el segundo o tercer país más rico en petróleo del mundo y porque se halla justo en medio de la región productora más importante. Se supone que no puedes decir esto porque se considera una teoría de la conspiración.

EEUU fue seriamente derrotado en Iraq por el nacionalismo iraquí, sobre todo por la resistencia no violenta. EEUU podía matar insurgentes pero no podía enfrentarse a medio millón de personas que se manifestaban por las calles. Paso a paso, Iraq fue capaz de ir desmantelando los controles establecidos por las fuerzas ocupantes. En noviembre de 2007 estaba ya muy claro que iba a ser muy difícil conseguir los objetivos estadounidenses.