Estados Unidos de USrael: Falacias nucleares


Arielev

Sleepwalkings

La ambición jamás se detiene, ni siquiera en la cima de la grandeza.

Napoleón Bonaparte

Ambición, esa es la palabra que describe el accionar de Washington y Tel Aviv con respecto a los económicamente útiles países de Oriente Medio; no es de extrañar que el actual Imperio Romano 2.0 se esté adentrando en una nueva cruzada bajo el lema de la Guerra Contra el Terrorismo que tanto rédito económico les ha dado a las administraciones de USrael.

Como sabrá, el combustible fósil que utilizamos en nuestra vida diaria no es renovable, por lo que  las grandes petroleras deben salir a buscarlo, sin ningún tipo de negociación de por medio, y traerlo hasta Occidente, satisfaciendo así las necesidades de la población.

¿He dicho Guerra Contra el Terrorismo? Le pido disculpas; esta guerra es absolutamente económica, no existen amenazas para la humanidad provenienets de Irán, ni de los países que han sido atacados e invadidos por el régimen de su majestad imperialista.

Tal vez usted se pregunte cómo estoy tan seguro de esto, lo invito a reflexionar al respecto para que pueda entender el por qué de tal afirmación, para lograr esto, es necesario hacer un poco de memoria ¿recuerda a Saddam Hussein y sus armas de destrucción masiva? ¿Aparecieron en alguna cadena de noticias? ¿Algún periodista estuvo ante ese armamento? ¿Hay fotografías? Nada de eso, es Top Secret.

Lo único que pudo ver el mundo es una guerra contra enemigos fantasmas, que luego tuvo una posterior invasión en territorio extranjero; accionar que va en contra de no una, sino varias leyes que, a priori, serían castigadas con fuertes sanciones internacionales… algo que naturalmente no ocurrió. Tal vez nunca veamos a un Tony Blair o un Barack Hussein Obama compadeciendo en el Tribunal De la Haya.

Sigue leyendo

La globalización de la guerra: La “hoja de ruta militar” de la III Guerra Mundial


por Michel Chossudovsky y Cunningham Finian
Global Research
(Traducido por Arielev)

Lectura Interactiva de Global Research E- Reader Nº2

El diseño global militar del Pentágono es el de conquistar el mundo.

El despliegue militar de Estados Unidos y fuerzas de la OTAN se está produciendo simultáneamente en varias regiones del mundo.

El concepto de la “larga guerra”, ha caracterizado a la doctrina militar de EE.UU. desde el fin de la Segunda Guerra Mundial. El objetivo más amplio de dominación militar global en apoyo de un proyecto imperial fue formulado por primera vez bajo la administración de Truman en la década de 1940 al comienzo de la Guerra Fría.

En septiembre de 1990, unas cinco semanas después de que el Irak de Saddam Hussein invadiera Kuwait, El presidente y comandante en jefe de EE.UU., George Herbert Walker Bush, pronunció un discurso histórico ante una sesión conjunta del Congreso de los EE.UU. y el Senado en la que proclamó un Nuevo Orden Mundial emergente de los escombros del Muro de Berlín y de la desaparición de la Unión Soviética.

Bush padre había previsto un mundo de “pacífica cooperación internacional”, uno que ya no estaba encerrado en el enfrentamiento entre los que compiten las grandes potencias, bajo la sombra de la doctrina de la “Destrucción Mutua Asegurada” (MAD), que había caracterizado a la era de la Guerra Fría.

Sigue leyendo

Hallan en la basura pruebas de masacre cometida por marines en Iraq


Michael S. Schmidt
The New York Times
(Obtenido de Cubadebate)
(Traducido por Clarín, Argentina)

Uno por uno, los infantes de marina se sentaron, juraron decir la verdad y dieron entrevistas secretas sobre uno de los episodios más horribles de los años que EE.UU. pasó en Iraq: la masacre de civiles iraquíes de la ciudad de Haditha, cometida en 2005 por un grupo de “marines”.

Son 400 páginas que confirman el asesinato de 24 civiles. Fueron encontradas por un periodista en Bagdad.

Las 400 páginas de interrogatorios, antes celosamente guardadas como secretos de guerra, supuestamente debían haber sido destruidas conforme las últimas tropas estadounidenses se alistaban para salir de Iraq. En cambio, fueron descubiertas junto a otros documentos confidenciales, como mapas militares de las rutas de helicópteros, por un periodista de The New York Times en un depósito de chatarra de las afueras de Bagdad. Un empleado las estaba quemando como combustible para cocinar su cena.

Los documentos -muchos rotulados como secretos- son parte de una investigación interna de las fuerzas armadas y confirman gran parte de lo ocurrido en Hadith, una ciudad del río Éufrates donde los “marines” mataron a 24 iraquíes, incluidos un hombre de 76 años en silla de ruedas, mujeres y niños, algunos de los cuales recién empezaban a caminar. Haditha fue un momento definitorio de la guerra, ya que contribuyó a profundizar la perdurable desconfianza iraquí hacia EE.UU. y la indignación ante el hecho de que ni un solo “marine” fuese procesado.

Sigue leyendo

Programa nuclear de Irán: se recicla la propaganda orquestada para la guerra contra Irak


Seymour Hersh
Lahaine.org
(Traducción de Boltxe Kolektiboa)

Emblema del JSOC. Wikipedia

El gran cambio se ha producido estas últimas semanas cuando la AIEA ha publicado un nuevo informe. Y no es un informe científico

Mientras que Estados Unidos, Gran Bretaña y Canadá piensan anunciar, hoy, un conjunto coordinado de sanciones contra el petróleo y la petroquímica iraníes, el periodista de investigación experto SEYMOUR HERSH impugna el consenso que crece sobre el supuesto programa iraní de armamento nuclear.

La presión internacional aumenta contra Irán desde que un informe de la Agencia Internacional de la Energía Atómica de la ONU reveló la «posible dimensión militar» de las actividades nucleares de Irán, citando como «creíble» la prueba que «indica que Irán realizó actividades vinculadas al desarrollo de una unidad nuclear explosiva».

En su último artículo para el blog del New Yorker, titulado Irán and the I.A.E.I, Hersh afirma que el reciente informe es un «documento político» y no un estudio científico. «El mando americano del grupo operativo interejércitos [American Adjuntar Special Operations Poderdante (JSOC)] no encontró nada. Nada. Ninguna prueba de armamento», ha dicho Hersh. Es decir, ninguna prueba de una instalación para la construcción de la bomba atómica. «Los iraníes tienen instalaciones de enriquecimiento, pero no instalaciones separadas para construir la bomba. Es un hecho puro y simple.» [Sigue la transcripción no publicada de la entrevista de la emisión Democracy Now]
* * *

AMY GOODMAN: En la actualidad, Estados Unidos, Gran Bretaña y el Canadá piensan anunciar un conjunto coordinado de sanciones contra Irán. ABC News y Wall Street Journal informa que las sanciones se aplicarán al petróleo y a la industria petroquímica de Irán. El fin de semana pasado, el Presidente Obama afirmó que todas las opciones estaban sobre la mesa.

Sigue leyendo

USrael e Irán


William Blum
Information Clearing House
(Traducido por Arielev)

No hay tregua, ¿verdad? La preparación de la mente americana, la mente del mundo, para la próxima función de gala de D & D – Death & Destruction. Las bombas revienta-búnkeres ahora son de 30.000 libras cada una, seis veces más pesadas que el delicioso modelo anterior …

Pero los maestros de la guerra aún desean ser amados, necesitan que usted les crea cuando dicen que no tienen otra opción, que Irán es la última amenaza para la vida tal como la conocemos, que no hay tiempo por perder.

La preparación  mental era muy ferviente antes de la invasión de Irak en marzo de 2003. Y cuando resultó que Irak no tenía ningún tipo de arsenal de armas de destrucción masiva (ADM) … bueno, nuestra élite de poder encuentra otras justificaciones para la invasión, y no miran hacia atrás. Algunos le reprendieron a Irak: “¿Por qué no nos lo avisan? ¿quieren que ser bombardeados?”

Sigue leyendo

La verdadera cantidad de víctimas del 9/11


“Saddam no tenía armas de destrucción masiva, pero, sin embargo, con la invasión estadounidense de Irak, los iraquíes estaban destinados a experimentar lo que realmente significaba ser bombardeados con este tipo de armas.”

Dr.Ashraf Ezzat
Veterans Today
(Traducido por Arielev)

Los neoyorquinos boquiabiertos por el misterioso colapso de las torres el 9 / 11

Sigue siendo uno de mis recuerdos más vívidos, y estoy seguro de que lo es para muchos otros. … El choque de los aviones contra las torres, la histeria y los errores de los medios de comunicación, el silencio inicial y la ineptitud de la casa blanca, y la gente de todo el mundo pegados a sus televisores mientras miraban con asombro las torres del World Trade Center derrumbarse como un castillo de naipes el 9 de septiembre del 2001.

9 / 11, … Ese mismo día supe que de lo que acababa de ser testigo iba a perseguir no sólo a los Estados Unidos, sino al mundo entero durante años y años venideros.

Cerca de 3.000 personas inocentes murieron en la operación terrorista, la mayoría de ellos eran estadounidenses, y  las voces en la calle de América comenzaron a hacer un  llamamiento por una acción rápida por parte de la Casa Blanca en tomar represalias por los horribles ataques, el gobierno de Bush / Chiney no perdió el tiempo y no reparó en gastos, como si lo hubiese tenido todo previamente planificada de antemano, y antes de que nos diéramos cuenta,  los aviones estadounidenses bombardearon Afganistán e Irak, dos países que no plantean ninguna amenaza a los EE.UU..

Sigue leyendo

Israel y Libia: La preparación de África para el “choque de civilizaciones”


Mahdi Darius Nazemroaya
Global Research
(Traducido por Arielev)

Bajo la Administración Obama, Estados Unidos ha ampliado la “larga guerra” en África. Barack Hussein Obama, el llamado “Hijo de África”, ​​en realidad se ha convertido en uno de los peores enemigos de África. Aparte de su continuo apoyo a los dictadores en el continente, la República de Côte d’Ivoire (Costa de Marfil) se desquició durante su administración. La división de Sudán fue aprobada públicamente por la Casa Blanca antes del referéndum, Somalia se ha desestabilizado aún más, Libia ha sido atacada por la OTAN y los EE.UU. El Comando de África (AFRICOM), está entrando en su apogeo.

La guerra en Libia es sólo el comienzo de un nuevo ciclo de aventuras militares externas en el interior de este continente. Estados Unidos ahora quiere más bases militares en el interior de África. Francia también ha anunciado que tiene el derecho de intervenir militarmente en cualquier lugar de esta, donde hay ciudadanos franceses, y sus intereses están en riesgo. La OTAN también está fortaleciendo sus posiciones en el Mar Rojo y la costa de Somalia.

Siendo el desorden y caos una vez más el desarraigo de África, con la intervención externa, Israel se sienta silenciosamente en el fondo. Tel Aviv ha estado realmente muy involucrada en el nuevo ciclo de crisis, que está ligada a su Plan Yinon para volver a configurar su estrategia circundante. Este proceso de reconfiguración se basa en una técnica bien establecida de crear divisiones sectarias que, con el tiempo, efectivamente neutraliza a los estados de su destino o da lugar a su disolución.

Muchos de los problemas que aquejan a las áreas actuales de Europa del Este, Asia Central, Asia Sudoccidental, Asia meridional, Asia oriental, África y América Latina, son en realidad el resultado de la deliberada activación de las tensiones regionales por los poderes externos. La división sectaria, la tensión étnico-lingüísticas, las diferencias religiosas, y la violencia han sido tradicionalmente explotados por los Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia en varias partes del mundo. Irak, Sudán, Ruanda y Yugoslavia son sólo algunos ejemplos recientes de esta estrategia de “divide y vencerás” que se utiliza para poner a las naciones a sus rodillas.

Sigue leyendo

Cuidado: El “Hombre y la Bestia” andan sueltos por el planeta


Primer presupuesto lógico: ¿Se puede tomar en serio a un presidente imperial (comandante en jefe del mayor arsenal nuclear y de la más poderosa fuerza de ocupación militar del mundo) que acepta un Premio Nobel de la Paz?. Segundo presupuesto lógico: A partir de aceptar y legitimar a Obama “Nobel de la Paz” ¿Se puede confiar en la sanidad mental de los presidentes, líderes mundiales y autoridades del sistema capitalista erigido como “civilización única”?. Tercer presupuesto lógico: Si Obama, el “Hombre y la Bestia” imperial (mitad demócrata pacifista y mitad imperialista genocida), recibe el máximo galardón del pacifismo ¿Qué categoría psiquiátrica se puede aplicar a la prensa internacional que difundió la noticia sin ningún análisis y a las mayorías planetarias que la consumieron como un “hecho natural?. Cuarto presupuesto lógico: A partir de la aceptación mundial pasiva de la “esquizofrenia Obama” ¿Se puede inferir que el sistema  capitalista ha tocado un estadio (decadente) de Apocalipsis mental?

IAR Noticias
Por Manuel Freytas (*)
manuelfreytas@iarnoticias.com

El general Juan Domingo Perón, tres veces presidente constitucional de la Argentina, solía decir que los imperios, como  los peces, se “pudren por la cabeza”.

Las señales son múltiples: Elecciones “libres y democráticas” en países ocupados militarmente, los supermillonarios organizando fundaciones para “combatir la pobreza”, las corporaciones y bancos capitalistas liderando campañas mundiales de la “solidaridad”, las superpotencias imperiales (con EEUU a la cabeza) levantando las banderas de la “democracia y los derechos humanos”, presidentes de “izquierda” que gerencian Estados capitalistas, potencias criminales (como EEUU e Israel) que masacran militarmente a poblaciones civiles en nombre de la “paz”, son apenas muestras de una tendencia de desdoblamiento (entre el hacer y el decir) nivelada y aceptada por todo el planeta.

Y la frutilla de la torta: “El presidente estadounidense, Barack Obama, aceptando el Premio Nobel de la Paz en una ceremonia en Oslo, capital de Noruega, cuando aún retumban en el mundo los tambores de la guerra en Afganistán que hizo sonar hace sólo nueve días”, señalaba en diciembre de 2009 la cadena BBC.

La institución filantrópica creada por el fabricante de armas vino (imprevistamente) en su auxilio otorgándole el Premio Nóbel de la Paz, en un momento que el presidente imperial sufre un colapso generalizado de su agenda de política local e internacional.

Más que a una “sorpresiva” decisión, el otorgamiento del galardón parecía responder a una estrategia: Legitimar la “Paz” ( lo que dice Obama en sus discursos), para tapar la Guerra (lo que hace Obama como administrador de la Casa Blanca imperial).  

Más que a una “sorpresiva” decisión, el otorgamiento del galardón parecía responder a una estrategia: Legitimar la “Paz” ( lo que dice Obama en sus discursos), para tapar la Guerra (lo que hace Obama como administrador de la Casa Blanca imperial).  

“Pero el acto de defender la paz y justificar la guerra se presenta como delicado para Obama, cuando distintas encuestas de opinión reflejan dudas crecientes sobre sus méritos para recibir el mismo galardón que antes tuvieron personas como Nelson Mandela o la Madre Teresa de Calcuta”, subrayaba la cadena.

El estilo “suave y mesurado” de la BBC (una cadena imperial) omitía decir abiertamente lo obvio: El sistema capitalista y sus instituciones no tienen límites para el ejercicio del absurdo y del doble discurso.

Y es sabido que el pensamiento lógico y el sentido común no gravitan ni cuentan dentro  del “doble discurso” (la realidad y el mensaje no se tocan) establecido como regla funcional de la política internacional y de los medios de comunicación del sistema capitalista nivelado como “mundo único” a escala global. 

En definitiva, no hubo ninguna sorpresa: La nominación del presidente USA como premio Nóbel de la Paz fue tan absurda
Sigue leyendo

Excepcional entrevista con testigo del ataque de EE.UU. contra Bin Laden


Paul Craig Roberts

CubaDebate
Versión en Ingles

(Obtenido de Biblioteca Pleyades)

En un reporte televisivo sensacional y explosivo, la Agencia de Noticias Paquistaní ofreció una entrevista en vivo a un testigo visual del ataque de los EE.UU. contra el supuesto campamento de Osama bin Laden.El testigo visual, Mohammad Bashir, describió cómo se desarrolló el acontecimiento.

De los tres helicópteros,

“sólo de uno bajaron los hombres [los Navy Seals] y volvió a recogerlos, pero cuando los recogía [el helicóptero] explosionó y se incendió”.

El testigo dice que no hubo sobrevivientes, apenas cadáveres y pedazos de cuerpos por todas partes.

“Vimos el helicóptero incendiarse, vimos los cadáveres, entonces los testigos fuimos removidos del lugar y ahora no hay nada”.

Yo siempre me pregunté cómo un helicóptero podría estrellarse, como lo reportó la Casa Blanca, sin producir al menos heridos. Con todo, en la historia original de la Casa Blanca, los Navy Seals no sólo sobrevivieron a un combate de 40 minutos con Al-Qaida, “los mejores entrenados, los más peligrosos, los asesinos más viciosos del planeta”, sin un rasguño, sino también haber sobrevivido a un accidente de helicóptero sin un rasguño.

El reporte televisivo paquistaní está disponible en Youtube (video pie de pagina).

La página de Internet Veterans Today agregó una traducción junto con un vídeo de la entrevista. Information Clearing House la hizo disponible el 17 de mayo. Si la entrevista no es broma y la traducción es correcta, ahora conocemos la respuesta a la pregunta sin contestar:

¿Por qué no hubo ninguna ceremonia en la Casa Blanca con el presidente Obama colocando medallas a todos los heroicos Navy Seals que rastrearon y ejecutaron al Enemigo Público Número Uno?

La noción de que Obama tuvo que guardar en secreto la identidad de los Navy Seals para protegerlos contra Al-Qaeda detrae la imagen heroica de fieros hombres de los Navy Seals, y de ella se filtra credulidad del porque los manipuladores políticos de Obama no habrían ordeñado la ocasión al máximo.

Con la excepción de los sitios en Internet Veterans Today e ICH, no he visto ninguna mención al reporte televisivo paquistaní. Si la prensa acreditada de la Casa Blanca es consciente del reporte, nadie le ha preguntado a presidente Obama o a su portavoz de prensa acerca del reporte. Helen Thomas fue la última reportera norteamericana en ser lo suficientemente valiente para hacer este tipo de preguntas, y ella fue exterminada por los cabilderos de Israel.
Marginados en los medios

 

En Estados Unidos hemos alcanzado el punto donde despiden a cualquiera que dice la verdad y es marginado como un “teórico de la conspiración”.

Sigue leyendo

British Petroleum, detrás de la invasión destructiva de Irak


Definitivamente la maligna trasnacional petrolera británica British Petroleum (BP) se ha vuelto uno de los mayores peligros para el humano, el medio ambiente y la armonía planetaria, ante los cuales los ciudadanos afectados exhiben su patética impotencia.

Autor: Alfredo Jalife-Rahme * Sección: Radar Geopolítico 8 MAYO 2011

Debka, portal propagandístico del sionismo jázaro, abiertamente desnuda que Gran Bretaña abandonó a su anterior aliado Muamar el Gadafi con el fin de posicionar a las petroleras británicas en el nuevo orden energético de Libia impuesto por los bombardeos “humanitarios” de la Organización del Tratado del Atlántico Norte.

En particular, BP piensa resarcir con el petróleo libio sus enormes pérdidas en el Golfo de México que ascienden a un mínimo de 30 mil millones de dólares.

Con sobrada razón: en Libia existen enormes excedentes de petróleo y gas para pagar el daño ambiental de BP en el Golfo de México.

Ahora, con ocho años de retraso, Paul Bignell, del periódico británico The Independent (19 de abril de 2011), esculca los “documentos secretos que vinculan la invasión de Irak a las trasnacionales petroleras”.

¿No fue siempre la invasión de Irak tan publicitada por sus consuetudinariamente mendaces medios, por las “armas de destrucción masiva” de Saddam Hussein que nunca existieron?

Son tiempos tanto de Wikileaks como de funcionarios atormentados con acceso a información sensible quienes, en sus intermitentes crisis de conciencia, transmiten al público evidencias de las sospechas sostenidas desde el inicio por lúcidos analistas.

Los documentos evidencian que “fueron discutidos planes para explotar las reservas del petróleo de Irak por ministros del gobierno y las mayores trasnacionales petroleras un año antes de que Gran Bretaña tomara el liderazgo de invadir Irak”.

Ninguna novedad: lo mismo había hecho el vicepresidente Dick Cheney con las trasnacionales petroleras estadunidense mucho antes de la invasión a Irak. Hasta Alan Greenspan, el malhadado y malvado exgobernador de la Reserva Federal, comentó en su reciente libro Las turbulencias de la globalización que la invasión a Irak se debió al petróleo.

Se recuerda que el más mentiroso de los mentirosos, el primer ministro Tony Blair, pese a la reticencia marcada de su gabinete, encabezó la cruzada petrolera para invadir Irak en contubernio con Baby Bush y el español José María Aznar López.

Sigue leyendo

Los 5 logotipos corporativos más siniestros. Número 2: Bechthel


Cartoonist: Khalil Bendib

Si de organizaciones mafiosas y extrañas se trata, Bechtel Corporation es una de las más conflictivas con respecto a las infracciones que se puedan generar en contra de la ecología, más específicamente en el ámbito del agua. ¿Por qué lo digo? Tal vez para muchos no suene familiar, pero esta empresa se ha ensañado con nuestros hermanos de Bolivia entre enero y abril  del  año 2000 en lo que se denominó “La Guerra del Agua de Cochabamba” el conflicto en si llegó a tener reconocimiento internacional por activistas anticapitalismo.

Según Wikipedia el conflicto se generó de la siguiente manera:

En septiembre de 1999, impulsada por el Banco Mundial, la multinacional Bechtel firmó un contrato con Hugo Banzer, presidente electo y antiguo dictador de Bolivia, para privatizar el servicio de suministro de agua a Cochabamba, la tercera ciudad más grande de Bolivia.

El contrato fue oficialmente adjudicado por una empresa denominada Aguas del Tunari, un consorcio empresarial en el que Bechtel participaba con el 27,5 por ciento. Poco después, surgieron quejas sobre el aumento de las tarifas del agua (servicio que se carecia por varios años en la ciudad de Cochabamba). Las mismas se habían elevado sobre un 50 por ciento, cuando el aire era lo que mayormente registraban medidores de la empresa.

Todas estas acciones culminaron en las denominadas protestas de la guerra del agua de 2000. Muchas personas se vieron obligadas a retirar a sus hijos de las escuelas o a dejar de visitar médicos como consecuencia de los precios del agua. Se declaró la ley marcial y la policía boliviana mató al menos a una persona (Víctor Hugo Daza, de 17 años) e hirió a 170 de los que participaron en las protestas. En medio del colapso de la economía nacional y el aumento de los disturbios sobre el estado de la misma, el gobierno de Bolivia rescindió el contrato con la Bchetel.

El final de esta historia fue victorioso para el pueblo boliviano, ya que Betchel retiro la demanda que tenía contra este país ( de 25 millones de dólares) luego de pelear hasta el año 2003 con el gobierno de el país anteriormente mencionado.

Ahora que sabemos uno de los “logros” de Bechtel, pasemos al análisis del anteúltimo logotipo de los 5 más siniestros elegidos por Vigilant Citizen:

Sigue leyendo