¿Quién reemplazará a Kofi Annan?


Piotr Iskenderov
Strategic Culture Foundation
(Traducido para Sleepwalkings por Ariel Millahüel (Arielev))

Emblema de las Naciones Unidas. Wikipedia.

El ex Secretario General de la ONU, Kofi Annan, y enviado de paz en conjunto por la Liga de los Estados Árabes y la ONU en Siria, anunció su dimisión antes de que su mandato expirase el 31 de agosto. La decisión planteó la cuestión de la sustitución.

Es ya evidente que Annan no cumplen plenamente con las instrucciones recibidas de Washington, Bruselas y sus aliados árabes. En particular, ni él ni los observadores de la ONU sobre el terreno de Siria decidieron presentar un informe sobre los “crímenes” cometidos por los dirigentes sirios que podría servir como un pretexto para la intervención externa. 

Además, Washington y Londres aún no le pueden perdonar a Annan la definición de la intervención de Estados Unidos- Reino Unido de Irak en 2003 como un acto ilegal. [1]

Los rasgos de su personalidad casi lo convirtieron en un exitoso mediador internacional, no importa cuán complicado pueda ser el pedido. Es suficiente recordar sólo algunos casos de su carrera política.

Kofi Annan, fue Secretario General de las Naciones Unidas durante diez años – desde el 1 de enero 1997 al 31 de diciembre de 2006, el primer africano negro en ocupar este cargo. Una amarga ironía del destino fue que exactamente los problemas africanos se convirtieron en un obstáculo que tuvo que golpear. En particular, la autodeterminación del Sahara Occidental y el sangriento conflicto en África Central.

Ya en 1988, el Consejo de Seguridad de la ONU (CSNU) adoptó la resolución 621 que dijo que era “para autorizar que el Secretario General designe un representante especial para el Sáhara Occidental y pedirle al Secretario General que transmita a la mayor brevedad posible un informe sobre la la celebración de un referéndum para la autodeterminación del pueblo del Sáhara Occidental y sobre los medios y arbitrios para asegurar la organización y supervisión de un referéndum de las Naciones Unidas en cooperación con la Organización de la Unidad Africana “.

Sigue leyendo

Alepo en calma tras la retirada de los rebeldes


Al Akhbar English
(Traducido para Rebelión por Sinfo Fernández)

Callejuela del barrio cristiano de Alepo. Wikipedia

La ciudad siria de Alepo aparece hoy viernes en calma aunque los enfrentamientos prosiguen en varias de sus barriadas, según declaran medios estatales y de la oposición.

Ayer jueves, las fuerzas del gobierno obligaron a los rebeldes armados a retroceder en un intento por recuperar el control sobre la mayor de las ciudades sirias y su emporio económico.

Las tropas sirias dijeron que, tras intensas batallas, habían obligado a salir de la ciudad a los rebeldes, pero éstos siguen emprendiendo ataques de avanzada y retirada, manteniéndose activos en los alrededores de la ciudad.

Medios estatales confirmaron que aún había enfrentamientos en las zonas de al-Isa y Saif Al-Dawla, pero el área de Salah al Din, que había sido un baluarte rebelde, parecía estar bajo el control del gobierno.

La televisión estatal siria trasmitió imágenes de Alepo en las que se veía cómo la ciudad volvía a la normalidad después de que los rebeldes hubieran tenido el control de gran parte de la misma.

Un dirigente de los rebeldes manifestó que están preparando un nuevo ataque para los próximos días.

“Tengo alrededor de 60 hombres en posiciones estratégicas en la línea del frente y estamos preparando un nuevo ataque”, dijo Abu Yamil, un comandante rebelde en Alepo, cerca de Salah al Din, en el sur de la ciudad.

“Uno de mis hombres está muerto en Salah al Din. Lleva allí dos días pero no he podido rescatar su cuerpo porque el fuego de los francotiradores es muy intenso”, dijo Abu Yamil.

La oposición en el exilio del Consejo Nacional Sirio afirmó que el ataque del gobierno había causado bastantes daños en la ciudadela histórica de Alepo, que forma parte de un lugar que es Patrimonio de la Humanidad y está situada en el corazón de capital comercial.

Sigue leyendo

Esplendor y miseria en la diplomacia occidental. La situación en y alrededor de Siria


Alexander Mezyaev
Strategic Culture Foundation
(Traducido por Ariel Millahüel (Arielev))

Bandera de la ONU. Wikipedia.

La situación en los alrededores de Siria sigue siendo uno de los temas más importantes que están en el centro de los eventos internacionales. Este es el caso cuando la diplomacia es igual de importante que las operaciones militares.

El fracaso de la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU del 19 de julio fue, en buena medida, estimulado por las actividades diplomáticas y militares.

En primer lugar, Kofi Annan, Enviado Especial de la ONU para Siria, renunció, a continuación, en violación de la Carta de la ONU y la cuestión siria fue trasladado a la Asamblea General de la ONU, donde se adoptó una nueva resolución. Formalmente, Kofi Annan, se negó a continuar su misión alegando » la falta de apoyo de la comunidad internacional ». ¿Cómo se debe entender? La mayoría de los países lo apoyaron sin condiciones adjuntas. Está claro que la dimisión de Kofi Annan es una respuesta al veto de Rusia y China. ¡Realmente es así!

Un poco más tarde, fue más franco diciendo: “En un momento en que necesitamos – cuando el pueblo sirio necesita desesperadamente la acción – sigue habiendo acusaciones e insultos en el Consejo de Seguridad.” Y concluyó: “es imposible para mí, o cualquiera, obligar al gobierno sirio, en primer lugar, y también a la oposición, a tomar las medidas necesarias para iniciar un proceso político » ¿No es una llamada velada a la intervención militar.?

El 3 de agosto, la Asamblea General aprobó una nueva resolución sobre Siria. Recibió el apoyo de 133 estados miembros de la ONU, mientras que 12 se opusieron y 31 se abstuvieron. Es la tercera resolución relacionada con la situación en Siria, que fue adoptada por el actual sexagésimo sexto  período de sesiones de la Asamblea General.

Sigue leyendo

Moscú prepara nuevas propuestas de paz para Siria


Andrei Ilyashenko
La Voz de Rusia

Foto: RIA Novosti

Hasta el momento, han sido bastante lacónicas las informaciones sobre el resultado de la reunión de una hora y media entre el presidente de Rusia, Vladímir Putin, con el mediador internacional de la ONU, Kofi Annan.

Sin embargo, la cautela mutua, en medio de la nueva espiral de pugna diplomática por Siria no hace más que revelar que, tanto Moscú como Annan trabajan en la nueva versión de un plan de paz, algunos de cuyos detalles afloraron durante esta visita del emisario de la ONU a Moscú. Lo principal en dicho plan consiste en la misión de la ONU en Siria tendrá atribuciones mediadoras.

La visita a Rusia fue precedida por el encuentro de Kofi Annan con el presidente de Siria, Bashar Asad, y con la dirigencia de Irán, el que, como aliado más cercano de Damasco, está estrechamente involucrado en la situación en el país. No se conocieron progresos, los que son posibles solo en conversaciones de las partes contenciosas.

Por otra parte, Moscú se reunió con las fuerzas principales de la oposición siria. No obstante que las partes reiteraron tan solo sus posturas, diametralmente opuestas en el asunto de la renuncia de Asad y de la intromisión externa en los asuntos de Siria, se ha dado inicio al diálogo con esa parte influyente del conflicto sirio.

Sigue leyendo

Irán anuncia contacto con oposición siria


CubaDebate

El gobierno de Irán, firme aliado de Damasco, ha entrado en contacto con representantes de la oposición siria, con la cual ha mantenido consultas sobre posibles negociaciones de paz en ese país árabe, según dijo este lunes el ministro iraní de Asuntos Exteriores, Ali Akbar Salehi.

“La República Islámica de Irán ya ha establecido contacto con una parte importante de la oposición siria y mantenido consultas con ellos. Ahora, ya estamos listos para facilitar las conversaciones entre la oposición y el Gobierno de Siria“, dijo Salehi en rueda de prensa con su colega de Turkmenistán, Rasit Meredov, en Teherán.

Según Salehi, “los países de la región (de Oriente Medio y el golfo Pérsico) deben trabajar siempre mano a mano para buscar una vía de salida a ese conflicto con el fin de asegurar que el resultado beneficia al pueblo sirio, la región y la comunidad internacional”.

En todo caso, Salehi no dio detalles de con qué parte de la oposición se ha puesto en contacto Irán y si existe algún tipo de previsión sobre reuniones directas entre ellos y el Gobierno del presidente sirio, Bachar al Asad.

Ayer, Salehi, dijo a los periodistas que el Gobierno de Teherán “está listo para reunirse con los disidentes sirios e invitarlos a Irán con el fin de preparar y facilitar el terreno para unas conversaciones entre los opositores sirios y el Gobierno de ese país”.

“Esperamos que el conflicto (de Siria) se pueda solucionar sin la injerencia de potencias extranjeras”, recalcó Salehi, cuyo Gobierno ha insistido en que los problemas de Siria los deben resolver los propios sirios.

Sigue leyendo

Reitera al-Assad posición de Siria sobre la crisis


Prensa Latina

Damasco, 3 jul (PL) El presidente Bashar al-Assad reiteró las posiciones de Siria para alcanzar una solución a la crisis y dijo existen aproximaciones claras de los participantes en la cumbre realizada el fin de semana en Ginebra.

El mandatario coincidió en algunos aspectos de las declaraciones del enviado de la ONU, Kofi Annan, y el canciller ruso Serguei Lavrov, en especial en lo referente a que es su pueblo el que determina su futuro, precisó en declaraciones al diario turco Cumhuriyet.

En segundo lugar, dijo, se debe detener la violencia y nosotros expresamos nuestro apoyo a ello, y añadió que se debe desarmar a los grupos irregulares.

La agencia de noticias SANA publicó integramente la entrevista concedida por el estadista al periódico turco Cumhurriyet.

SANA señala que como parte de la política de apertura a la prensa, el dignatario aceptó ser entrevistado por seis medios turcos a cuyos representantes se les otorgó el permiso, pero cuatro de ellos fueron contactados por el director de la oficina del primer ministro Recep Tayyip Erdogan y les exigió que no participaran en la entrevista.

Al referirse a declaraciones de Annan sobre las manos manchadas de sangre, al-Assad puntualizó que estas “no sólo existen dentro de Siria, sino en el extranjero, lo que confirma el papel de algunos países que están involucrados en los sucesos de Siria”

Sigue leyendo

Annan culpa a la comunidad internacional de la situación en Siria


La Vanguardia

Bandera de la ONU. Wikipedia.

El enviado especial de la ONU les responsabiliza de permitir la escalada del conflicto con su inacción

Ginebra. (EFE).- La comunidad internacional esresponsable de que el conflicto de Siria amenace con extenderse a la región, que haya dado un nuevo espacio para que los terroristas actúen y que se esté agudizando la batalla sectaria en el país, según acusó hoy el enviado especial de la ONU y de la Liga Árabe, Kofi Annan.

“La amenaza de una extensión regional; un nuevo frente para el terrorismo internacional; el espectro de caer en un conflicto sectario; y todo ello en una de las regiones más conflictivas del mundo. Esta es una situación que todos hemos permitido que se diese”, dijo Annan a los ministros del Grupo de Acción de Siria que hoy están reunidos en Ginebra.

“Nadie tendría que tener dudas de los extremos peligros que implica el conflicto: para Siria, para la región y para el mundo”, advirtió el enviado especial, y asumió la responsabilidad colectiva.

“No deberíamos haber llegado a esta situación”.

Para intentar dar un giro de 180 grados, están hoy reunidos en Ginebra los ministros de Exteriores de Francia, Gran Bretaña, Estados Unidos, China, Rusia, Turquía, Irak, Catar, Kuwait, además de los secretarios generales de la ONU y la Liga Árabe, y la Alta Representante de Exteriores de la Unión Europea.

Sigue leyendo

La contienda diplomática entre Siria y la oposición extranjera


Hispan TV

Gracias a las medidas adoptadas por el Gobierno del presidente sirio, Bashar al-Asad, los planes de los grupos armados terroristas destinados a aumentar la inseguridad en el país árabe, han fracasado y el conflicto sirio ha pasado a convertirse en una contienda diplomática entre Siria y los países occidentales y árabes que se oponen al Gobierno sirio.

El ministerio de Asuntos Exteriores de Siria, en un comunicado emitido este martes, ha declarado “personas non gratas” a los embajadores de algunos países occidentales en Damasco, capital siria.

De acuerdo con la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas, un Estado puede “en cualquier momento, y sin tener que explicar su decisión”, declarar a cualquier persona de un cuerpo diplomático “persona non grata”, pasando a ser considerada inaceptable, y normalmente es requerida por su país de origen para que regrese. Si no regresa, el Estado puede rechazar reconocer a dicha persona como miembro de la misión diplomática.

El hecho de que un gobierno o Estado califique a alguien o a varias personas de otro país “persona non grata” puede ser una clara muestra de que existe una tensión diplomática entre los gobiernos o estados en cuestión, debido, por ejemplo, a una injerencia en los asuntos internos del país anfitrión, que deriva en la expulsión de los embajadores mencionados.

Por lo tanto, la actuación del Gobierno sirio es una medida jurídica que demuestra la superioridad del país árabe frente a las potencias que traman una intervención en este país.

Sigue leyendo

Atentados con bomba y guerra cibernética en Siria: donde terrorismo, espionaje e intervención extranjera confluyen


Dr.Lajos Szaszdi
Blogs@RT

Los atentados con bombas se multiplican en Siria. Existe una pauta en los objetivos de algunos de los mayores y más destructivos atentados con bomba que es de interés resaltar, como los ataques dirigidos contra sedes de la inteligencia militar siria y, en particular, contra la inteligencia de la fuerza aérea de Siria.

Así, se han reportado en 2012 ataques como el más reciente del 19 de mayo con coche-bomba en la ciudad de Deir az-Zor, en el este de Siria, ante las oficinas de la inteligencia militar siria, dejando nueve muertos e hiriendo a unos 100.

El 10 de mayo dos coche-bomba con bombarderos suicidas estallaron en la capital siria de Damasco ante el edificio de diez pisos albergando la sede de la División Palestina de la inteligencia militar siria, unidad dedicada a la lucha antiterrorista. El atentado destruyó también un segundo edificio de la inteligencia militar siria y causó la muerte de 55 personas y heridas a otras 372.

El 30 de abril dos bombarderos suicidas en la ciudad siria norteña de Idlib atacaron la sede de la inteligencia de la fuerza aérea siria y el edificio de la inteligencia militar, matando a 8 e hiriendo a docenas. El 28 de marzo un general de brigada de la fuerza aérea siria fue asesinado en la ciudad norteña de Alepo. El 17 de marzo de este año dos coche-bomba explotaron ante edificios de la inteligencia de la fuerza aérea siria, de la policía y del aparato de seguridad del estado, provocando 27 muertos y 97 heridos.

Sigue leyendo

Estados Unidos y sus aliados incrementan la preparación de planes para la intervención militar en Siria


Chris Marsden
World Socialist Web
(Traducido por Arielev)

Dmitry Medvedev se dirige al Consejo de Seguridad en 2008. Wikipedia, Presidential Press and Information Office.

Las acusaciones de que el gobierno sirio es total o principalmente responsable por la violación de alto el fuego de las Naciones Unidas tienen por objeto proporcionar un pretexto para la intervención militar de las potencias imperialistas y sus representantes.

Los medios de comunicación estadounidenses y europeos, por su parte, está actuando como un instrumento de propaganda en la tarea de preparar a la opinión pública para la última aventura criminal en el Medio Oriente, una guerra por el cambio de régimen en Siria que le sigue a las libradas en Libia, Irak y Afganistán.

Se le dio cobertura saturada a una explosión en Hama, con fuentes de “la oposición” citadas afirmando que un ataque con misiles Scud había destruido un edificio, acompañado por las habituales cifras infladas de víctimas. La explicación más creíble, que la explosión se debió a un accidente en un edificio utilizado como una fábrica de bombas, fue relegada a un lado.

Lo mismo puede decirse de la información generalizada de las “imágenes shockeantes” de un periodista supuestamente “enterrado en vida” por las tropas sirias -un vídeo que está tan obviamente por etapas y mal guionado, que incluso los partidarios de la oposición lo han considerado como una falsificación.

Por el contrario, una campaña de la oposición para crear las condiciones para una intervención militar a través de violaciones sistemáticas de la cesación del fuego se ha minimizado o presentado como provocaciones en escena por el régimen de Bashar al-Assad.

Sigue leyendo

El “Plan de paz” en Siria hace el juego a Israel


EEUU, Francia, Inglaterra y las monarquías del Golfo, combinan con Turquía el sostén de los terroristas, mercenarios y fanáticos contra el gobierno legítimo.

James Petras
La Haine

Transcripción del análisis de la coyuntura internacional a cargo del sociólogo norteamericano, profesor James Petras, en contacto telefónico desde los Estados Unidos con CX36, Radio Centenario, correspondiente al lunes 16 de abril en “Mañanas de Radio”. www.radio36.com.uy

Chury: Petras, para comenzar queríamos tener una visión tuya sobre la Cumbre de las Américas.

Petras: En primera instancia indica el aislamiento total de Canadá y Estados Unidos frente a las realidades en América Latina. El hecho de que no hubiera declaración final es la expresión del empate que existe entre los países de América Latina y los países de Norteamérica.

El hecho es que normalmente en estos asuntos hay un documento firmado que refleja los intereses y la política de Norteamérica. En esta ocasión Estados Unidos se quedó solo con Canadá sobre los tres principales puntos. Primero, en el asunto de integración de Cuba a la Cumbre, Estados Unidos quedó aislado, sin ningún apoyo.

Lo mismo con Las Malvinas donde todos los países de América Latina tienen consenso y Estados Unidos estaba contra el anticolonialismo.

Y tercero era la propuesta de despenalizar las drogas para sacar el lucro de las ganancias y también Washington estaba en contra.

Sigue leyendo