Tony Cartalucci Land Destroyer (Traducido para Sleepwalkings por Ariel Millahüel (Arielev))
Imagen : En una impresionante contra sobre las confabulaciones de los llamados “Amigos de Siria” en manos de los intereses corporativo-financieros de Wall Street y Londres en un intento de influir sobre la opinión pública mundial hacia una repetición de la destrucción de Libia en manos de la OTAN, la Conferencia Internacional Consultiva organizada por parte de Irán busca acabar con el flujo de armas en manos de militantes extranjeros y resolver las diferencias políticas por medios más civilizados.
Irán ha acogido recientemente a 30 países , incluidos Rusia, China, India, Pakistán, Indonesia, Sri Lanka, Ecuador, Afganistán, Argelia, Irak, Omán, Turkmenistán , Venezuela, Cuba, Jordania, Túnez, Palestina, y muchos otros, esta semana en Teherán, en un esfuerzos para apoyar al gobierno sirio contra la desestabilización extranjera.
A la orden del día fueron llamados para ponerle fin al armamento extranjero que en la actualidad fluye en manos de terroristas dentro de Siria, propuestas para negociar una cesación del fuego, la coordinación de la ayuda humanitaria, y apoyar el derecho del pueblo sirio en su reforma sin injerencia extranjera.
La conferencia única fue ofrecida a los representantes de más de la mitad de la población mundial, y tales señales, muestran que el gobierno de Siria no está tan “aislado” tal y como es representado por los neo-imperialistas occidentales.
La reunión se produce mientras surgen revelaciones de que los Estados Unidos, Reino Unido, Turquía, miembros de la OTAN, y los miembros del Consejo de Cooperación del Golfo (CCG) están suministrando armas, dinero en efectivo y otro tipo de asistencia a los militantes extranjeros vinculados directamente con Al Qaeda.
Las potencias de la OTAN ayudaron primeramente a colocar a los combatientes de Al-Qaeda en Siria.
Paul Joseph Watson Infowars.com (Traducido por Arielev)
Estamos entrando claramente en una nueva fase en la guerra de propaganda con respecto a Siria; ahora es anunciado por el establishment de la OTAN-alineados, la presencia de combatientes de Al Qaeda dentro del país, muchos de los cuales fueron transportados por aire hacia Siria por las potencias de la OTAN, como una justificación para lanzar un asalto militar más amplio.
Durante meses, los medios del establishment le han restado importancia a la presencia e influencia de los rebeldes de Al-Qaeda, como una forma de legitimar los esfuerzos de la OTAN y del apoyado Ejército Libre Sirio para derrocar al presidente Bashar al-Assad.
A pesar de innumerables atentados y asesinatos apuntando al régimen, el hecho de que los combatientes de Al-Qaeda estuviesen detrás de la violencia, es considerado tabú, y algunos medios de noticias tradicionales, incluso prefieren hacer girar las teorías de conspiración acerca de que las fuerzas de Assad está detrás de los atentados con bombas, en lugar de admitir la verdad.
Los medios de comunicación ahora admiten que Al Qaeda está detrás de la mayor parte de la violencia anti-Assad en Siria y que la oposición siria es en gran parte dirigida por los combatientes de Al-Qaeda, respaldados por los rebeldes financiados por Estados Unidos. Además, funcionarios de Estados Unidos como la embajadora Susan Rice, y la propia Casa Blanca , han aplaudido los atentados terroristas en Damasco.
Ya en marzo, se filtraron e-mails que también revelaron que el Pentágono planeaba dirigir ataques terroristas y asesinatos dentro de Siria, en un intento por derrocar a Assad.
Imagen : Los símbolos de las armas nucleares, biológicas y químicas. El Oeste es el campeón indiscutible de la implementación de cada una de estas armas de destrucción masiva contra sus enemigos – desde las bombas nucleares sobre Japón, al uranio empobrecido y el fósforo blanco en Irak, al Agente Naranja en todo Vietnam – es lógico, además, que esas armas eventualmente terminen en las manos de sus los enlaces.
Informes no confirmados advierten de posible complot para desplegar armas químicas, para entonces culpar al gobierno sirio.
RT ha advertido de un posible complot fomentado por los rebeldes sirios dentro del miembro de la OTAN, Turquía. La trama involucra a los rebeldes sirios desplegando armas químicas obtenidas en Libia contra los civiles sirios, y luego culpando al gobierno sirio por el evento con víctimas en masa. Por supuesto, esto proporcionaría a Occidente el “casus belli” que ha estado buscando para eludir el Consejo de Seguridad y poner en práctica su largamente planeada campaña de cambio de régimen.
Los medios
El arsenal de Libia había caído en manos de los extremistas sectarios con asistencia de la OTAN el última año, en la culminación de los esfuerzos para derrocar al gobierno de ese país. Desde entonces, los militantes de Libia liderados por comandantes de Grupo de Combate Islámico Libio de Al-Qaeda (LIFG) han armado a los extremistas sectarios en todo el mundo árabe, desde tan lejos como al oeste de Malí, como al extremo Oriente de Siria .
El comandante libio del LIFG,Abdul Hakim Belhaj, de acuerdo con el Telegraph de Londres , de hecho había viajado a la frontera turco-siria para realizar un trato con el llamado “Ejército Sirio Libre” (FSA), con el compromiso de armas, dinero en efectivo, e incluso combatientes. Desde entonces, al menos un barco con armamento que partió de Libia con destino a militantes sirios ha sido prohibido por el Líbano , mientras que la prensa occidental, incluyendo el Sydney Morning Herald , ha informado sobre una afluencia masiva de combatientes extranjeros y armamento.
Más recientemente tenemos la “nueva y mejorada” narrativa de las bombas de ropa interior, que ahora se admiten como el trabajo de un agente de la CIA y constituyen una historia aburrida en la que los titulares sensacionalistas crean la “terronoia” en el las mentes de millones de estadounidenses antes de que se ponga de manifiesto que toda la trama era una producción del propio gobierno de EE.UU.. En el pequeño espacio entre “terronoia” y la realidad, existe un período en donde los intentos de las corporaciones de los medios para revender los méritos de la TSA, sus checkpoints invasores, y los escandalosos e irradiantes “escáneres corporales ”, de los cuales nos dijeron que se han” justificado ” por este complot reciente ”fallido”, ahora son expuestos como una fabricación del gobierno.
Imagen : De izquierda a derecha – de arriba a abajo. El “ Bombardero del árbol de navidad ”, el” Bombardero de RC ”, el” bombardero del suicidio de CC , “el original” Bombardero de la ropa interior, “y el” Bombardero de la ropa interior 2,0 ”, todo por cortesía del gobierno de Estados Unidos – no por movimientos de terroristas despiadados, y sino por personas acercadas, armadas, equipadas y construidas por el FBI y la CIA. Mientras tanto, el gobierno de EE.UU. arma, financia y soporta a verdaderos terroristas en el extranjero que cometen actos atroces de violencia con el dinero de los contribuyentes de EE.UU. y, en ocasiones con la ayuda de las incautas tropas estadounidenses.
La primer víctima de esta zona fue la Libia de Muamar Gadafi, país que sufrió una desestabilización total a través de think thanks, como la Brookings Institution, con remarcados intereses económicos sobre los recursos naturales de la nación en cuestión, a través de una sangrienta rebelión perpetuada por la rama “Al-Qaeda Occidental” y el LIFG, así como pseudo-mercenarios ubicados en puntos neurálgicos, encargados de mantener vivo el conflicto. Hoy en día, este país se encuentra totalmente dividido y con un dudoso control de los ya mencionados “libertadores libios” a tal punto que, actualmente, Bengasi ha declarado su autonomía bajo la bandera de Al-Qaeda como un Emirato Terrorista [1] autonomía que los tecnócratas intentan simultáneamente en Siria, Irán y la zona islámica del Magreb.
Banderas de Al-Qaeda en el nuevo "Emirato Terrorista". Land Destroyer.
Los países que conforman el Al-Magrib son: Marruecos, Túnez, Argelia, Mautirana, Sahara Occidental y Libia; parte de éste es considerado como El Magreb Islámico, la actual zona de conflicto. Si usted realiza una búsqueda sobre los recursos naturales de estos países verá que son los siguientes: Minerales y petrolíferos, nada más y nada menos. He aquí otro intento de los comandos colonialistas por apoderarse de economías exóticas; al verse cada vez más impedidos de enfrentar una guerra contra Irán [2], el unicornio de occidente.
A priori, tales incursiones no son un Plan B, sino una búsqueda por otros sectores, en los que existe un recurso natural que no muchos cuentan a la hora de ubicar los intereses empresariales primermundistas: se trata del agua, de necesidad imperiosa para la vida, así como para otras cientos de actividades sensiblemente importantes. Teniendo en cuenta este punto, y que por la zona del Magreb pasa el Mar Mediterráneo, quizás uno de los sectores acuíferos más ricos del planeta (representa el 2% del total de agua mundial) el diagrama corporativo va tomando color. Al controlar la economía de la zona, muchos otros países caerían a los pies de los colonizadores, y así podrían buscar un control total sobre los ya mencionados Irán y Siria.
The North African nation of Mali, whose borders exist within the epicenter of recent Western-backed destabilization efforts throughout the continent, has French-backed war in Cote d’Ivoire on its southern borders and Western attempts to destabilize Algeria to the north.
Image: Mali, represented in green, is located just south of Algeria, west of uranium-rich Niger, and north of Guinea and the recently French-besieged nation of Cote d'Ivoire (Ivory Coast.)
As recent reports of a military coup emerge, indicating that troops have seized control of the capital city Bamako, including the presidential palace, the flickers of Western-destabilization can be seen at play in the country’s north. Labeled as a “Tuareg rebellion,” the resulting violence from warfare in Mali’s north has been cited as a contributing factor to the military’s move to overthrow the government in Bamako, claiming the ruling government has left troops under-armed to deal with the increasing violence.
Western media cites “weapons left over from the Libyan civil war,” as the impetus for “Tuareg” separatism. However, while it is true the nomadic Tuareg people exist in a region that includes Mali, southern Algeria, Niger, and parts of western Libya, it should also be noted that Al Qaeda in the Islamic Maghreb (AQIM) operate in territory that almost perfectly overlays that of the Tuareg. AQIM are also the more likely recipients of Libyan weapons handed to them by their Libyan Al Qaeda affiliates, the Libyan Islamic Fighting Group who led the 2011 NATO-backed rebellion against Qaddafi.
Abdulhakim Belhadj (centro), vinculado a al-Qaeda y el LIFG, está trabajando para desbancar al-Assad en Siria.
Las noticias acerca de los esfuerzos de Francia para armar y entrenar a rebeldes anti-Assad en Turquía está en todos los medios alternativos y extranjeros, pero sospechosamente ausente en los medios del establishment.
Milliyet, un importante periódico turco, informó la semana pasada que Francia ha enviado a sus fuerzas de entrenamiento militar a Turquía y el Líbano para formar el llamado Ejército Sirio Libre (FSA). La FSA es apoyado por el activo de la inteligencia británica, la Hermandad Musulmana y el infestado por al-Qaeda Consejo Nacional de Transición en Libia.
“El informe llega en un anterior informe que había revelado que las agencias de inteligencia británicas y francesas le habrían encargado a sus agentes contactar con los disidentes sirios con sede en la ciudad libanesa de Trípoli, con el fin de apoyar los energéticos disturbios en Siria,” según informes de Press TV. “Los informes también dijeron que los agentes de inteligencia franceses han sido enviados al norte de Líbano y Turquía para construir los primeros contingentes del Ejército Sirio Libre de los desertores que han huido de Siria”.
El NY Times y la BBC etiquetan a Belhaj como el gran aliado de buen corazón del oeste, mientras que sus combatientes encarcelan, torturan y asesinan a libios de color.
Paul Joseph Watson Infowars.com (Traducido por Arielev)
Respaldados por Occidente, los rebeldes de Al-Qaeda se están preparando para subvertir el gobierno post-Gaddafi en Libia, de acuerdo con analistas de inteligencia, mientras que un funcionario de EE.UU. acusa a la OTAN por la utilización de ataques aéreos para allanar el camino de los terroristas, entretanto, los medios del establishment renombran al líder terrorista Abdel Hakim Belhaj como un luchador respetado por la libertad.
“Los Yihadistas entre medio de los rebeldes Libios revelaron la semana pasada sus planes en Internet para subvertir el gobierno post-Muamar Gadafi y crear un Estado islámico, según agencias de inteligencia de EE.UU.”, informa el diario The Washington Times .
“Funcionarios de EE.UU. dijeron que las agencias de espionaje están intensificando la vigilancia de los elementos islamistas orientados a los rebeldes Libios. Un informe del gobierno que circuló el martes dice que los extremistas fueron observaros “estrategizando” en foros de Internet sobre cómo establecer un Estado islamista en Libia después de que el régimen del coronel Gadafi sea derrotado. “
Un funcionario de defensa fué más allá, advirtiendo de qué manera se hace, “Estamos ayudando a allanar el camino para ellos” a través de ataques aéreos de la OTAN y otros tipos de apoyo. “
En un transparente esfuerzo para dejar de lado el aumento del conocimiento sobre que la OTAN se encuentra ayudando a terroristas de Al-Qaeda para hacerse con el control del país, los medios del establishment, después de meses de ignorar esta noticia, ahora hacen caso omiso de la misma, volviendo a renombrar al comandante de Al-Qaeda Abd Al-Hakim Belhadj , cuyo poderoso ejército de 1000 personas del LIFG ahora controla la mayor parte de Trípoli, como un luchador respetado por la libertad.
A pesar del hecho que un Informe del Wes Point Combating Terrorism Center(CTC) señaló como el Grupo Islámico Combatiente Libio (LIFG), que es dirigido por Belhadj, proporcionó más combatientes per cápita para luchar contra las tropas de EE.UU. en Irak que cualquier otra nación, o dicho de otro modo, el principal responsable de matar a soldados estadounidenses; los medios de comunicación han prescindido de tales hechos y en su lugar han retratado a Belhadj como una víctima de las ejecuciones de la CIA, en confabulación con Gaddafi.
Ignorando el hecho de que el LIGF de Belhadj se muestra como una organización terrorista extranjera en el sitio web los EE.UU. del Departamento de Estado , la BBC describe hoy al líder terrorista como “El comandante de las fuerzas anti-gubernamentales en Trípoli,” antes de convertirlo en víctima de crueles tratos.
El hecho de que la prensa corporativa haya hecho todo lo posible para darle un lavado de cara al personaje de Belhadj, presentándolo ante el mundo como un actor legítimo en la Libia post-Gaddafi, cuando en realidad el está dirigiendo a terroristas que han matado a tropas estadounidenses, los pone de relieve de como, en complicidad, los medios de comunicación han vendido toda la farsa humanitaria tras la guerra de la OTAN.
Sin embargo, como señala una nota del Washington Times, los miembros del Grupo de Combate Islámico de Libia, que según informes independientes se han negado a entregar el poder a la Asamblea Nacional Transitoria , probablemente renuncien a sus vínculos con el terrorismo “sólo para mostrar”, con la ayuda de la BBC y el New York Times, como una estrategia mediante la cual mantener su legitimidad política.
La evidencia de que el nuevo amor por la libertad encontrado por los terroristas y la democracia son, de hecho “sólo para mostrar”, y un camuflaje para los planes agresivos de convertir a Libia en un Estado islámico, se pueden ver en el tratamiento de la gran población de color en Libia.
Como ya informamos la semana pasada , trabajadores inmigrantes de color han sido sometidos a abusos, torturas, redadas masivas y ejecuciones a manos de los nuevos libertadores de Libia.
Amnistía Internacional fue testigo de los cuerpos de las personas de color siendo abandonados por los rebeldes después de que fueran asesinados en las instalaciones de un hospital de campaña que llevaba el símbolo de la Media Luna islámica.
Sin embargo, la prensa no solo puede renombrar a los bombardeos agresivos de la OTAN en Libia como una misión de paz humanitaria, sino que también pueden confiar en ella cuando se trata de retratar a los racistas y sanguinarios rebeldes respaldados por Occidente, como portadores de justicia, paz, alegría y felicidad.
Bangkok, Tailandia, 06 de mayo 2011 – “Esta es una prueba que la comunidad internacional tiene que pasar. El fracaso puede provocar en las personas de la región la fe en el nuevo orden internacional y la primacía del derecho internacional.”. Esto viene de la Institución Brookings de ” prueba en Libia del Nuevo Orden Internacional “, febrero de 2011.
Tal vez ninguna otra declaración resume mejor lo que la guerra en Libia es en realidad . Los incentivos para los colaboradores sin duda son el petróleo de Libia, la explotación de su pueblo, y la destrucción de un competidor financiero, económico, político y estratégico en la región. Sin embargo, el ejercicio de los corporativos globales-financieros “primacía” sobre la soberanía nacional y las implicaciones subsecuentes tras lo que representa esta afirmación, es la motivación fundamental que impulsa esta guerra.
La larga historia de la batalla de Libia contra Occidente
La génesis de Al-Qaeda se encontraba en las montañas de Afganistán durante la invasión Soviética de la década de 1980. Estados Unidos y Arabia Saudita, junto con el paquistaní Inter-Services Intelligence (ISI) ayudaron a los afganos en su lucha contra la maquinaria de guerra soviética. Fue durante este tiempo que muchos de los hoy rebeldes en Libia fueron presentados por primera vez en ciernes “islámicas” a la legión extranjera de Estados Unidos, también conocida como Al-Qaeda. Estos combatientes irían de vuelta a Libia después de que los soviéticos fueran expulsados, a apoyar los esfuerzos de EE.UU. y Gran Bretaña para eliminar del poder al líder libio Muammar Gadafi.
Durante casi tres décadas, EE.UU. y Gran Bretaña abastecieron a estos combatientes libios de armas y apoyo en su intento de expulsar al nacionalista Gadafi. El Grupo Islámico Combatiente Libio (LIFG), en particular, no sólo recibió la asistencia y ayuda de Occidente, sino también de los legionarios de la Al-Qaeda de Osama Bin Laden. El líder de LIFG, Noman Benotman, literalmente, se puso cara a cara con Bin Laden , ya que él y sus combatientes fueron entrenados y preparados para las operaciones contra Gadafi con la ayuda de Al Qaeda.
El investigador y autor Michael Chussodovsky menciona unos puntos históricos interesantes con respecto al uso de Al-Qaeda. No sólo Al-Qaeda ha servido a la legionarios Estadounidenses en Libia en los últimos tiempos, sino que también participaron en una operación similar para crear una matanza y el precedente para una intervención militar en Serbia.
Uno de estos ataques, por LIFG, informado por el diario The Washington Post , dice que dos agentes alemanes contra el terrorismo fueron asesinados en 1994. El posterior intento de Gadafi por emitir una orden de arresto de INTERPOL contra Osama Bin Laden de Al Qaeda, que tuvo el apoyo de la LIFG en ese momento, se vió frustrado por el MI6 británico. El MI6, de acuerdo con el artículo del Washington Post, ha apoyado al mismo tiempo al LIFG junto a Al Qaeda, y la orden no se publicó hasta 1998.
El líder del LIFG ,Noman Benotman, ahora apoya a las fuerzas armadas desde el extranjero en su santuario de Londres, junto a otros líderes rebeldes de Libia, Siria, líderes de la oposición, egipcios, yemeníes, iraníes, tailandeses, y una miríada de otras fuerzas financiadas con fondos extranjeros exiliadas de la sedición, que trabajan en similares “revoluciones” en nombre de sus empresa-financiero pagadoras.
Además, y quizás lo más condenable, es el actual líder rebelde en Libia Abdel-Hakim al-Hasidi, que según el Telegraph de Londres , “luchó contra la invasión extranjera [EE.UU.] en Afganistán, antes de ser `capturado` en 2002 en Peshwar, Pakistán “. Fue entregado más tarde a los EE.UU., y se ha mantenido en Libia antes de ser liberado en 2008.” Muchos de los combatientes en Hasidi también lucharon en Irak contra las tropas de EE.UU.. Los bastiones rebeldes actuales de Bengasi y Derna sirvieron como primer reclutamiento para las fuerzas de Al-Qaeda durante la guerra de Irak, según un estudio militar de West Point . Literalmente, John McCain, en su reciente viaje a Benghazi , fue a darle unas palmaditas en la espalda y un apretón de manos a los mismos hombres que enviaron a estadounidenses a sus casas en cajas de pino desde Irak.
La siguiente línea de tiempo encierra esta historia, y tal vez, es la manera más instructiva con la que se puede observar el actual conflicto “espontáneo”. Vemos muy claramente que no había nada de “espontáneo” ni “autóctono” sobre el 17 de febrero de 2011, el “Día de la Ira”, ni en el conflicto armado que ocurrió inmediatamente después.
1980:Con el respaldo de Estados Unidos y la CIA el Frente Nacional por la Salvación de Libia .(NFSL). hizo varios intentos para asesinar a Gadafi e iniciar una rebelión armada a través de Libia. 1990: Noman Benotman y el (LIFG) emprendieron una campaña de terror contra Gadafi con la ayuda de Osama Bin Laden. 1994: El LIFG mata a dos agentes alemanes anti terrorismo. Gadafi busca dar una orden de detención contra Osama Bin Laden en relación con el ataque, pero es bloqueado por el MI6, que al mismo tiempo ayudaba al LIFG. 2003: Tras el abandono por parte de Gadafi de los programas de armas de destrucción masiva, comienza la colaboración de Libiacon el MI6 y la CIA para identificar y exponer las redes LIFG, dando inteligencia a occidente, dando una ganancia inesperada de información con respecto grupo. Irónicamente, esta información daría a los países occidentales todo un ejército para la reconstrucción y que se pondría contra Gadafi en 2011. 2005: Ibrahim Sahad del NFSL funda la Conferencia Nacional de la oposición libia (NCLO) en Londres, Inglaterra. 2011: A principios de febrero, con sede en Londres, el NCLO realiza un llamado al pueblo libio del “Día de la Ira”, a partir de la “revolución de 17 de febrero.” 2011: A finales de febrero, Ibrahim Sahad, del NFSL / NCLO, es líder en la retórica de la oposición, literalmente, delante de la Casa Blanca en Washington DC. Pide zona de exclusión aérea en reacción a las acusaciones sin fundamento de Gadafi que hay un ametrallamiento de “manifestantes desarmados”, con aviones de combate. 2011: Segunda quincena de febrero, los senadores Lieberman y McCain y el Primer Ministro británico David Cameron realizan un llamado para proporcionar cobertura aérea a los rebeldes de Libia, así como proporcionarles armas adicionales. 2011: A principios de marzo, se revela que las fuerzas especiales del Reino Unido (SAS) ya están operando dentro de Libia 2011: A mediados de marzo, la ONU adopta la zona de exclusión aérea sobre Libia , incluidos los ataques aéreos. Inmediatamente, la misión se cambia de “proteger a los civiles” a “derrocar a Gadafi”. Egipto viola el embargo de armas de la directiva 1973 de la ONU con pleno conocimiento de Washington mediante el suministro a los rebeldes con armas de Libia, mientras que los vínculos de Al Qaeda con los rebeldes son admitidos por todos , incluidos los propios rebeldes . 2011: A finales de abril, se revela evidencia documentada de que los rebeldes de Libia están llevando a cabo una campaña bárbara, el empleo de las ejecuciones extrajudiciales, indiscriminado uso de la fuerza militar, niños soldados, minas terrestres, y tortura. New York Times culpa a la falta de apoyo. 2011: A finales de abril, principios de mayo, seguido por los llamados a asesinar a Gadafi , ocurre un accidente de artefactos explosivos en la casa de su hijo, matándolo a él y a tres de los nietos de Gadafi . La OTAN, al mismo tiempo, busca una nueva resolución de la ONU que autorice las tropas en tierra , mientras que los Estados agresores tratan de liberar bienes incautados libios a los rebeldes.
Escalada inevitable
Visto a través del prisma de la historia, vemos que esta guerra no comenzó el 17 de febrero del 2011 con Gadafi presuntamente matando a manifestantes desarmados y pacíficos. Este es el crescendo de 30 años de la subversión, insurrección armada, terrorismo y agresión militar extraterritorial por parte de Occidente y sus aliados en el este de Libia, así como la legión extranjera de Estados Unidos, Al-Qaeda.
La OTAN ha estado buscando una nueva resolución del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas (CSNU), llamando al UNSC r.1973 inadecuada. El Portavoz de la OTAN, James Appathurai, declaró recientemente que “el Consejo de Seguridad debe adoptar una nueva resolución sobre Libia. La Resolución 1973 no contempla las operaciones en tierra. Necesitamos una nueva resolución. ” Por supuesto, los arquitectos detrás de este incendio mundial actual y ya han dicho en marzo que las tropas en tierra serían necesarias, y su inclusión en el asalto a Libia eran inevitables.
Bill Kristol, propagandista de la Fundación para la Defensa de las Democracias (FDD) y la Iniciativa de Política Exterior (FPI), declaró en una entrevista el 20 de marzo 2011 que: “no, no podemos dejar a Gaddafi en el poder y no vamos a dejar de Gaddafi en el poder. En la misión militar inmediata, el almirante Mullen lo describió correctamente, pero el objetivo político es eliminar a Gaddafi y, finalmente, los recursos militares que sirven al objetivo político. En primer lugar, proteger a los civiles y destruir su capacidad militar. Y entonces otro tipo de ayuda se quite indirectamente, es de suponer. A pesar de que, a diferencia del presidente, no descarto finalmente entrar con mantenimiento de la paz y la estabilización de las fuerzas de la nación. Y no me sorprendería si lo hacemos al final del día. “
Graham luego se encargó de ridiculizar al mandato de la ONU e incluso la autoridad de la ONU, en general, diciendo , “la gente alrededor de Gadafi se despierta todos los días preguntándose,” ¿Será este mi último? Los comandantes militares en Trípoli en apoyo de Gadafi se deben machacar. Así que yo no dejaría que los mandatarios de la ONU pongan un tope a lo qué se debe hacer. No se puede proteger al pueblo libio si Gadafi se mantiene. No se pueden proteger nuestros intereses vitales de seguridad nacional si Gadafi se mantiene. No puedes dejar que los rusos y los chinos el veden la agenda de la libertad. Así que cada vez que vayas al Consejo de Seguridad, te diriges al encuentro con los rusos y los chinos. Estas son casi dictaduras, así que yo no seré bloqueado por el mandato de la ONU. “
Esto, por supuesto, atrae a una pregunta, si Graham y sus patrocinadores corporativos-financiero no están en deuda con la Constitución de los EE.UU. o las Naciones Unidas, ¿de dónde derivan su autoridad? Graham, McCain y Lieberman no son los políticos pícaros, son los “representantes electos” de un mundo corporativo-financiero de la oligarquía, que al parecer ha decidido que la guerra con Libia se va a ganar a cualquier precio, con o sin nacional o incluso artificiales veradas jurídicas internacionales. A continuación, tendría poco sentido para nosotros sacudir nuestros puños con rabia sobre estos títeres políticos, más bien, debemos dirigir nuestra ira hacia los no elegidos corporativo-financiero y sus intereses que de manera unilateral conducen este programa.
Respaldados por Occidente, los rebeldes de Al-Qaeda se están preparando para subvertir el gobierno post-Gaddafi en Libia, de acuerdo con analistas de inteligencia, mientras que un funcionario de EE.UU. acusa a la OTAN por la utilización de ataques aéreos para allanar el camino de los terroristas, entretanto, los medios del establishment renombran al líder terrorista Abdel Hakim Belhaj como un luchador respetado por la libertad.
