Estados Unidos planea desplegar nuevas bases militares en América Latina

Ariel Millahüel
Sleepwalkings

Imagen: Wikipedia.

Así lo afirma Conn Hallinan en un artículo escrito para Foreign Policy in Focus, en el cual explica que Washington ha admitido llevar adelante una política militar destinada a América Latina, al menos durante los próximos cuatro años pertenecientes al nuevo mandato de Obama, y que tiene como objetivo “erradicar la pobreza y desigualdad” de la zona.

A pesar de que las invasiones que debilitan totalmente la soberanía de los países latinoamericanos son muy frecuentes,  más de lo que se cree (hablamos desde tan lejos como 1823) los medios de comunicación continúan haciendo oídos sordos a tales intervenciones, o se remiten a la justificación de la guerra contra las drogas, a la cual tales movilizaciones no le aportan ningún tipo de solución.

En la actualidad, si hablamos de la milicia norteamericana y sus intervenciones, es posible relacionarlas con algún tipo de interés económico que “desfila” sobre la mente de los especuladores y hombres de negocios de EE.UU..

Lamentablemente, América Latina no queda exenta a la hora de entender el motivo de la instalación de bases militares extranjeras en cada nación. Existen muchos recursos naturales en países como Bolivia, Chile y Argentina, o sectores como la Patagonia, que ya han despertado el interés de otros países colonialistas, entre los que figura Israel. Además, es imposible olvidar la cuestión petróleo, y es allí donde entran en juego Venezuela y Colombia.

Un ejemplo que está a la vista relaciona justamente a Colombia, país que, como el resto de los sudamericanos, sufre constantemente actos de vandalismo, delincuencia y un flujo de estupefacientes que aumentan el miedo de su población.

Un juego con doble ganador

Abedin Taghavi
Hispan TV

Este artículo se ha publicado en respuesta del ataque mediático contra las buenas relaciones entre Irán y Venezuela, como ejemplo el siguiente:

http://www.lavoz.com.ar/print.php/?site=lavoz&nid=622667

“Estaremos junto a la nación iraní bajo cualquier circunstancia. La historia ha demostrado que si permanecemos unidos podemos vencer al imperialismo”.

Estas fueron las palabras de Hugo Chávez el 29 de julio de 2006, cuando anunció su alianza económica con el gobierno del presidente de Irán, Mahmud Ahmadineyad.

Desde siempre, el imperialismo ha sido un enemigo común para las naciones independientes y progresistas en todo el mundo.

Si echamos un vistazo a la historia durante los siglos XIX y XX, no será difícil ver que Irán y Venezuela siempre han luchado, separada pero constantemente, contra el colonialismo e imperialismo. Durante el siglo XIX los venezolanos, encabezados por Simón Bolívar, combatieron contra el imperio español mientras los iraníes luchaban contra un poderoso imperio británico que saqueaba los recursos de su nación.

En el siglo XX, la misma historia se repitió en las dos naciones, que pese a la lejanía geográfica, compartían ideologías y creencias. Pero esta vez contra un nuevo enemigo: el imperio estadounidense.

Irán y Turquía acuerdan promover un alto al fuego en Siria

Cuba Debate

Turquía e Irán acuerdan promover un alto el fuego en Siria

Turquía e Irán han acordado promover un alto el fuego en Siria a partir del próximo 25 de octubre, según anunció hoy en Ankara el primer ministro turco, Recep Tayyip Erdogan.

Erdogan hizo este anuncio en una rueda de prensa en Ankara, a su regreso de Azerbaiyán, donde discutió con el presidente de Irán,Mahmud Ahmadineyad, la posibilidad de impulsar un alto el fuego de varios días coincidiendo con la fiesta musulmana del cordero.

“Subrayamos que sería mejor si los países con un interés primordial en la crisis, como Egipto,Arabia Saudí y Rusia, hicieran también llamamientos a favor del alto el fuego”, dijo Erdogan en su comparecencia, retransmitida en directo por la emisora NTV.

Los dos dirigentes se reunieron durante 40 minutos en un aparte de la cumbre de la Organización de Cooperación Económica, y su principal tema de conversación fue el conflicto sirio, reconoció Erdogan.

El primer ministro turco afirmó que tanto él como Ahmadineyad apoyan la propuesta de establecer un alto el fuego durante la Fiesta del Cordero, avanzada ayer por Lajdar Brahimi, el enviado especial para Siria de Naciones Unidas y la Liga Arabe.

Erdogan añadió que los contactos entre los ministros de Exteriores iraní y turco servirán para que los dos países acerquen posturas respecto a la crisis siria.

Guerra económica: tratan de desestabilizar el sistema financiero de Irán

Nile Bowie
Information Clearing House
(Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens)

Dámaticas fluctuaciones del rial iraní provocaron pequeñas protestas de comerciantes en el gran bazar de Teherán el 3 de octubre de 2012.

En un intento de las autoridades de prevenir otra devaluación, el banco central de Irán emitió recientemente nuevos límites de la cantidad de dólares estadounidenses disponibles para ser comprados a una tasa subvencionada, conduciendo a muchos al pánico ya que el rial cayó un 40% respecto al dólar desde principios de octubre. Aunque las manifestaciones fueron de naturaleza económica, muchos aprovecharon la ocasión para expresar sus quejas contra el sistema político.

Muchos acusaban al presidente Ahmadineyad de regentar la mala administración fiscal que ha exacerbado la incesante andanada de sanciones económicas de Washington. Los oponentes políticos de Ahmadineyad también culpan a su gobierno de la mala administración económica, un sentimiento que aparece con más frecuencia en la sociedad iraní.

Aunque el combate contra los desafíos que representan las sanciones económicas es una dura tarea para cualquier gobierno, es importante reconocer que esas sanciones no apuntan al gobierno de Irán, sino contra su población pobre y mercantil. Una fuente anónima de los servicios de inteligencia de EE.UU., citada por el Washington Post afirma:

“Aparte de la presión directa que las sanciones ejercen sobre la capacidad del régimen de financiar sus prioridades, otra opción en este caso es que crearán odio y descontento en el ámbito de la calle para que los dirigentes iraníes comprendan que tienen que cambiar su forma de ser”.

Netanyahu en 1992: Irán está cerca de obtener la Bomba Nuclear

Juan Cole
Information Clearing House
(Traducido para Sleepwalkings por Ariel Millahüel)

Bibi Netanyahu y Hillary Clinton. Wikipedia.

El primer ministro israelí, Binyamin Netanyahu, está atrapado en la teoría del reflejo. Se afirma que el mismo está involucrado en el contrabando ilegal nuclear fuera de EE.UU., y supone que Irán quiere desesperadamente un arma nuclear. 

Pero el ayatolá Ali Jamenei ha dado una fatwa en contra de las armas nucleares, y no hay inteligencia que apunte a un sólido programa de armas iraníes. 

Irán no puede estar cerca de tener un arma si no tiene un programa de armamento.
Él no tiene ninguna credibilidad en este tipo de advertencias.

Reimpresión editada:

Scott Peterson, en el Christian Science Monitor, hizo una línea de tiempo útil para las calamitosas predicciones israelíes y de EE.UU. sobre una inminente arma nuclear iraní, desde hace 20 años.

Irán asegura tener planes para destruir 35 bases de EE.UU. si es atacado

Mahmoud Ahmadinejad, Presidente de Irán. Wikipedia.

La Vanguardia

Teherán (Efe).- Irán tiene planes detallados para destruir con sus misiles y fuerza aérea las 35 bases de EE.UU. en la zona de Oriente Medio, el golfo Pérsico y Asia Central si es atacado, dijo hoy el general Amir Ali Hayizadeh, comandante de la Fuerza Aeroespacial de los Guardianes de la Revolución.

“Hemos tomado las medidas necesarias para situar esas bases y desplegar los misiles para destruir todas en los primeros minutos de un ataque (enemigo contra Irán)”, advirtió hoy Hayizadeh en declaraciones difundidas por la agencia local Fars.

Hayizadeh hizo sus declaraciones, en las que manifestaba los planes de Irán ante un eventual ataque de Estados Unidos contra su territorio, al término de unas maniobras de tres días en las que los Guardianes de la Revolución han probado diversos tipos de misiles de fabricación nacional.

El mando del cuerpo militar especial iraní de defensa de la revolución islámica explicó que EE.UU. “tiene 35 bases alrededor de Irán” y agregó que “todas ellas están al alcance de nuestros misiles, lo mismo que la tierra ocupada de Palestina (Israel)”.

Según él, las maniobras de misiles que hoy finalizan tenían como objetivo destruir la réplica de hipotéticas bases de EE.UU. en la región y aseguró que habían sido un éxito.

Por su parte, la página web de los Guardianes de la Revolución, “Sepah News”, informó hoy que, dentro de las maniobras, se habían disparado misiles del tipo “Golfo Pérsico” antibuque contra blancos marinos, con el apoyo de aviones de combate y aeronaves no tripuladas.

Israel cada vez más impaciente con Irán, amenaza con un ataque antes de noviembre

Susanne Posel
Occupy Corporatism
(Traducido por Arielev)

Los líderes mundiales se encuentran en Moscú, hablando de Irán, la energía nuclear y cómo las Naciones Unidas (ONU) debe hacer frente a las demandas sucintas a Irán. La propuesta consiste en invadir con más sanciones a Irán mediante la diplomacia y la economía.

Israel, insatisfecho con la dirección de las conversaciones, está presionando a la comunidad internacional con amenazas de acción militar contra Teherán, a menos que vean una prueba visible de que los esfuerzos nucleares de Irán han cesado.

Un discurso oficial del gobierno israelí declaró:

Nuestra posición es que la comunidad internacional tiene que hacer tres cosas para que las conversaciones tengan éxito. Que haga sus demandas cristalinas y se aferren a un calendario claro para su aplicación, aumentar la presión económica y diplomática, y aumentar esa presión, dejando en claro que hay una opción militar creíble “.

El funcionario aclaró diciendo que Irán no va a tomar la decisión de detener su programa nuclear, sin embargo lo hará una amenaza de violencia, o de lo contrario la amenaza se hará realidad.

“Nos gustaría que la comunidad internacional diga que estas son nuestras demandas, estas son nuestras sanciones, cúmplelas … o así. Simplemente creemos que las sanciones tienen que ser reforzadas, esta posición debe quedar claramente establecida. “

Mientras todas las opciones están sobre la mesa, era el cliché utilizado por el funcionario israelí, el punto fue realizado.

¿Se está fabricando una prueba concluyente para atacar a Irán? Espías Israelíes disfrazados como soldados iraníes operan dentro de Irán.

Julie Lévesque
Global Research
(Traducido por Arielev)

Un informe publicado en The Sunday Times del 25 de marzo sugiere que “Israel está utilizando una base permanente en el Kurdistán iraquí para lanzar misiones de inteligencia transfronterizas en un intento por encontrar evidencias de “una prueba concluyente” de que Irán esté construyendo una bomba nuclear.” ( Espías israelíes recorren Irán por armas nucleares, The  Sunday Times, 25 de marzo 2012)

Fuentes occidentales le dijeron al Times que Israel estaba monitoreando “la radiactividad y la magnitud de las pruebas de explosivos” y que “las fuerzas especiales utilizaron helicópteros Black Hawk para llevar a los comandos disfrazados de miembros del ejército iraní, y usando vehículos militares iraníes”.

Las fuentes creen que “los iraníes están tratando de ocultar la evidencia de la preparación de ojivas ante una posible visita de la AIEA”. (Citado en el informe: Soldados israelíes recorren Irán por armas nucleares, Ynet, 25 de marzo de 2012)

El número de misiones de inteligencia israelíes en la base militar de Parchin en Irán ha aumentado en los últimos meses, de acuerdo con el artículo. Durante ese período, Teherán ha estado negociando con el OIEA, que había solicitado visitar Parchin.

El gobierno israelí condiciona a la opinión pública internacional para la guerra contra Irán

Alain Gresh
Le Monde diplomatique
Traducido para Rebelión por Caty R.

© La Voz de Rusia

El 14 de abril se llevará a cabo en Estambul un nuevo ciclo de negociaciones entre Irán y el grupo 5+1 formado por Estados Unidos, Francia, Rusia, China, Reino Unido y Alemania. Los portavoces hablarán de la cuestión nuclear, Teherán reafirma su derecho a enriquecer uranio y sus interlocutores pretenden que lo que busca en realidad es fabricar la bomba atómica. Un folletín interminable.

Esa reunión irá acompañada de las habituales confidencias de responsables no identificados estadounidenses, europeos o israelíes; de avisos sobre el hecho de que Irán está a punto de fabricar la bomba, una falacia repetida desde… 1991, sin que eso pareciera inquietar a nadie.

Pero, hay que decirlo con claridad, estamos asistiendo a una hábil campaña destinada a convertir el programa nuclear iraní en el asunto número uno de la política internacional, ya que no solo amenazaría la paz de la región, sino también la paz mundial.

Así, la prioridad de la comunidad internacional en un mundo marcado por una crisis económica sin precedentes, por una pobreza creciente, por el incremento de las desigualdades, por la tragedia palestina, por la guerra estadounidense en Afganistán, por la desestabilización del Pakistán nuclear, etc., sería el programa nuclear de un país que desde hace más de un siglo no ha atacado a nadie, aunque ha sufrido varias invasiones y ataques extranjeros.

“Hormigón inteligente” de Irán inquieta a EEUU

Hispan TV

Mientras el régimen de Israel y Estados Unidos amenazan con atacar militarmente a Irán, bajo el pretexto de frenar sus actividades nucleares, las autoridades de la Casa Blanca están muy preocupadas por el “hormigón inteligente” que protege las instalaciones nucleares iraníes.

De acuerdo con un informe del sitio web Aggravate Research, dicho hormigón, que se fabrica en Irán, es resistente a las bombas anti-búnker (bunker buster) de Estados Unidos.

El sitio web precisa que Irán, geográficamente situado en una zona sísmica, usa el denominado “hormigones de ultra-alto rendimiento (UHPC, por sus siglas en inglés)”-uno de los materiales de construcción más duros y más rígidos en el mundo- en la construcción de sus instalaciones nucleares.

“A diferencia del hormigón normal, el UHPC hecho en Irán contiene polvo de cuarzo y fibras especiales, que lo convierte en “un hormigón de alto rendimiento y capaz de soportar una mayor presión con mayor rigidez”, señaló el artículo.

Gracias a la combinación, el hormigón de fabricación iraní es un excelente material de construcción para usos pacíficos, que hace más seguros puentes, presas, túneles, además de aumentar la resistencia de las tuberías de aguas residuales.

Veterano del Cuerpo de Marines de Estados Unidos: La verdad detrás del 9/11 aniquilaría a Israel

Un autor y veterano del Cuerpo de Marines de EE.UU.  afirma que Israel planeó los ataques del 9/11, diciendo que, si los norteamericanos fuesen informados sobre esto, exterminarían al régimen sionista.  

Press TV
(Traducido por Arielev)

"Los sionistas están jugando esto como un verdadero ejercicio de todo o nada, porque si lo pierden, si el pueblo estadounidense da cuenta de lo que pasó, estarán terminados"

“He tenido largas conversaciones durante las últimas dos semanas con contactos en el Colegio de Guerra del Ejército, en la sede del Cuerpo de Marines, y me han dejado absolutamente claro, en ambos casos, que es 100 por ciento seguro que el 9/11 fue una operación del Mossad. Punto “, dijo Alan Sabrosky, escritor y consultor especializado en asuntos nacionales e internacionales de seguridad, en un clip que aparece en el sitio de web opinión pública de intercambio de videos You Tube.
Sabrosky dijo que sus colegas, que aún están en servicio, reaccionan inicialmente con incredulidad a sus afirmaciones, pero al dar sus explicaciones con respecto a la demolición controlada de los edificios, la incredulidad da paso a la rabia.

“En primer lugar está la incredulidad, y luego, cuando les muestro inmediatamente una entrevista con un experto en demoliciones danés, llamado Danny Jowenko, y esta muestra al tercer edificio del World Trade Center cayendo – el WTC7″

“Lo que es necesario es decirle a la gente:  Tres edificios cayeron, y el tercero no fue impactado por un avión, estaba conectado a la demolición controlada, por lo tanto, todos ellos estaban conectados a la demolición controlada. Y en ese punto la reacción es de rabia. En primer lugar la incredulidad, y luego la rabia “, agregó.