La élite económica mundial evadió 17 billones de euros entre 2005 y 2010


LibreRed

Han pasado ya cuatro años desde que Angela Merkel, Nicolas Sarkozy y Barack Obama lanzaran desde la cumbre del G20 en Londres –al menos de boquilla– la que se suponía iba a ser la madre de todas las batallas para acabar con los paraísos fiscales.

El informe El precio de los paraísos revisado publicado el pasado fin de semana por la asociación británica Tax Justice Network pone a cada uno en su sitio.

Entre 2005 y 2010 la élite económica mundial consiguió evadir al menos 16,7 billones de euros en paraísos fiscales –25,6 según la estimación más pesimista–, lo que supera con creces al Producto Interior Bruto (PIB) de EEUU y Japón juntos.

El informe, difundido por el dominical británicoThe Observer, y elaborado por el exdirector económico de la consultora Mckinsey, James Henry, revela el modo en que al menos esos 16,7 billones han conseguido escapar de todos los controles fiscales nacionales y han ido a parar a países como Suiza o las Islas Caimán con la ayuda de los bancos privados.

Petrodólares fugitivos

Según el documento, los 10 bancos más importantes del mundo -entre los que se encuentran el UBS, el Crédit Suisse y Goldman Sachs-, gestionaron sólo en 2010 unos 5 billones de euros, casi tres veces más que hace cinco años (1,9 billones).

Sigue leyendo

Preparando el ataque a Irán con armas nucleares: “No hay otra opción sobre la mesa”


Michel Chossudovsky
Global Research
(Traducido por Arielev)


“Cuando una guerra nuclear patrocinada por EE.UU.  se convierte en un” instrumento de paz “, tolerado y aceptado por las instituciones del mundo y las máximas autoridades, incluidas las Naciones Unidas, no hay vuelta atrás: la sociedad humana se ha precipitado indeleblemente de cabeza en el camino de la auto -destrucción. “(Hacia un escenario de III Guerra Mundial , Global Research, mayo de 2011)

Explosión de la bomba termonuclear "Ivy Mike". Las bombas termonucleares se han convertido en las armas más destructivas de la historia, siendo varias veces más poderosas que las bombas nucleares de Hiroshima y Nagasaki. Wikipedia.

El mundo está en una peligrosa encrucijada. Estados Unidos se encuentra en el buen camino de la guerra.

La Tercera Guerra Mundial ya no es un concepto abstracto

EE.UU. y sus aliados se preparan para lanzar una guerra nuclear contra Irán con consecuencias devastadoras.

Esta aventura militar, en el verdadero sentido de la palabra, es una amenaza para el futuro de la humanidad.

El Diseño global/militar del Pentágono es para conquistar el mundo.

El despliegue militar de Estados Unidos y fuerzas de la OTAN se está produciendo en varias regiones del mundo simultáneamente.

Sigue leyendo

La globalización de la guerra: La “hoja de ruta militar” de la III Guerra Mundial


por Michel Chossudovsky y Cunningham Finian
Global Research
(Traducido por Arielev)

Lectura Interactiva de Global Research E- Reader Nº2

El diseño global militar del Pentágono es el de conquistar el mundo.

El despliegue militar de Estados Unidos y fuerzas de la OTAN se está produciendo simultáneamente en varias regiones del mundo.

El concepto de la “larga guerra”, ha caracterizado a la doctrina militar de EE.UU. desde el fin de la Segunda Guerra Mundial. El objetivo más amplio de dominación militar global en apoyo de un proyecto imperial fue formulado por primera vez bajo la administración de Truman en la década de 1940 al comienzo de la Guerra Fría.

En septiembre de 1990, unas cinco semanas después de que el Irak de Saddam Hussein invadiera Kuwait, El presidente y comandante en jefe de EE.UU., George Herbert Walker Bush, pronunció un discurso histórico ante una sesión conjunta del Congreso de los EE.UU. y el Senado en la que proclamó un Nuevo Orden Mundial emergente de los escombros del Muro de Berlín y de la desaparición de la Unión Soviética.

Bush padre había previsto un mundo de “pacífica cooperación internacional”, uno que ya no estaba encerrado en el enfrentamiento entre los que compiten las grandes potencias, bajo la sombra de la doctrina de la “Destrucción Mutua Asegurada” (MAD), que había caracterizado a la era de la Guerra Fría.

Sigue leyendo

El plan de Israel para destruir la infraestructura civil de Irán


Kurt Nimmo
Infowars.com
(Traducido por Arielev)

Israel planea no sólo  atacar al incipiente programa nuclear de Irán, sino que también a su infraestructura civil. (Énfasis agregado)

Eli Lake , escribiendo para The Daily Beast, cita a funcionarios de EE.UU. y a un ex de inteligencia que dicen que la lista de objetivos de Israel incluye la red eléctrica de Irán, de Internet, la red de telefonía celular, y las frecuencias de emergencia para bomberos y policías.

Las autoridades dicen que Israel ha desarrollado un arma que simula una señal de teléfono móvil de mantenimiento  que pone a  “dormir” a estos y sus transmisiones. También tiene bloqueadores electrónicos que pueden interrumpir las frecuencias de emergencia para casos de emergencia y policiales.

Sigue leyendo

IISS: la oposición de Siria está armada


Los protestantes con carteles son en verdad terroristas portadores de armas.

por Tony Cartalucci
Land Destroyer
(Traducido por Arielev)

Marcha en apoyo al presidente de Siria, Bashar al-Assad - EFE/ La Voz de Asturias.

El “Ejército Libre Siria” es literalmente un ejército de militantes extremistas, muchos no procedentes de las filas militares de Siria, pero sí de la Hermandad Musulmana, que portaban armas pesadas y están otra vez sobre las fronteras de Turquía y el Líbano, financiados, apoyados y armados por los Estados Unidos, Israel y Turquía.

Las últimas pruebas que confirman esto viene en  un informe del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos donde el socio más antiguo para la Seguridad Regional en el IISS-Medio Oriente, Emile Hokayem, admite abiertamente que la oposición de Siria está armada y preparada para arrastrar a Siria hacia las profundidades aún más sangrienta del violencia.

Este informe se presenta en contraste con la propaganda alimenta a través de los medios corporativos y ministros de relaciones exteriores de Occidente sobre una base diaria, donde se retrata la violencia desde un solo lado, con el presidente de Siria Bashar al-Assad “matando a tiros a” una multitud de pacíficos y manifestantes con carteles.

Sigue leyendo

El porqué de la Tercer Guerra Mundial: destruir la economía global y crear un Gran Israel


Saman Mohammadi
The Excavator
(Traducido por Arielev)

“Como resultado de esta propaganda implacable contra Irán, hoy no se habla de,” ¿Irán posee realmente un programa de armas nucleares? ‘, o incluso, “si es así, ¿cómo puede ser una amenaza para cualquiera de las naciones nuclearmente armadas del mundo, incluido Israel, que podrían destruir a Irán en un instante?”, sino que se habla sobre,” la mejor forma puede ser un ataque lanzado “,” quién debe lanzar el ataque “, y” qué tan lejos puede ir el Oeste al atacar a Irán con el fin de evitar represalias “.

Explosión Nuclear. Wikipedia

Incluso aquellos que están en contra de un ataque, no están en contra porque no hay absolutamente ninguna justificación moral, práctica o legal para ello, sino que están en contra debido a las consecuencias que tal ataque podría traer. Ellos no se preocupan tanto por las enormes pérdidas de vida que tal conflicto traerá a la región, pero sí les preocupa que se va a enviar el costo del petróleo por el cielo y haciendo un daño incalculable a la economía mundial ya muy inestable “-. Damian Lataan ;   El por qué de la guerra contra Irán (3 de septiembre de 2010).

Sigue leyendo

Un caso grave de iranofobia nuclear


Pepe Escobar*
Asia Times Online
(Traducido para Rebelión por Germán Leyens)

Bandera de la infame OIEA. Wikipedia.

Como clímax de un frenesí de filtraciones en los medios corporativos occidentales que llevó –literalmente– a la histeria nuclear, los inspectores de las Naciones Unidas en el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) finalmente publicaron un informe que acusa esencialmente a Teherán de haber intentado diseñar el año pasado un arma nuclear que se ajuste a la ojiva de un misil.

Según el informe, Irán trabajó “en el desarrollo de un diseño propio de un arma nuclear incluidos los ensayos de sus componentes”.

Aparte del esfuerzo de rediseñar y miniaturizar un arma nuclear paquistaní, también se acusa a Teherán del intento de desarrollar una operación clandestina para enriquecer uranio –el “proyecto sal verde”– que podría utilizarse para “un programa oculto de enriquecimiento”.

Todo esto lleva al OIEA a expresar “serias preocupaciones” sobre la investigación y desarrollo “específicos de armas nucleares”.

Sigue leyendo

Objetivo Irán: La Tercer Guerra Mundial y la cadena de obediencia


Dr. Ahsraf Ezzat
Veterans Today
(Traducido por Arielev)

“El mundo está en una encrucijada peligrosa. La celebración de manifestaciones y protestas contra la guerra no son suficientes”

Michael Chossudovksy

El despliegue militar de Estados Unidos y fuerzas de la OTAN se está produciendo en varias regiones del mundo al mismo tiempo.

La militarización a nivel global se instrumenta a través de la estructura del Comando Unificado de los militares de EE.UU.: el planeta entero se divide en comandos de combatientes geográficos bajo el control del Pentágono. De acuerdo con el (ex) comandante de la OTAN, Wesley Clark, la hora de ruta de los militares del Pentágono se compone de una serie de escenarios de guerra: “[El] de cinco años un plan de campaña [que incluye] … un total de siete países, comenzando con Irak, luego Siria , Líbano, Libia, Irán, Somalia y Sudán. “

El diseño global/militar del Pentágono es para conquistar el mundo.

Una guerra contra Irán ha estado en el tablero de dibujo del Pentágono desde 2004.

Sigue leyendo

El proceso de desestabilización de Irán, un camino sin retorno


Arielev
Sleepwalkings

Ya han pasado varios días desde el sangriento asesinato del coronel Gadafi por parte de occidente. Muchos han sido testigos de lo que puede llegar a suceder cuando Estados Unidos, Israel y el eje europeo desesperan; bombardeos de la OTAN, violación de la infame Resolución 1973 de la ONU y, entre otras cosas, la forma en que protectores de los derechos humanos como Amnistía Internacional miran hacia otro lado ante los constantes abusos de personas inocentes perpetuados por mercenarios a sueldo (Léase Rebeldes Libios)

Que Libia haya sido destruída y arruinada no significa el punto y aparte de esta sucesión de actos  y consiguiente “repartición” de bienes, sino un punto y seguido que corresponde a  la inminente creación de conflictos entre Irán y occidente. Existe una diferencia sustancial en este hecho, y es que esta incursión del Tío Sam, Israel y sus secuaces en tierras recónditas, no es tan simple como las que venían detrás de esta… Al contrario, la actual es, sin ir más lejos, una iniciativa que puede marcar un antes y un después en la estabilidad mundial.

Un artículo de El País (España) explica y hasta demuestra la  desesperación del primer ministro Netanyahu para atacar las “bases nucleares iraníes” de las que poco se sabe y, técnicamente, son la principal amenaza y motivo de ataque…

Sigue leyendo

La fábula del jugador de fútbol y otros cuentos de terror de Bahréin


Mónica G. Prieto
PeriodismoHumano

Sayed Mohamed Adnan era un niño mimado del deporte bahreiní. La estrella del fútbol local sólo daba alegrías a la población y a su régimen: en sus 79 partidos había marcado 13 goles para el equipo nacional, y en 2009 había sido declarado Futbolista Asiático del Año. Pero caer en desgracia en la dictadura de la dinastía Al Khalifa, en el poder desde 1783, es tan sencillo como pedir libertad. Adnan fue expulsado de su equipo tras ser acusado de organizar a los atletas contra el régimen en las manifestaciones de febrero. Cuando comenzaron a buscarle, decidió alejarse de su país para proteger a su familia. “No me da miedo que me detengan. Mi mujer y mi hijo son felices (aquí). Me siento seguro en Australia”.

Sayed Mohamed Adnan durante un partido (AP Photo)

En mayo, Adnan pasó de ser una estrella de fútbol a ser un refugiado. Aprovechó un viaje para visitar a sus familiares y decidió quedarse en Brisbane tras ser advertido de que las fuerzas de Seguridad le estaban buscando. Su padre fue detenido e interrogado sobre su paradero, su hermano escapó durante unos meses a Qatar. “Mis compañeros fueron torturados para decir que yo organicé la marcha, tal como le ocurrió a Ali Saeed”, explicó en declaraciones al diario libanés Al Akhbar, en referencia al portero del equipo nacional, obligado a confesar en público.

Sigue leyendo

¿Qué trama EE.UU en Oriente Medio?


Germán Gorraiz Lopez
Kaosenlared

Desencuentros EEUU- Pakistán: La Casa Blanca anunció que había congelado unos 800 millones de dólares de ayuda militar a Pakistán, (lo que representa un tercio de los 2.000 millones de dólares que Estados Unidos le entrega anualmente ) y una parte de esta suma sirve para financiar el despliegue de más de 100.000 soldados en el noroeste, en la frontera con Afganistán (donde el ejército paquistaní que se sumó desde fines de 2001 a ” la guerra contra el terrorismo” de EEUU, combate a los rebeldes talibanes aliados de Al Qaida), lo que en realidad es uno más de los desencuentro entre los dos países, desde el asesinato mediático de Osama Bin Laden en Abbottabad (norte de Pakistán) el 2 de mayo pasado.

El gobernante Partido Popular de Pakistán (PPP), liderado por Zardari, ha reiterado en los últimos días su intención de volver a negociar con aquellos que renuncien a la violencia y el Gobierno llegó a firmar algunos acuerdos de paz con el movimiento que aglutina a los talibanes paquistaníes, que fueron frustrados poco después con el recrudecimiento de la violencia en la Provincia de la Frontera Noroeste y en las áreas tribales fronterizas con Afganistán ( así, desde fines de 2001 han muerto más de 3.000 soldados paquistaníes combatiendo a los islamistas, mucho más que los 1.700 soldados estadounidenses muertos en Afganistán).

Inestabilidad política en Pakistán: Seguidores de la protagonizaron protestas por todo Pakistán tras un fallo judicial que dio el golpe de gracia a la precaria cooperación entre las fuerzas políticas que expulsaron del poder al presidente Pervez Musharraf (1999-2008), al declarar el Tribunal Supremo “inelegible” como diputado al ex-primer ministro Sharif y su hermano Shahbaz, ambos del partido Liga Musulmana-N .

Podríamos estar por tanto en la antesala de una gran crisis nacional por la lucha entre los dos grandes partidos de Pakistán, enfrentados por la disputa en torno a la restauración de los magistrados que Musharraf expulsó en 2007 cuando aún era presidente. Sidiq Faruq.Sharif y Zardari pactaron tras las elecciones legislativas del año pasado una coalición de Gobierno nacional que sólo duró unos meses, hasta que juntos forzaron la dimisión de Musharraf.

Sigue leyendo