Los vertidos de estas chimeneas de una fábrica alteran y contaminan la atmósfera.
Mucha gente cree que el mundo tal y como lo conocemos va a terminar el 23 de diciembre de 2012. Absurdo, digo yo. La respuesta más honesta es que el fin del mundo tal y como lo conocemos ya ha comenzado. Y no significa el fin del mundo en sí, sino que significa el cierre de una era y el nacimiento de una nueva. Es una transición entre los siglos. Esta transición particular, sin embargo, promete ser la más tumultuosa y costosa que la humanidad jamás haya visto.
Pero no espere a diciembre 2012 en busca de señales. Aquí hay 14 señales de que el mundo tal como lo conocemos se está desmoronando en estos momentos. Estamos viviendo el final de una era y el nacimiento de una nueva. En el futuro, mirarán hacia atrás y llamarán a todo esto un momento en de la historia , pero cuando uno vive a través de ella, parece avanzar casi a un ritmo de un caracol. Pero no nos engañemos: Estamos viviendo los primeros capítulos del fin del mundo tal y como lo conocemos y, el otro lado de todo esto, es que va a surgir un nuevo mundo que es muy diferente al que conocemos hoy en día.
# 1 – Tornados, huracanes, terremotos y tsunamis – Al principio me pareció un golpe de suerte, pero ahora se trata de un patrón. El clima se está volviendo cada vez más extremo. Más de 120 tornados azotaron recientemente el Medio Oeste de EE.UU.. Texas está en llamas y sufriendo una extrema sequía . Y donde no hay incendios y sequías, hay inundaciones. Este es sólo el comienzo … espere un tiempo más loco en los próximos 18 meses.
El artículo titulado “La Agenda transhumanista y de la Policía de Estado en la música pop” ha explorado brevemente el tema del transhumanista en el video “Imma Be” / “Rock That Body” de Black Eyes Peas. El colaborador LVB de Vigilant Citizen se expande sobre este tema y describe las técnicas de guerra psicológica utilizados en este video.
“Imma Be / Rock That Body” de The Black Eyed Peas es una obra maestra de vídeo de alta tecnología, imágenes generadas por ordenador y de producción de arte digital musical. También es uno de los ejemplos más flagrantes de guerra psicológica y engaño que he visto en los medios de comunicación modernos. Este artículo discutirá:
1) Qué es el transhumanismo en realidad.
2) El uso masivo de técnicas de guerra psicológica en este video y todas sus formas en medios de comunicación.
3) El análisis del vídeo en sí – que le muestre cómo estos conceptos psicológicos, simbolismo oculto, transhumanismo y argumentos engañosos se integran en este video para promover la agenda peligrosa de la secta conocida como transhumanismo.
¿Quiere saber qué empresas dirigen el mundo y, por consiguiente, gran parte de nuestras vidas? La disposición del extenso capital que poseen los representantes de la FED es inmenso, y el núcleo dirigente es ínfimo.
Como sabrá, Sleepwalkings dirige su mirada específicamente a Estados Unidos, quién, a pesar de encontrarse en aprietos económicos, continúa siendo el eje geo-estratégico del mundo, en sumatoria a “países satélite” que terminan por darle forma al proyecto de este intento de Imperio Romano 2.0
Para entender por qué todo lo que ocurre en América del Norte afecta considerablemente cada sector del mundo, lo invito a leer el siguiente artículo, que explica cómo el núcleo de poder, como he dicho antes, se reduce a muy, pero muy pocas manos.
Land Destroyer 3 de Octubre del 2011 (Traducido por Arielev)
Contenido
Introducción 1. Los directores de la Reserva Federal 2. El Grupo de los Treinta 3. Gabinete del Presidente Obama, Pasado y Presente 4. Los fabricantes no electos de los Estados Unidos, su política y sus patrocinadores corporativos 5. Soluciones
Foto: (de izquierda a derecha), Lloyd Blankfein de Goldman Sachs, Kenneth Chenault de American Express, Kenneth Lewis de Bank of America y Edward Yingling de la Asociación Americana de Banqueros. Estas son algunas de las personas que realmente manejan los Estados Unidos, todos los demás están para las relaciones públicas, así como desviar la ira pública y aplacar a las masas.
Foto: Dimon Jamie James, de JP Morgan, otro banquero que recibió un rescate de la Reserva Federal, es, de hecho, también director de la Reserva Federal. Además, esta se encuentra a cargo de los banqueros privados, banqueros privados que pueden doblegar la política monetaria estadounidense a su voluntad y antojo (con un poco de ayuda de las mentiras de los medios de comunicación corporativos.)
Introducción
Mientras los estadounidenses comienzan a verterse en las calles con insatisfacción, parece que hay cierta confusión en cuanto a la fuente de sus problemas. Ese “quién” es una oligarquía empresarial-financiera que ha provocado la destrucción de los Estados Unidos durante casi un siglo y hasta la actualidad, que ha hecho un buen trabajo alimentando parasitariamente a Estados Unidos en las sombras. Ellos no son el “1%”.
Ellos son el 1% del 1%. Son banqueros multimillonarios como George Soros, James Dimon, Lloyd Blankfein, los Rothschild, la Reserva Federal, y los directores y presidentes de muchas de las corporaciones más grandes en la tierra, como las grandes petroleras, el complejo militar industrial, big pharma, grandes agro empresas, y grandes medios de comunicación, que combinan sus recursos y la agenda colectiva de instituciones auto-inventadas, think tanks, y grupos de trabajo, para dominar a la humanidad. Algunos de estos incluyen a la Institución Brookings, el International Crisis Group, el Council on Foreign Relations (CFR), la Foreign Policy Initiative y la Foundation for Defense of Democracies
A continuación verá una lista creciente de estos nombres, compañías, corporaciones, instituciones, sus programas, y cómo se interrelacionan. Una cosa que debe quedar muy clara de como se llega a la parte inferior, es que la mayoría de estos nombres son recurrentes y la solución es evidente. Muchos de estos nombres son empresas, bancos e instituciones que aportan al día a día. La solución, por supuesto, si llegamos a la conclusión de que son realmente el problema, es no pagarles con nuestro tiempo, dinero, energía y atención.
1. Los directores de la Reserva Federal
La Reserva Federal es un cartel de no electos, banqueros privados que dictan órdenes a los Estados Unidos, incluidos sus representantes electos y la política monetaria de este. Por lo general, lo hacen con poca o ninguna supervisión, mienten a los encargados con investigar sus actividades, y, literalmente, conspiran contra el pueblo estadounidense a través de un cartel corporativo adicional, que se da el lujo de usar este enorme poder, influencia y capacidad operativa para dominar al público estadounidense.
En el mes de Junio de 1977, un abogado irlandés, Premio Nobel de la Paz, de nombre Sean Mac Bride dirigió un polémico discurso en la sede de la Unesco sobre la importancia, los problemas y las tendencias de los medios de comunicación en la organización de la sociedad de esa época. El discurso, entre otros temas, se orientó principalmente a denunciar la manifiesta debilidad de los medios frente al asedio y los intereses del poder económico y político dominante.
Este discurso dio origen a la conformación de una comisión internacional para analizar la problemática y el papel de los medios de comunicación masiva a nivel mundial. Este acontecimiento sin precedentes causó una férrea oposición de los Estados Unidos y sus aliados temiendo que se afectarían sus intereses económicos y geopolíticos.
La Comisión, al final, elaboró un informe titulado “Un solo Mundo, Voces Múltiples” en donde planteó el establecimiento de un nuevo modelo comunicacional para la sociedad que promoviera la paz y un equilibrado desarrollo de la sociedad; igualmente denunció la inconveniencia de los monopolios en los medios de comunicación por ser contraproducentes al derecho y a la libertad de las personas, la eliminación de los desequilibrios en el uso de los recursos tecnológicos comunicacionales y la igualdad en el acceso y la difusión de la información.
Este contundente informe desnudó por primera vez ante la comunidad internacional el creciente proceso de control sobre la dinámica de la información y la comunicación que se venía gestando a nivel mundial por parte de las grandes corporaciones mediáticas fuertemente apoyadas en esta orientación por los gobiernos de los países desarrollados. Dicho informe fue la causa de que la Casa Blanca decidiera retirarse de la Unesco como un rechazo a las conclusiones de esta comisión no sin antes hacer una feroz campaña de descrédito contra Mac Bride y su informe que terminaron ahogando esta iniciativa en un océano de confusiones, tergiversaciones y calumnias.
Los análisis realizados por la Comisión Mac Bride evidenciaron que existían severas distorsiones de contenido en las noticias y un marcado monopolio en los flujos de información y comunicación desde los países desarrollados hacia el resto del mundo y viceversa por efecto de la acción de grandes conglomerados mediáticos comprometidos con los intereses económicos y políticos de estos países dominantes con lo cual se podría, como de hecho ha sido, modificar y desplazar los valores culturales propios de los pueblos receptores de estos flujos de información.
Igualmente se corría el riesgo cierto de manipular y fragmentar la conciencia de los pueblos para imponer criterios, conceptos y patrones de consumo y comportamiento foráneos incompatibles con la autodeterminación y el desarrollo nacional autónomo, lo cual eran un paso previo para aplicar modelos de dependencia y dominación económica y política. Las investigaciones también demostraron que, al igual que hoy, la producción, emisión y distribución de información y noticias se encontraban centralizadas en grandes corporaciones mediáticas con sede en solo tres países: Estados Unidos, Francia e Inglaterra, por lo cual el manejo informativo de los acontecimientos mundiales nunca fue ni ha sido objetivo o neutral, casi siempre se incurrió en ocultamientos, prejuicios, omisiones y distorsiones intencionalmente generadas con el fin de sacar provecho y favorecer sus intereses comerciales, políticos y geoestratégicos.
En razón de estas investigaciones y análisis en el Informe Mac Bride se plantearon algunas conclusiones que hoy continúan estando vigentes y que son muy importantes y esclarecedoras para entender e impulsar la modificación de la dinámica comunicacional imperante:
1-. Todos los pueblos del mundo tienen el inalienable derecho a recibir informaciones adecuadas y objetivas;
2-. Se debe garantizar el libre acceso a las tecnologías y recursos comunicacionales;
3-. Se reafirma el derecho de los estados a organizar, promocionar y diversificar el establecimiento de medios de comunicación y su deber de orientarlos a través de la ley hacia el beneficio de la sociedad y de sus ciudadanos a fin de contrarrestar el poder y la influencia de las grandes corporaciones mediáticas;
4-. Propone establecer estrictas medidas de control y evaluación de los monopolios de la información para que no atenten contra la libertad colectiva de información y expresión;
5-. Se propone reforzar la democratización de la actividad comunicacional como elemento esencial para garantizar la identidad cultural, la dignidad humana y el libre ejercicio de los derechos de los pueblos;
6-. Se debe garantizar la protección y el libre ejercicio de la actividad periodística y su independencia de criterio frente a los intereses y presiones económicas y políticas;
7-. El ejercicio del periodismo debe ajustarse a un código de ética basado en el respeto a los valores democráticos, a los derechos humanos y la dignidad de las personas, la denuncia de las injusticias, la promoción de la igualdad social y la imparcialidad en el manejo de la información.
Si pensabas hasta ahora que eras libre, piensa nuevamente puesto que en realidad estás viviendo hipnotizado y aún no has abierto los ojos a lo que ocurre realmente con nuestro mundo. Primero debes reconocer que eres un esclavo y luego dejar de actuar como tal. A pesar de toda la censura que actualmente hay en el mundo, y me refiero a la libertad de información controlada por los medios de prensa mundiales, aun nos queda una instancia en donde podemos de alguna manera liberar nuestro pensamiento, tomando y compartiendo lo que necesitamos y a la vez, dando nuestra opinión. Ese sitio es Internet: el último reducto de libertad que todavía nos queda.
¿Cómo llamar la atención de las autoridades para que cambien las leyes que son arcaicas y obsoletas? ¿Cómo actuar ante la injusticia de nuestros Gobiernos, los cuales premian a los que más tienen sin importar si son delincuentes o no, y que al mismo tiempo olvida a aquellos desconocidos, la inmensa mayoría de ciudadanos que conforma cualquier nación del planeta? ¿Cómo proceder contra la censura? En artículos anteriores hemos visto las armas que emplea el Gobierno invisible para controlar la vida de los seres humanos, arrastrándolos hacia su abominable ‘nuevo orden mundial’.
Estamos bajo una guerra silenciosa y somos atacados día tras día sin que nos demos cuenta. Con la ayuda de Dios, el de todos, esperemos que esto no siga así. Desde los últimos cinco años los gobernantes de las principales potencias están tratando de aplicar métodos y sistemas de control en Internet. Sin embargo, la manera en que desean hacerlo es completamente injusta y atenta contra el sentido común y la libertad de las personas. Quieren restringir el libre fluido de la información… quieren cerrar Internet. Pero, ¿qué sucedería si toda esa información, que es más valiosa que todo el oro que pueda existir en el mundo, de un día para otro es censurada, clasificada, segmentada, descuartizada y manipulada a antojo por la elite global? La pesadilla ya comenzó pero aún no está completamente implementada.
ALGO QUE PROBABLEMENTE NO SABÍAS SOBRE FACEBOOK
Recuerdo hace mucho tiempo atrás, cuando me encontraba en busca de empleo entre los años 90 al 95, e Internet aún no existía o estaba en pañales. La supuesta empresa que me convocó necesitaba de vendedores para sus cursos y libros de inglés a través del método hipnopédico. Hasta aquí todo bien. El problema comenzó cuando nos entregaron un formulario de 5 páginas para llenar y devolver al personal a cargo al finalizar. Cuando tuve el mencionado formulario ante mí, no pude dejar de indignarme al leer requerimientos tales como: “introduzca el nombre de sus abuelos y su edad”; “cuántas veces ha salido del país”; “cuáles y cuántos son los medios de transporte que ocupa en una semana”; “cuál es su orientación sexual”; “cuál es su periódico favorito”; “¿tiene mascotas?; nómbrelas”; “¿qué lugares visita en su tiempo libre?”, y un largo etcétera. Destruí el formulario ante los ojos atónitos de la reclutadora. No estaba dispuesto a entregar mis datos personales a una supuesta empresa que no conocía y que preguntaba por mis mascotas. Aunque sé que la gran mayoría estará de acuerdo conmigo en mi proceder, hoy en día, y desde el día en que comenzaron a aparecer las redes sociales conocidas como Facebook, MSN, Skype, Wayn, Hi5 y un largo etcétera, la información ya no te la solicitan… ¡tú la das!, y gratuitamente.
A propósito de estas redes sociales, Facebook es una de las mayores en cuanto a cantidad de miembros a lo largo del mundo. Ya suma 250 millones de usuarios. ¿Por qué crece tan rápido y en forma exponencial el número de miembros de esta comunidad? Podríamos analizarlo de muchas formas pero no es el propósito de esta investigación. No me preocupa su creador ni la cantidad de dinero que gana. Me preocupa quiénes son los reales beneficiados de obtener tanta información de tantas personas; quiénes la manejan y con qué fines, y me preocupa sobremanera el derecho a la privacidad. En rigor, la privacidad termina cada vez que tu computador se conectó a la Red. Ya hay alguien que sabe todo lo que has hecho en ella, desde el momento en que entraste hasta que saliste.
Aunque Mark Zuckerberg es el genio creador del software y a la vez la cara amable de Facebook, Peter Thield y su particular y para nada espiritual concepción de la vida, puesto que ve a los seres humanos como borregos, es un inversionista o Angel venture y poseedor del 7% de las acciones de Facebook. A su lado, René Girard, controvertido antropólogo analista del “deseo mimético”, el mecanismo que considera central en la construcción de las relaciones humanas. Sobre esa idea ha construido toda una teoría de la civilización y una explicación (cristiana) del nihilismo. Teoría que Thield defiende y aplica como idea general en Facebook. ¿Es de real importancia el concepto de la vida y de cómo deberían ser las cosas según estos personajes? ¿o simplemente forman de esta base una elaborada desinformación creada por los organismos de seguridad estadounidenses para ocultar los verdaderos fines de control sobre la población mundial?
Mark Zuckerberg es el creador oficial de Facebook y además es la cara visible y amable de la empresa, pero en sí solo es el supuesto genio creador de la aplicación y nada más. Un dato que comienza a ser preocupante es referente a uno de sus inversores. Peter Thield posee el 7% de las acciones de Facebook y es quien tiene real importancia. Este hombre tiene una particular visión del mundo: El está en contra de la naturaleza. La vida es corta —dice—, amarga y dura para la mayoría de las personas. Thield junto a René Girard piensan que el ser humano es un imitador nato. Estas personas haciendo uso de su capacidad profesional, intelectual y del dinero, aplican estos conceptos a la mercadotecnia, invirtiendo millones de dólares en esta red social, la que en apariencia no vende nada pero que en realidad es una de las empresas con mayor lucro financiero. ¿Cómo lo hace? No creo que su fin último sea reemplazar el mundo real por uno virtual, tomando en consideración el pensamiento fatalista que Thield tiene hacia la vida, y la verdad que eso poco importa. Lo que sí es de importancia es la gran base de datos que tiene bajo su control. La manera genial de obtener información gratis por parte de las personas es fruto del trabajo de profesionales de la sicología, de la economía, la publicidad y del diseño gráfico digital que desarrollaron la famosa red social.
Aquel individuo que decide crear un perfil en Facebook y que comienza a interactuar con otras personas es bombardeado con una serie de preguntas tan inocentes y sencillas que inundan la interfaz de la aplicación. La primera de ellas le habla de la posibilidad de encontrar amigos del colegio o de la universidad que no ve hace años. Mientras lo hace, aparecen un sinnúmero de resultados asociados al nombre que introdujo. Al ponerse en contacto con aquella persona que buscaba o con cualquier otra, recibe muchas opciones, entre ellas tener una “fiesta de reencuentro virtual”. Luego le llegan una cantidad de invitaciones para que envíe flores, cartas, saludos de todo tipo, objetos, dibujos, etc; todos ellos virtuales. También se le ofrece un servicio de entregas a domicilio, previo pago del producto a través de su tarjeta de crédito. El siguiente video grafica irónicamente la realidad de la interacción. El resto ocurre casi por lógica. Comienza una serie de preguntas tras el feliz encuentro. Mientras tanto, otras personas están siendo testigos de estos eventos y dan su opinión aprobando o no lo que están viendo. Para ello “etiquetan” al protagonista. Como pueden apreciar en el video, la cadena es interminable y la ganancia de dinero para Thield y Zuckerberg, también. El acierto de estos genios es la venta de relaciones humanas. Sí, esas mismas que ya están perdidas.
El comportamiento en la red de las personas es diferente. Dentro de ella son todos osados y no le temen a nada. Claro que toda esa temeridad está siendo escrupulosamente guardada y almacenada por quien menos te imaginas. Lo que tal vez no sabías es que Facebook ha vendido y vende partes de la gran base de datos hechos con los perfiles de millones de personas a distintas empresas. Todo esto porque tú lo quisiste así. Ahora Facebook sabe de tus gustos y preferencias y las vende, y sin que ganes nada por ello. Parece que esta el momento Thield tiene razón en imaginar a la humanidad como borregos. Personalmente me reí a carcajadas cuando alguien una vez me dijo que tenía más de 4000 amigos en esta red social. Durante mi vida he conseguido solo dos amigos verdaderos. ¿Quién de ustedes tiene al menos 10 amigos reales? He aquí el truco: la necesidad de ser escuchados, y lo peor es que al otro lado de la pantalla, nadie te conoce. Ese es el gran acierto de esta empresa: vender relaciones humanas. Estos supuestos amigos que contraes en línea están agrupados justamente como borregos no por amistad, sino por grupos de preferencias y gustos para el provecho y lucro de alguien más. Si tuviste la genial idea de hablar en tu perfil sobre un musical o tan sencillo como una serie de televisión o película, el sistema computacional lo sabe, y lo que hace es enviarte sugerencias de otras películas, musicales, libros o lo que sea que esté relacionada con tu película favorita. Una cosa es segura: cuando abres una cuenta en Facebook o en cualquier otra red social, lamentablemente ya no puedes cerrarla más. Hasta el momento estaría todo relativamente bien, ¿cierto? Pero analicemos otros factores de importancia que evidencian que estas redes sociales no tan solo sirven a unos pocos para ganar dinero, sino que también sirven a las agencia de inteligencia que se hacen con tu información con fines nada buenos.
Revelador video que expone la cara oculta, no tan solo de Facebook, sino que de todas las redes sociales
Los científicos locos de todo el mundo están “jugando a ser Dios” con los mismísimos bloques de construcción de la vida. Hoy, gracias a los extraordinarios avances en el campo de la modificación genética, los científicos son ahora capaces de hacer cosas que antes eran impensables. Híbridos mitad humanos / mitad animales están siendo creados por científicos de todo el planeta, y esto es perfectamente legal.
Los científicos justifican la mezcla de ADN de humanos y animales, afirmando que les ayudará a “curar enfermedades” y “alimentar al mundo”, pero la realidad es que toda esta modificación genética es una enorme amenaza para la raza humana. Es sólo cuestión de tiempo antes de que los seres humanos comiencen a dejarse modificar genéticamente con el fin de “luchar contra una enfermedad” o “mejorar” sus capacidades.
La tentación de insertar genes de animales o plantas en las personas con el fin de crear “super soldados” o una “raza superior”, sin duda, llega a ser demasiado tentadora. A menos que se haga algo para mantener todo esto de nuevo, parece casi seguro que el infierno genético se desató en la raza humana. Una vez que los seres humanos genéticamente modificados se empiecen a criar con los humanos normales no habrá que poner al genio en la botella. Con el tiempo, podríamos llegar al punto en el que haya muy pocos “seres humanos al 100%”.
La mayoría de los estadounidenses han escuchado acerca de la modificación genética, pero la mayoría de ellos no saben mucho acerca de ella. Hoy en día, la gran mayoría del maíz y de la soja que consume, ha sido modificada genéticamente. De hecho, hay miles y miles de productos alimenticios en las tiendas hoy en día que contienen material modificado genéticamente.
Sin embargo, la modificación de las plantas es una cosa. Lo que es aún más alarmante es que los científicos utilizan a la modificación genética para mezclar a los seres humanos con los animales. Recientemente, un artículo del Daily Mail discute un nuevo informe en el Reino Unido, que señaló que más de 150 “embriones híbridos humano-animales” que se han creado en laboratorios británicos. El siguiente es un breve extracto de ese artículo ….
Los científicos han creado más de 150 seres humanos, animales y embriones híbridos en los laboratorios británicos.
Los híbridos se han producido en secreto durante los últimos tres años por los investigadores que buscan posibles curas para una amplia gama de enfermedades.
La revelación se produce apenas un día después de que un comité de científicos advirtió de que una pesadilla del tipo “El planeta de los simios” una pesadilla escenario en el trabajo de creaciones seres humanos/animales va demasiado lejos.
Entonces, ¿quién va a decirle a los científicos que han ido demasiado lejos?
La mayoría de los países del mundo permiten a los científicos hacer casi todo lo que quieran en lo que respecta a modificación genética. La mezcla de humanos y animales, incluso, se realiza en el interior de los Estados Unidos. Lo siguiente es de un artículo publicado en MSNBC hace unos años titulado ” Los científicos crean animales que forman parte de seres humanos “….
En una granja, cerca de seis kilómetros de esta ciudad del juego, Jason Chamberlain tiene un rebaño de ovejas; cerca de 50 malolientes, muchas de ellas poseen hígados parcialmente humanos, corazones, cerebros y otros órganos.
¿Qué cree usted que la mayoría de los estadounidenses dicen si les dice que seres parte humanos / parte ovejas están siendo cultivados en el interior de los Estados Unidos? ¿Cree usted que se lo creerían? Bueno, resulta que nuestros científicos están creando todo tipo de monstruos que son parte humanos. Sólo eche un vistazo a lo que el mismo artículo de MSNBC dijo que está sucediendo actualmente ….
En los últimos dos años, los científicos han creado cerdos con sangre humana, huevos de conejo fusionados con ADN humano y se inyectan células madre humanas para que los ratones paralíticos caminen.
Así que, ¿no deberíamos estar molestos con todo esto? Por supuesto que debemos estarlo.
Sin embargo, los medios de comunicación apenas mencionan a los extraños híbridos humano / animales que se están creando en todo el país y, por lo tanto, la mayoría de los estadounidenses no se dan cuenta que lo que está sucediendo.
Hay un montón de otras cosas enfermos que se están haciendo por ahí también. ¿Sabía usted que en muchas áreas es perfectamente legal crear clones humanos con fines de investigación científica? Es cierto.
Los científicos afirman que esto es perfectamente aceptable, ya que sólo permiten a los clones vivir por unos días. ¿Estás perturbado todavía? Si no lo está, debería. Hay algunas cosas muy retorcidas que están ocurriendo en la comunidad científica. Los científicos ahora están viniendo con algunas muy “singulares” formas de ampliar el suministro de alimentos.
De hecho, muchos de nosotros muy pronto puede estar comiendo “humanos de gelatina”.
Según un artículo publicado en Science Daily , los científicos están entusiasmados con el potencial de poner ” gelatina de origen humano” en bombones, caramelos y otros postres ….
Los científicos han informado del desarrollo de un nuevo enfoque para la producción de grandes cantidades de derivados humanos de la gelatina, que podrían convertirse en un sustituto para algunas de las 300.000 toneladas de gelatina de origen animal producidos anualmente para la gelatina del tipo de postres, bombones, caramelos y un sinfín de otros productos.
¿No suena muy delicioso? Entonces, ¿cómo sería hecha esta “gelatina humana”? La siguiente es la forma en que el artículo de Science Daily misma describe el proceso ….
Para sortear estas dificultades, los científicos desarrollaron y demostraron un método donde los genes humanos de gelatina se insertan en una cepa de levadura, que puede producir gelatina con características controlables.
Qué asco.
Muy pronto, todos en realidad puede estar comiendo ” Soylent Green “. Mire, si usted no sabe mucho acerca de la modificación genética, realmente necesita obtener una educación al respecto, ya que es una de las mayores amenazas a la que nuestro planeta se enfrenta hoy en día.
Los siguientes son algunos ejemplos de modificaciones genéticas que involucran ADN humano, que se señalan en este artículo ….
* En China, los científicos han insertado genes humanos en el ADN de los embriones de la vaca lechera. En este momento, aproximadamente 200 vacas híbridas se han producido con éxito. Estas vacas pueden producir lecheque es prácticamente idéntica a la leche materna humana. Los científicos esperan grandes manadas de estas vacas que producen una alternativa a la leche materna, y esperan que esta “leche” se vende en supermercados del mundo dentro de 3 años .
* Los científicos de la Universidad Rockefeller han inyectado genes humanos en ratones. Estos “ ratones humanizados “se están utilizando para estudiar la propagación del virus de la hepatitis C.
Países de todo el mundo están haciendo este tipo de investigación. A menos que la gente comienza a objetar, esta “investigación” va a seguir difundiéndose y va a seguir llegando a ser aún más extraña.
La ciencia juega con los mismos bloques de construcción de la vida. Si no tenemos cuidado, nuestros hijos y nuestros nietos vivirán en un mundo donde “el hombre creador de vida” y “monstruos híbridos humanos/animales” se realicen en todo lugar.
A veces es difícil transmitir la verdadera amenaza que plantea la modificación genética con palabras solamente. Por favor, tómese unos minutos para ver el video publicado a continuación. Fue puesto al aire por Infowars.com y se titula ” Armageddon genético: La mayor amenaza para la humanidad “….
(Nota de Arielev: El video se encuentra en Inglés, pero vale la pena echarle un vistazo)
En varios países del mundo está de moda censurar los contenidos que circulan en la red, estos van desde cierto tipo de información que no es afín al gobierno de turno o a los conceptos respetados por cada país, hasta temas de sexualidad y religión u ofensas a personajes históricos de cada región. El libre pensamiento, en este caso, se encuentra en jaque.
Obtenido de yuxiyou.net
En el año 2007, la organización OpenNet integrada por las universidades de Oxford, Cambridge, Harvard y Toronto realizó una investigación que, hasta el día de hoy, bien puede ser el estandarte de este tema, ya que incluye una interesante lista de países que se dedican a censurar información de Internet, así como de encarcelar a Bloggers que tocan temas sumamente sensibles en sus páginas, tal es el ejemplo de China, uno de los países en los que se mantiene el comunismo como política de base; este país cataloga a los ya mencionados Bloggers como “ciberdisidentes”, al demostrar sus ideologías, información relevante y lo más importante, difundir todo esto.
El estudio de OpenNet encontró tres tipos de censura que, a continuación, veremos detalladamente:
Censura Política: Esta evita el contenido que sea procedente de partidos opositores al gobierno actual de cada país, al igual que información relacionada con la defensa de los Derechos Humanos o de disidentes. El país con mayor nivel de actividad relacionada a este tipo de censura es Myanmar, seguido por China e Irán.
Censura Social: En el caso de la censura social, la prohibición está relacionada con sitios o información que se encuentre relacionada con la “libertad sexual” o sitios vinculados a los Derechos de la Mujer. En este tipo de censura, los países “destacados” son Irán, Omán y Arabia Saudí.
Censura de “Seguridad Nacional”: Este tipo de censura está relacionado con el contenido terrorista de sitios con finalidades violentas con respecto a los ciudadanos (Véase: Extremistas, Terroristas, Insurgentes y todos los términos inventados y subvencionados por la CIA) En este tipo de bloqueo, los países con más “éxito” son Myanmar, China e Irán.
En líneas generales, la información que puede aparecer por internet sobr la censura de Internet es sumamente “positiva”, para que las personas vean a este tipo de accionar como una medida necesaria en la Red, todo esto, no es más que otro tipo de programación predictiva, como siempre lo repito; el objetivo es trazar de forma lenta movimientos en Internet que vayan censurando de a poco sitios varios, así como Redes Sociales, para luego atacar por completo con los Blogs y páginas webs de noticias alternativas, para dejar así, solamente a los medios controlados por la elite, esa especie de “Mesa redonda” en la que manejan a sus lacayos como marionetas, y, estos últimos, lo hacen a gusto por un simple puesto relevante en cada empresa colonizada por el Nuevo Orden Mundial.
Actualmente, este movimiento está casi en todos los rincones del mundo y es practicado por diversos tipos de personas que buscan la “iluminación” a través de esos “Maestros contactados”. Vale aclarar que estos últimos se autoproclaman descendientes de dioses, personas con cierto tipo de don curativo y/o superioridad espiritual, o en algunos casos más extraños, reencarnaciones de personajes destacados de la historia humana (Jesús, Buda, Mahoma, etc, .etc…)
Al notar que este movimiento tiene un nivel de aceptación tan amplio, resulta imposible no relacionarlo con algún tipo de control mental, estilos específicos de oratoria o técnicas avanzadas de persuasión a través de las desgracias de cada persona. (Notemos que muchos de los adeptos al New Age son personas que tuvieron fracasos en lo que respecta a religiones o vida socio-económica) Luego de atar varios cabos sueltos, el origen y el objetivo de este movimiento es poco más que aterrador.
Orígines
Para tener idea del nacimiento de este movimiento, tenemos que remontarnos al año 1875, en el cual su creadora, Helena Patrona Blavatsky fundó la Sociedad Teosófica, una especie de movimiento espiritista que intentaba reunir en un solo concepto las ideas del cristianismo, budismo o hinduismo con el ocultismo, o movimientos esotéricos espiritistas como el gnóstico y rosacruces (rosacrucismo) H.P Blavatsky tuvo como ente principal del movimiento al libro La doctrina secreta (basada en la cábala hebrea) el cual hasta el día de hoy es sumamente importante en el desarrollo del movimiento. Blavatsky afirmó estar en contacto con “amos escondidos” o “superhombres” que se encontraban en zonas de Asia Central y con los que se comunicaba a través de la telepatía.
Tras la muerte de Blavatsky, su predecesora, Annie Besant quedó al mando y, además, fundó la Liga Malthusiana en Gran Bretaña. El declive de la sociedad teosófica estuvo a punto de darse cuando Besant intenta catalogar a J. Krishnamurti como el nuevo mesías pero, de forma sorprendente para ellos, este último rechazó ese status generando el desastre, lo que estuvo a punto de marcar el final de la historia para la teosofía. En este punto aparece Alice Bailey, la persona que sacó de las tinieblas a la sociedad, para devolverla a los primeros planos sociales y religiosos.
Bailey, entre sus logros, fundó la escuela esotérica arcana, además afirmó canalizar a una entidad que la denominó como el “tibetano” que le dio los conceptos necesarios para escribir sus libros Jerarquía de los Amos, Los Siete Rayos, Un Nuevo Grupo de Servidores del Mundo, y Religión del Nuevo Mundo y, lo más importante, para fundar el Movimiento Nueva Era.
Los principios del New Age, según Bailey y la Sociedad Teosófica son los siguientes:
Aproximaciones gnósticas a las materias espirituales
Lecturas espirituales – canalización moderna
Clarividencia y televidencia moderna
Mesmermismo
Creencia en poderes curativos de ciertos metales y cristales
Utilización de la oración y la meditación como caminos hacia la iluminación
En IAR Noticias siempre empezamos la historia por el final.
Nuestro estilo contrainformativo siempre consistió en proyectar y analizar los acontecimientos con un objetivo de anticipación del desenlace, y sin que el árbol de la “coyuntura periodística” (manipuladora del sistema) tape el bosque de la comprensión general.
En plena euforia mediática de la “revolución democrática” de los “indignados” en España señalamos que se trataba (y más allá de la “buena intención” de sus participantes) de una nueva estrategia de movilización masiva basamentada en un trípode convergente: Internet, teléfonos celulares, y grandes cadenas mediáticas.
Desde su instrumentación casi orgánica en Medio Oriente y en África con las “revueltas populares” promovidas por la CIA y los servicios aliados, la Internet y los celulares fueron la clave de estas movilizaciones cuyos contenidos y objetivos sólo los conocen sus instigadores ocultos.
O sea los beneficiarios encubiertos (servicios de inteligencia y grupos del poder) que los inducen a través de operaciones de acción psicológica principalmente en las “redes sociales”. Y que luego se convierten en masivos a través de la difusión a escala global (en vivo y en directo) por las grandes cadenas mediáticas internacionales.
B) La variante española
En realidad, la llamada “protesta de los indignados” en España, es una actualización aggiornada y en otra etapa (con un salto cualitativo informático) del “Cacerolazo” que derrocó institucionalmente a Fernando de la Rúa en Argentina, y de la “rebelión de los jóvenes” que derrocó de la misma manera a Lucio Gutiérrez en Ecuador.
A casi una semana de su nacimiento en España, ya tenemos la primera señal (y el primer emergente) de un beneficiario claro de la “protesta de los indignados” en las urnas: El Partido Popular arrasó electoralmente el domingo al PSOE, el partido en el gobierno.
Así como el “Cacerolazo” argentino (un sucedáneo histórico de las “revueltas populares”) derrocó sin un golpe de Estado militar al Partido Radical (gobierno de De La Rúa) e instaló al Partido Justicialista (gobierno de Duhalde) la “protesta de los indignados” ya arrojó claramente un beneficiario en el campo político.
Históricamente, estas herramientas de movilización y protestas masivas como la que está funcionando en España, atacan al “empleado” (los políticos) y preservan los intereses del “patrón” (El Estado y el sistema capitalista), sirviendo funcionalmente como instrumentos de “golpes democráticos-institucionales” por medio de los cuales los grupos del poder local definen su interna electoral y su guerra por el control del gobierno y del mercado interno.
D) El nuevo teatro de operaciones
Desde el principio situamos claramente la operatoria funcional del nuevo sistema de movilización masiva con las “protestas populares” y señalamos que responde a objetivos diferenciales según el país y el contexto social y político en que se la aplique.
Precisamos que se trata de una nueva herramienta de movilización y manipulación de conducta social (orientado y detonado desde técnicas de guerra psicológica) presentado como si fuera un “fenómeno espontáneo” de las redes sociales en Internet.
No se trata de “ingenuidad militante” ni de nueva “conciencia social” despertada súbitamente, sino de un proceso inducido, estudiado y aplicado desde estrategias y técnicas pulidas de la comunicación de masas que la CIA y los servicios de inteligencia vienen desarrollando en el teatro de operaciones de Internet y de las telecomunicaciones por celular.
Más allá de que se la llame “revuelta popular”, “revolución naranja”, “primavera árabe” o “protesta de los indignados” su estrategia, tácticas operativas y estructuras funcionales no varían en su implementación, salvo el objetivo político que se amolda de acuerdo a las necesidades locales del país y la sociedad en que se lo aplique.
“Tras varios infortunios al principio, el equipo de Stanford logró adaptar un virus del herpesque llevará el avance de la ingeniería genética neuroprotectora a las profundidades del cerebro, para neutralizar las hormonas bandidas antes de que puedan causar daños”, cita el DailyMail promocionando la inminente vacuna contra el estrés. ¿Tenías miedo de una probable pandemia zombie? El articulo que publicamos: “La tierra no está lejos de un Apocalipsis Zombie“, fue ingenuo. No solo “algo” “podría” salir mal con esta vacuna, sino queHarvard ya sabe exactamente lo que debería hacer el herpes para transformarte en un zombie similar a los de las peliculas, y por supuesto, para generar una pandemia. Sugestivamente el estudio realizado al respecto fue anterior a la feliz idea de la vacuna contra el estrés. Año 2009: Profesor de Harvard: ‘Un apocalipsis zombie podría ser posible’(Foto: Vacunas transgenicas. El Herpés común causa pequeñas ronchas. ¿Pero un herpés modificado geneticamente?)
Así es que en el año 2010, teníamos a los medios de comunicación mundiales anunciando la investigación del Dr. Robert Sapolsky sobre una vacuna contra el estrés, que utilizaría el virus del herpes modificado geneticamente para alterar tu cerebro. Un fármaco que debería estar por salir al mercado en cualquier momento. Pero antes, en el año 2009, un científico de Harvard había realizado otro estudio, partiendo de la idea de “como debería funcionar el cerebro y la biología de un zombie” para comportarse como lo hacen los de las películas. Ambos científicos son de EEUU, y curiosamente, Robert Sapolsky se recibió en antropología biológica en la Universidad de Harvard.
Posteriormente, asistió a la Universidad Rockefeller, donde recibió su doctorado en Neuroendocrinología, trabajando en el laboratorio de Bruce McEwen, un endocrinólogo “de renombre mundial”.
No me digan que no causa miedo saberlo.
Un año antes del anuncio de la vacuna contra el estrés, el Dr. Steven C. Schlozman, profesor asistente en la escuela de Medicina de Harvard expresó: “Aún pienso que los zombies son personajes ficticios, aunque ya no estoy tan seguro”.
En el año 2009, meses antes de que Robert Sapolsky, profesor de neurociencia en la Universidad de Stanford en California, disparara frases en diarios británicos y estadounidenses como: ¡Olvídate de los remedios ancestrales como el yoga, la meditación o tomar pastillas!”, exclama alegremente el diario británico, comparando el yoga o la meditación oriental, con el Rivotril o el Prozac. “¡Aliviar el estrés crónico podría ser muy pronto tan simple como darte una inyección, según los científicos!”, el Dr. Schlozman (Harvard) publicó un artículo médico en el que analizaba de qué manera podría funcionar un cerebro zombie. Se trata de un análisis de ingeniería inversa en el cual el científico explica de qué forma un virus, bacteria, material readiactivo, etc. debería afectar nuestro cerebro de manera tal, que una persona comience a mostrar los característicos síntomas del contagio zombie al que Schlozman llamó: Síndrome atáxico neurodegenerativo de deficiencia de la saciedad o ANSD por su siglas en inglés.
¿Cómo tendría que mutar el cerebro para poner a un humano en estado zombie?, según el Dr. Schlozman:
“Toda la ciencia no es más que el refinamiento del pensamiento cotidiano.”
Muchos expertos coinciden en que nuestra capacidad de pensamiento lógico y de decisiones racional ha surgido de nada más que la aleatoriedad de la información que hemos tratado de clasificar lógicamente con poco o ningún éxito. De hecho, no hay evidencia científica de la ‘evolución’ del pensamiento y esto ha retrasado el avance de nuestra especie.
Tenemos más que suficiente evidencia de los registros arqueológicos para demostrar que la humanidad era mucho más avanzada decenas de miles de años atrás de lo que somos hoy. De hecho, pocas personas se dan cuenta que las armas nucleares y la tecnología existían mucho antes de lo que los historiadores convencionales nos estuvieran considerando como “evolucionados”.
El arqueólogo Francis Taylor declaró que grabados en algunos templos cercanos que él tradujo, sugerían que ellos oraron para ser librados de la gran luz que venía a llevar la ruina de la ciudad.
Otra señal curiosa de una antigua guerra nuclear en la India es un gigantesco cráter cerca de Mumbai (antes Bombay).
El cráter Lonar casi circular de 2,154 metros de diámetro (imágenes abajo), situado a 400 kilómetros al noreste de Mumbai y fechado de al menos 50.000 años de antigüedad, podría estar relacionado con la guerra nuclear en la antigüedad.
No hay rastro de ningún material meteórico, etc. Que haya sido encontrado en el lugar o en sus proximidades, y este es el único cráter en basalto de “impacto” conocido en el mundo. Sigue leyendo →