2013: ¿John Kerry en Irán?

Nazanín Armanian
Público.es

Escudo de Irán. Wikipedia

En diciembre de 2009, el parlamento iraní denegó la solicitud de John Kerry, el presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado de EEUU, para visitar el país por sus “intenciones engañosas”. Incluso el propio Barak Obama había mostrado su disposición para reunirse con su homólogo, Mahmoud Ahmadineyad, si Irán dialogaba sobre sus planes nucleares con el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA). Oportunidad que Irán perdió.

EEUU intensificó la estrategia de la erosión lenta de la economía iraní, consiguiendo que hoy negocie con OIEA, mientras soporta durísimas sanciones económicas que han reducido la exportación del petróleo, su principal fuente del ingresos, de 2,2 millones de barriles por día a la mitad.

John Kerry, hoy Secretario de Estado del nuevo gabinete de Obama, con el lema de “ni un Irán nuclear ni a una guerra contra él”, vuelve a proponer a Teherán encuentros bilaterales de alto nivel e incluso restablecer las relaciones diplomáticas y comerciales.

En la línea de Kerry, el veterano republicano Chuck Hagel, candidato a ocupar el cargo de Secretario de Defensa, se opone al uso de la fuerza militar contra Irán -afirma- por defender los intereses de su país y no los de Israel.

La situación no podría ser más “favorable” para que Irán pusiera de su parte y evite una catástrofe.

El camino de salida de Ehud Barak, declaraciones sobre Irán que sabe que son engañosas

John Glaser
Antiwar
(Traducido para Sleepwalkings por Ariel Millahüel)

El Ministro de Defensa israelí, Ehud Barak dice que se retira. Pero en su camino, él ha decidido hacer declaraciones histéricas de una guerra contra Irán que están totalmente separadas de la realidad y que contradicen anteriores declaraciones que ha hecho con respecto al programa nuclear de Irán.

Spencer Ackerman, en Danger Room, informa que Barak, en un comunicado de prensa con el Secretario de Defensa de EE.UU, Leon Panetta, dijo que Irán tiene que ser “obligado” a renunciar a sus ambiciones de construir un arma nuclear.

“Por supuesto, nos encantaría ver alguna intervención celestial que los detenga, despertar una mañana y saber que ellos han renunciado a sus intenciones nucleares”, dijo Barak a periodistas en el Pentágono el jueves, durante una conferencia de prensa conjunta con León Panetta, su homólogo estadounidense. 

“No se puede construir una estrategia basada en estos deseos y oraciones. Las sanciones están trabajando y están dañando más que cualquier otra cosa que recuerde del pasado vis-a-vis sobre Irán, pero no creo que este tipo de sanciones traiga a los ayatolás a un momento de  verdad, en donde se sienten alrededor de una mesa, mirando a los ojos del otro y decidiendo que el juego ha terminado. “

… “Durante el próximo año, y espero que antes, llegue  lo que he llamado una” zona de inmunidad “- un punto en el ataque aéreo israelí  no significativo podría entorpecer el programa nuclear iraní  - Irán “será obligada a poner fin de esta manera o de otra “, dijo Barak. ”La opción de ataque físico es una opción que debería estar allí, debe permanecer sobre la mesa, jamás ser eliminada.”

Barak está diciendo básicamente que Irán está decidido a obtener armas nucleares, aún no ha sido disuadido de este objetivo, y debe ser forzado para ponerle fin a su misión.

Jamenei: Irán no se rendirá ante las ilógicas demandas del imperialismo

Hispan TV

El Líder de la Revolución Islámica de Irán, el ayatolá Seyed Ali Jamenei, ha asegurado este martes que las potencias expansionistas occidentales no cuentan con la capacitación necesaria como para doblegar a la combatiente y juiciosa nación de Irán, para que ésta cumpla sus demandas.

Ante las élites y funcionarios de la provincia nororiental de Jorasán del Norte, el Guía Supremo ha denunciado las campañas antiraníes lanzadas por Occidente y el sionismo mundial (el régimen de Israel) que, presuntamente, tienen como meta que Irán vuelva a la mesa de diálogo, pese a que Teherán nunca se ha negado a conversar sobre distintos temas, incluido el caso nuclear.

“El verdadero objetivo de quienes lanzan esta escalada de campañas políticas (antiraníes) es vencer a la nación iraní en la mesa de diálogo; no obstante, el combatiente, juicioso y sensato pueblo de Irán jamás se rendirá ante los reclamos ilógicos de los occidentales”, ha precisado.

El ayatolá Jamenei ha destacado, además, el enorme crecimiento experimentado por el país persa durante los últimos 33 años (desde la victoria de la Revolución Islámica en 1979), pese a todas las presiones, amenazas e intrigas de los enemigos, lo cual constituye una muestra del poderío de la República Islámica de Irán a la hora de plantarles cara.

¿Está la existencia de Israel amenazada?

Alemania participa en la financiación de las bombas atómicas israelíes desde los años 60

Mohssen Massarrat
Ossietzky
(Traducido para Tlaxcala por Javier Fernández Retenaga)

A la luz de este análisis, “la amenaza a la existencia de Israel” se revela como un espantajo creado por Tel Aviv, Washington y Berlín con gran aparato propagandístico.

Submarino alemán de la clase ‘Dolphin’. Foto: dpa

Si damos crédito a los expertos y medios dominantes occidentales, la existencia de Israel se encuentra amenazada por sus vecinos y, sobre todo, por Irán, debido a lo cual los Estados occidentales, y Alemania en particular, sienten la responsabilidad de proteger a las víctimas de los crímenes nazis de un nuevo holocausto.

Mahmud Ahmadinejad, el presidente de la República Islámica, con sus manifestaciones populistas ha contribuido de forma notable a reforzar el punto de vista dominante. Al margen de las diversas intenciones, las cada vez más intensas sanciones y amenazas de guerra contra Irán se justifican en Tel Aviv, Washington, Berlín y en otras partes aduciendo que el programa nuclear iraní tiene por objeto la destrucción de Israel.

Hasta el punto de que su primer ministro, Benjamin Netanjahu, se siente moralmente justificado para amenazar cada vez más abiertamente con un ataque preventivo contra Irán, en solitario si fuera necesario.

El gobierno alemán apoya a Israel no ya en el actual conflicto, sino mucho antes de que Irán comenzara a desarrollar su programa nuclear. Según un reciente reportaje del Spiegel, Alemania participa en la financiación de las bombas atómicas israelíes desde los años 60.

El suministro de submarinos alemanes es la continuación de una política alemana con relación a Israel y Oriente Próximo que se viene practicando desde hace ya casi medio siglo. En este tema el Gobierno y la oposición van siempre de la mano. A las declaraciones de Claudia Roth, manifestando que Los Verdes se oponen a que se sigan suministrado a Israel submarinos capaces de portar misiles atómicos, el ministro de Defensa, Thomas de Maizière, replicó: “Ese tipo de exportaciones armamentísticas son una continuación de la línea marcada por los gobiernos precedentes” (FR, 11 de junio de 2012).

Israel cada vez más impaciente con Irán, amenaza con un ataque antes de noviembre

Susanne Posel
Occupy Corporatism
(Traducido por Arielev)

Los líderes mundiales se encuentran en Moscú, hablando de Irán, la energía nuclear y cómo las Naciones Unidas (ONU) debe hacer frente a las demandas sucintas a Irán. La propuesta consiste en invadir con más sanciones a Irán mediante la diplomacia y la economía.

Israel, insatisfecho con la dirección de las conversaciones, está presionando a la comunidad internacional con amenazas de acción militar contra Teherán, a menos que vean una prueba visible de que los esfuerzos nucleares de Irán han cesado.

Un discurso oficial del gobierno israelí declaró:

Nuestra posición es que la comunidad internacional tiene que hacer tres cosas para que las conversaciones tengan éxito. Que haga sus demandas cristalinas y se aferren a un calendario claro para su aplicación, aumentar la presión económica y diplomática, y aumentar esa presión, dejando en claro que hay una opción militar creíble “.

El funcionario aclaró diciendo que Irán no va a tomar la decisión de detener su programa nuclear, sin embargo lo hará una amenaza de violencia, o de lo contrario la amenaza se hará realidad.

“Nos gustaría que la comunidad internacional diga que estas son nuestras demandas, estas son nuestras sanciones, cúmplelas … o así. Simplemente creemos que las sanciones tienen que ser reforzadas, esta posición debe quedar claramente establecida. “

Mientras todas las opciones están sobre la mesa, era el cliché utilizado por el funcionario israelí, el punto fue realizado.

¿Se está fabricando una prueba concluyente para atacar a Irán? Espías Israelíes disfrazados como soldados iraníes operan dentro de Irán.

Julie Lévesque
Global Research
(Traducido por Arielev)

Un informe publicado en The Sunday Times del 25 de marzo sugiere que “Israel está utilizando una base permanente en el Kurdistán iraquí para lanzar misiones de inteligencia transfronterizas en un intento por encontrar evidencias de “una prueba concluyente” de que Irán esté construyendo una bomba nuclear.” ( Espías israelíes recorren Irán por armas nucleares, The  Sunday Times, 25 de marzo 2012)

Fuentes occidentales le dijeron al Times que Israel estaba monitoreando “la radiactividad y la magnitud de las pruebas de explosivos” y que “las fuerzas especiales utilizaron helicópteros Black Hawk para llevar a los comandos disfrazados de miembros del ejército iraní, y usando vehículos militares iraníes”.

Las fuentes creen que “los iraníes están tratando de ocultar la evidencia de la preparación de ojivas ante una posible visita de la AIEA”. (Citado en el informe: Soldados israelíes recorren Irán por armas nucleares, Ynet, 25 de marzo de 2012)

El número de misiones de inteligencia israelíes en la base militar de Parchin en Irán ha aumentado en los últimos meses, de acuerdo con el artículo. Durante ese período, Teherán ha estado negociando con el OIEA, que había solicitado visitar Parchin.

El gobierno israelí condiciona a la opinión pública internacional para la guerra contra Irán

Alain Gresh
Le Monde diplomatique
Traducido para Rebelión por Caty R.

© La Voz de Rusia

El 14 de abril se llevará a cabo en Estambul un nuevo ciclo de negociaciones entre Irán y el grupo 5+1 formado por Estados Unidos, Francia, Rusia, China, Reino Unido y Alemania. Los portavoces hablarán de la cuestión nuclear, Teherán reafirma su derecho a enriquecer uranio y sus interlocutores pretenden que lo que busca en realidad es fabricar la bomba atómica. Un folletín interminable.

Esa reunión irá acompañada de las habituales confidencias de responsables no identificados estadounidenses, europeos o israelíes; de avisos sobre el hecho de que Irán está a punto de fabricar la bomba, una falacia repetida desde… 1991, sin que eso pareciera inquietar a nadie.

Pero, hay que decirlo con claridad, estamos asistiendo a una hábil campaña destinada a convertir el programa nuclear iraní en el asunto número uno de la política internacional, ya que no solo amenazaría la paz de la región, sino también la paz mundial.

Así, la prioridad de la comunidad internacional en un mundo marcado por una crisis económica sin precedentes, por una pobreza creciente, por el incremento de las desigualdades, por la tragedia palestina, por la guerra estadounidense en Afganistán, por la desestabilización del Pakistán nuclear, etc., sería el programa nuclear de un país que desde hace más de un siglo no ha atacado a nadie, aunque ha sufrido varias invasiones y ataques extranjeros.

La aventura militar de Israel contra Irán es inadmisible

El ministro de Defensa de Israel, Ehud Barak, declaró que las sanciones impuestas por la comunidad internacional son insuficientes para convencer a Irán a que renuncie a su programa militar nuclear.  

Ilya Jarlamov
La Voz de Rusia

© La Voz de Rusia

En esencia, esto significa que Tel Aviv no descarta la posibilidad de resolver este problema mediante la variante militar. Expertos rusos y extranjeros advierten que una operación militar en Irán no dará ningún resultado, y no será más que una aventura.

El titular de Defensa israelí propone adoptar las medidas más severas posibles contra Teherán, a “fin de arrinconarlo”. Tel Aviv no ha tomado aún una decisión sobre como actuar ante el programa nuclear iraní, y sin embargo, cada vez queda menos tiempo para actuar, considera Barak. Si Irán se convierte en potencia nuclear, será una amenaza para todo el mundo y las conversaciones con ese país serán extremadamente complicadas.

Desde hace tiempo esa retórica es conocida entre funcionarios de alto rango israelíes. Tel Aviv continúa amenazando a Irán sin contar con pruebas que demuestran que su programa nuclear desarrolle la componente militar.Aunque un reciente informe del Organismo Internacional de Energía Atómica, (OIEA) al parecer, insinuó que eso es posible. Dicho informe se basó en conjeturas y resúmenes de documentos anteriormente publicados, en los que se plantearon más que todo temores sobre los posibles planes militaristas de Teherán. En tanto, los expertos afirman que un ataque contra Irán no dará el resultado esperado.

Malcolm Chalmers, especialista británico en cuestiones militares afirma que las instalaciones nucleares iraníes están ocultas a gran profundidad bajo tierra, en búnkeres de hormigón armado en capacidad de resistir cualquier ataque de la Fuerza Aérea de Israel. Lo máximo que puede lograr, será causar daños a ciertos objetivos de infraestructura terrestre.

“Hormigón inteligente” de Irán inquieta a EEUU

Hispan TV

Mientras el régimen de Israel y Estados Unidos amenazan con atacar militarmente a Irán, bajo el pretexto de frenar sus actividades nucleares, las autoridades de la Casa Blanca están muy preocupadas por el “hormigón inteligente” que protege las instalaciones nucleares iraníes.

De acuerdo con un informe del sitio web Aggravate Research, dicho hormigón, que se fabrica en Irán, es resistente a las bombas anti-búnker (bunker buster) de Estados Unidos.

El sitio web precisa que Irán, geográficamente situado en una zona sísmica, usa el denominado “hormigones de ultra-alto rendimiento (UHPC, por sus siglas en inglés)”-uno de los materiales de construcción más duros y más rígidos en el mundo- en la construcción de sus instalaciones nucleares.

“A diferencia del hormigón normal, el UHPC hecho en Irán contiene polvo de cuarzo y fibras especiales, que lo convierte en “un hormigón de alto rendimiento y capaz de soportar una mayor presión con mayor rigidez”, señaló el artículo.

Gracias a la combinación, el hormigón de fabricación iraní es un excelente material de construcción para usos pacíficos, que hace más seguros puentes, presas, túneles, además de aumentar la resistencia de las tuberías de aguas residuales.

La seguridad mundial en peligro, el miedo a la energía nuclear

Chems Eddine Chitour
Le Grand Soir
(Traducido para Rebelión por Caty R.)

Durante dos días se ha celebrado en Seúl una Cumbre sobre seguridad y prevención de la proliferación de la energía nuclear. Han participado 53 países, entre ellos Argelia. Un pequeño recordatorio de qué es la energía nuclear:

La industria nuclear nació en 1942 del famoso experimento de Enrico Fermi, que consiguió producir una reacción nuclear con la fisión de un núcleo de uranio bombardeado por neutrones. Rápidamente Estados Unidos inició un programa militar de alto secreto denominado «Proyecto Manhattan», cuyo objetivo era poner a punto la primera bomba atómica del mundo. El 16 de julio de 1945, Estados Unidos probó su bomba en el desierto de Nuevo México. En esa fecha la Segunda Guerra Mundial había acabado en Europa, pero no en Asia. Estados Unidos decidió lanzar bombas atómicas sobre Japón. El 6 de agosto de 1945, una bomba atómica destruyó la ciudad de Hiroshima. Tres días después cayó otra bomba sobre la ciudad de Nagasaki. 200.000 personas perdieron la vida.

Países firmantes del tratado o que lo ratifican (en verde), en rojo los países que no lo aprueban (India, Israel y Pakistán) y sólo un país que se retiró del tratado (Corea del Norte, en ámbar). Wikipedia.

Desde 1945, otros ocho países se han dotado de armas nucleares (Gran Bretaña, Francia, Rusia, china, India, Pakistán, Israel y Corea del Norte). 31 han construido centrales nucleares (en total 439 reactores nucleares en todo el mundo). El 27 de junio de 1954, la primera central nuclear civil se conectó a la red eléctrica en la URSS, con una capacidad de producción de electricidad de 5 megavatios. El 7 de enero de 1956 se conectó la central nuclear de Sellafield, en el Reino Unido. Finalmente, el reactor nuclear de Shippingport, en Estados Unidos, se conectó en 1957. En Francia, la primera central nuclear fue la de Chinon.

Irán cesa la venta de crudo a España

Hispan TV

Las exportaciones de petróleo a España han sido suspendidas, después de dejar de exportar crudo también a Grecia, como parte de su contra-sanción contra la Unión Europea (UE).

Teherán, además, está contemplando la posibilidad de dejar de suministrar petróleo a Alemania e Italia, ha informado este martes una fuente que pidió permanecer en el anonimato.

La medida, según la fuente, es parte de las contra-sanciones del país persa, en respuesta a las sanciones impuestas anteriormente por la Unión Europea (UE) contra el petróleo del país islámico, así como el sector financiero.

Pocas horas antes, el ministro iraní de Petróleo, Rostam Qasemi, había anunciado el cese de la exportación de crudo a Grecia.
El pasado 5 de abril, Irán decidió no vender más petróleo a dos empresas griegas, Hellenic Petroleum y Motor Oil Hellas, por no poder pagar la compra de crudo iraní.

Bajo la presión de EE.UU., los países de la Unión Europea (UE) aprobaron el pasado 23 de enero en Bruselas, Bélgica, un plan gradual de seis meses de sanciones contra las importaciones de crudo iraní, de cara a frenar las actividades nucleares de Teherán.

Tras la medida de la UE, Irán anunció el 15 de febrero que había decidido cesar las exportaciones de petróleo a seis países europeos, entre ellos los Países Bajos, España, Italia, Francia, Grecia y Portugal.

Algunos países occidentales, junto con Estados Unidos, acusan a Irán de desarrollar un programa nuclear con fines militares, empero, el país persa desmiente categóricamente esta acusación e insiste en su derecho de mantener actividades pacíficas en este sector como miembro de la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA) y signatario del Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP).

nab/aa