Un desarrollo siniestro: Arabia Saudí llega a las armas nucleares

Rodney Shakespeare
Press TV (Irán)
(Traducido por Arielev)

El presidente de EE.UU, Barack Obama, (izquierda) y el rey Abdullah de Arabia Saudita. (Foto de Archivo)

Hay un desarrollo siniestro. Se ha informado que Arabia Saudita – un estado feudal e inestable – está tratando de comprarle armas nucleares a Pakistán. Es casi seguro que los saudíes le pagan a Pakistán para fabricar una bomba nuclear hace treinta años. Ahora es el tiempo de recuperarla.

Ya es suficientemente malo que un expansionista perro paranoico de ataque – la entidad sionista de Israel – tenga entre doscientas y cuatrocientas armas nucleares que van desde pequeñas bombas de uranio hasta monstruosas bombas de hidrógeno con bombas de neutrones en el medio.

Israel es inestable – las manifestaciones a favor de la justicia social y económica y la reciente serie de auto-inmolaciones de desesperados ciudadanos israelíes son signos de fractura social – ¿y quiere un régimen inestable con bombas nucleares? Esto no es como si la entidad sionista quisiera estar en paz con sus vecinos. Está lejos de ello.

Al negarse a permitir la existencia de un Estado viable, democrático e independiente de Palestina, el Israel sionista (como resultado de la ‘primavera árabe’ en curso) estará cada vez más rodeado por naciones hostiles. La marcha de la historia no está a favor del Israel sionista y propone tratar de detener tal marcha mediante el uso de bombas atómicas.

La situación con respecto a Arabia Saudita es potencialmente más dañina. El régimen es arcaico, cleptómano y totalitario. No tiene cabida en el mundo moderno y los signos de decadencia son cada vez mayores. A pesar de la represión feroz, las fuerzas democráticas se están agitando, e incluso han llegado a la capital, Riad, donde los manifestantes, gritando consignas contra el régimen saudí, exigen la liberación de los miles de presos políticos, que incluyen a niños.

La CIA y la poliomielitis en Pakistán

Kelly B. Vlahos
Antiwar
(Traducido por Arielev)

Niños con Poliomielitis en Sierra Leona (Organización Mundial de la Salud)

Si esto fuese 1951, las familias estadounidenses se prepararían ahora para otro verano de terror contra la poliomielitis.

Las mujeres menores de, digamos, 55 años, pueden no ser capaces de relacionarse. El peor susto que hemos tenido en estos días estuvo en la espera de diez horas  por una inyección contra una plaga de gripe porcina que nunca llegó (aunque se estima que 1.282 niños de todo el país sucumbieron al virus H1N1 de 2009-2010).

La poliomielitis, por el contrario, mató a 12.187 niños estadounidenses desde 1950 hasta 1960 y dejó muchos otros viviendo con un  monstruoso pulmón acero , o con parálisis de por vida.

Desde el libro, un miedo paralizante: el triunfo sobre la polio en los Estados Unidos (1998):

Para entonces, las epidemias de polio eran sólo superadas por la bomba atómica en las encuestas sobre a lo que más le temían los estadounidenses. La bomba y el virus eran por igual agentes terribles de destrucción que podrían llegar en cualquier momento para devastar a una familia, una comunidad o una nación entera. La enfermedad parecía una amenaza omnipresente, y su curación se convirtió en una responsabilidad nacional.

Una responsabilidad nacional. Sin duda, calcular las referencias, y cuando Jonas Salk fue capaz de poner a punto una vacuna y luego Albert Sabin impulsó una dosis oral, EE.UU. fue capaz de limpiar a la polio de su mapa. En 1988 un gran esfuerzo internacional fue capaz de lo mismo para el mundo en desarrollo.

Lo que es irónico es que nuestra guerra global contra el terrorismo amenaza con arruinar nuestras intenciones globales para la erradicación de enfermedades infecciosas mortales. Estamos hablando de Pakistán, que según la Organización Mundial de la Salud, se tambalea en una crisis de la poliomielitis (sí, en 2012) , y nuestro esfuerzo contraterrorista americano acaba ahora de haber dado un importante gran impulso en la dirección equivocada.

India lanza un misil diseñado para alcanzar China

CubaDebate

El gobierno indio indicó hoy que su prueba de un misil capaz de llegar a las principales ciudades chinas, Beijing y Shanghai, fue exitosa.

El director de la Organización de Investigación de Defensa y Desarrollo de la India, Vijay Saraswat, dijo al canal Times Now que el cohete Agni-V fue lanzado después de las 8 de la mañana y funcionó como se había previsto.

El gobierno ha caracterizado el proyectil Agni-V, con un alcance de 5.000 kilómetros (3.100 millas), como un paso decisivo en sus esfuerzos por contrarrestar el dominio regional chino y erigirse en potencia asiática por derecho propio.

“Será un paso gigantesco en la capacidad estratégica de la India”, enfatizó Ravi Gupta, vocero de la Organización de Investigación y Desarrollo para la Defensa, que construyó el misil, antes del lanzamiento.

Los medios de comunicación indios informaron que el misil fue lanzado justo después de las 8.00 horas desde la isla Wheeler frente a la costa este de India. El canal de noticias Times Now mostró imágenes de lo que describió como el ascenso del misil en el firmamento.

China está mucho más adelantada que India en la carrera misilística, con proyectiles balísticos intercontinentales capaces de llegar a cualquier punto de la India. Hasta ahora, el misil indio de mayor alcance, el Agni-III, tiene un alcance de 3.500 kilómetros (2.100 millas).

Cost of Nato’s adventurism

Mohammad Jamil
The Nation

Since the deterioration of relations between America and Pakistan, several foreign writers have been suggesting the Obama administration to expand its cooperation with Russia that has been playing an important role in transiting military goods to and from Afghanistan. Had Russia not been wary of the Taliban during their stint in government, it may have supported the Afghan insurgency to make Afghanistan another Vietnam for the US to avenge its defeat in the 1980s.

An ISAF member during an NATO's operation in Afghanistan. Wikipedia.

Afghanistan was the site of a nearly decade-long struggle between the USA and Russia, when the former had facilitated the jihadis to fight with the Red Army, and was also instrumental in USSR’s demise. Despite this, Russia does not want America to leave Afghanistan without destroying the Taliban fighters and terrorists hook, line and sinker. At the same time, it does not want to see the US having a permanent foothold in Afghanistan, because it could impede the Russian efforts to negate us influence in the Central Asian Republics.

It has been more than two months since Pakistan closed the routes that were used to deliver supplies to the Nato forces in Afghanistan. In view of the strained relations between Pakistan and the US after the Raymond Davis episode and the Abbottabad attack, Washington had been working on alternative routes, but the cost has been enormous rather prohibitive. ABC news quoted a Pentagon official, who said:

Una agencia de tercera categoría para un súper poder decadente: La desaparición mundial de la CIA

Wayne Madsen
Strategic Culture
(Traducido por Arielev)

Logo de la CIA. Wikipedia.

Basándose en su reciente serie de fracasos, sobre todo por aquellos que se han producido bajo el general superior-maestro-de espías de Estados Unidos, David Petraeus, la CIA se ha convertido en una agencia de inteligencia de tercer nivel que está tratando de apuntalar todo al mundo fallando, en bancarrota financiera, y con el sobre-extendido poder de los Estados Unidos.

La CIA comenzó en 1947 con los veteranos de tiempos de guerra en la Oficina de Servicios Estratégicos (OSS) y el personal militar, que fueron complementados pronto por economistas y egresados en relaciones internacionales ​​de las mejores universidades de Estados Unidos de la Ivy League, ahora está intentando promoverse a sí misma “para la televisión” como una agencia futurista de alta tecnología de espionaje y de guerra encubierta, de operaciones de inteligencia y aviones no tripulados armados con más de 60 bases en todo el mundo. Todo lo que falta a la sobre-inflada por sí misma CIA  son los X-Men y Jason Bourne. (Énfasis agregado)

El registro de la CIA dice lo contrario. La agencia se ha convertido en una agencia de espionaje hinchada e ineficaz que es intensa  al inflar los informes de inteligencia, mientras que es responsable de las fallas más importantes de inteligencia.

¿Qué trama EE.UU en Oriente Medio?

Germán Gorraiz Lopez
Kaosenlared

Desencuentros EEUU- Pakistán: La Casa Blanca anunció que había congelado unos 800 millones de dólares de ayuda militar a Pakistán, (lo que representa un tercio de los 2.000 millones de dólares que Estados Unidos le entrega anualmente ) y una parte de esta suma sirve para financiar el despliegue de más de 100.000 soldados en el noroeste, en la frontera con Afganistán (donde el ejército paquistaní que se sumó desde fines de 2001 a ” la guerra contra el terrorismo” de EEUU, combate a los rebeldes talibanes aliados de Al Qaida), lo que en realidad es uno más de los desencuentro entre los dos países, desde el asesinato mediático de Osama Bin Laden en Abbottabad (norte de Pakistán) el 2 de mayo pasado.

El gobernante Partido Popular de Pakistán (PPP), liderado por Zardari, ha reiterado en los últimos días su intención de volver a negociar con aquellos que renuncien a la violencia y el Gobierno llegó a firmar algunos acuerdos de paz con el movimiento que aglutina a los talibanes paquistaníes, que fueron frustrados poco después con el recrudecimiento de la violencia en la Provincia de la Frontera Noroeste y en las áreas tribales fronterizas con Afganistán ( así, desde fines de 2001 han muerto más de 3.000 soldados paquistaníes combatiendo a los islamistas, mucho más que los 1.700 soldados estadounidenses muertos en Afganistán).

Inestabilidad política en Pakistán: Seguidores de la protagonizaron protestas por todo Pakistán tras un fallo judicial que dio el golpe de gracia a la precaria cooperación entre las fuerzas políticas que expulsaron del poder al presidente Pervez Musharraf (1999-2008), al declarar el Tribunal Supremo “inelegible” como diputado al ex-primer ministro Sharif y su hermano Shahbaz, ambos del partido Liga Musulmana-N .

Podríamos estar por tanto en la antesala de una gran crisis nacional por la lucha entre los dos grandes partidos de Pakistán, enfrentados por la disputa en torno a la restauración de los magistrados que Musharraf expulsó en 2007 cuando aún era presidente. Sidiq Faruq.Sharif y Zardari pactaron tras las elecciones legislativas del año pasado una coalición de Gobierno nacional que sólo duró unos meses, hasta que juntos forzaron la dimisión de Musharraf.

Un vistazo a la sala de guerra del Nuevo Orden Mundial

Before it’s News
Zen Gardner
(Traducido por Arielev)

Un anuncio de que su “mundo de guerra” se juega en un tablero de ajedrez masónico de “opuestos”

No hay nada como un mapa para saber hacia dónde vas. En el caso del Nuevo Orden Mundial, el mundo es como un juego de ajedrez, donde se mueven todas las piezas principales y simplemente se aplastan a los peones que se interponen en el camino.

Pero, si quieres saber lo que viene, mira la claridad con la que las cosas aparecen cuando se puede evaluar dónde se encuentra el poder. Aquí están algunos puntos que me parecieron esclarecedores al mirar el posicionamiento global de la invasión de EE.UU., brazo del Nuevo Orden Mundial, precursor del ejército de las “Naciones Unidas”.

1. Las estadísticas oficiales:

EE.UU. mantiene 716 bases de operaciones militares en 110 países. Hay 250.000 efectivos militares, hombres y mujeres, empleados en estas. El costo anual de la presencia militar de EE.UU. está entre los miles de millones de dólares.

La extensión de la historia:

La Segunda Guerra Mundial termina, y la élite corporativa de EE.UU.  ve su futuro en la industria de la guerra, la producción de un sinfín de los arsenales más grandes y violentos. Un buen pretexto es la amenaza de la URSS, la escalada del miedo, la carrera armamentista, la creación de la “amenaza comunista”.

Siempre existe la necesidad de un enemigo (Castro, Ho Chi Minh), después de la Glasnost, nuevos enemigos se encuentran: Chávez, Irán, las drogas, después Al Qaeda y el terrorismo. Fuente

2. Ahora veamos dónde están ubicadas las bases militares de Estados Unidos en Medio Oriente:

Resistiendo contra la guerra de los “zánganos” de la CIA

Muhammad Idrees Ahmad
Tlaxcala.org
Traducido por Rolando Gómez
Editado por Ana Atienza

Lo llaman “bug splat” (bicho aplastado). Es el manchón salpicado de sangre, huesos y vísceras que marca el sitio del impacto con éxito de un “zángano”[1]. Para los operadores de las consolas en Nevada, EEUU, el manchón significa “posibles milicianos” que han sido “neutralizados” recientemente. Sin embargo, para quienes están en tierra, en la mayoría de los casos significa una familia desbaratada, un hogar destruido.

Los zánganos Predator estadounidenses han desempeñado un importante papel en el programa de ejecuciones extrajudiciales de la CIA en Pakistán, donde cerca de 2.500 personas, en su mayor parte civiles, han muerto a manos de las tropas estadounidenses desde junio de 2004 [EPA

Desde el 18 de junio de 2004, cuando comenzó con su política de ejecuciones extrajudiciales en Pakistán, la CIA ha dejado cerca de 250 manchones como esos en tierra pakistaní, embadurnados con los restos de más de 2.500 individuos, en su mayoría civiles. Pero parece que últimamente le ha dado por decorar otras partes del mundo.

Debido a que el gobierno pakistaní y sus sombrías agencias de inteligencia han sido cómplices en los asesinatos, la CIA ha sido capaz de hacer todo esto en completa impunidad. Grandes organizaciones de derechos humanos esclavas de la administración de Obama lo han permitido, y también los medios de comunicación, que de manera acrítica aceptan las afirmaciones de las autoridades acerca de la precisión de sus juguetes letales.

Sin embargo, dos sucesos recientes podrían cambiar todo esto.

El combatiente ilegal

El 18 de julio de 2011, tres hombres de una tribu pakistaní –Karím Ján, Sadaula y Mezol Ján– presentaron una demanda judicial formal en una comisaría de Islamabad contra John A. Rizzo, ex consejero general de la CIA. Hasta su pase a retiro el 25 de junio de 2009, Rizzo sirvió como consejero legal del programa entre cuyas víctimas se encuentran el hijo y el hermano de Karím Ján, el hijo de siete años de Mezol Ján y tres miembros de la familia de Sadaula (quien también perdió ambas piernas y un ojo en el ataque).

En una entrevista con la reportera del semanario Newsweek Tara McKelvey, Rizzo se jactaba de ser el responsable de la aprobación de las “listas de objetivos” de las “operaciones letales”. Los objetivos eran “volados en pedacitos” en operaciones “como de negocios”, decía. Según su propia confesión, había participado en un “asesinato”. Incluso alardeaba de ello: “¿Cuántos profesores de Derecho han puesto su firma en una sentencia de muerte?”. Pero no acaban ahí las proezas de Rizzo: ha declarado estar también “metido hasta el cuello” en el programa de torturas en centros de detención ilegales de Bush en Afganistán y en otros lugares.

El detallado informe preliminar que el abogado Mirza Shajzad Akbar preparó en nombre de los miembros de la tribu pakistaní fue presentado en la comisaría de la Secretaría de Islamabad, cuya jurisdicción territorial incluye la residencia del principal co-conspirador de Rizzo: el jefe local de la CIA, Jonathan Banks, que desde entonces ha huido de Pakistán. Como integrante de una conspiración para cometer un asesinato en Pakistán, Akbar considera que Rizzo debe ser juzgado según el código penal pakistaní.

El celebrado abogado defensor de los derechos humanos Clive Stafford Smith, más conocido como la bestia negra de George W. Bush sobre Guantánamo, está liderando una campaña para conseguir una orden de arresto internacional contra Rizzo. Interrogado sobre el tema de la jurisdicción, Smith me dijo que “no hay problemas de jurisdicción. Se trata de una serie de crímenes que incluyen el asesinato, (…) cometidos en suelo pakistaní contra ciudadanos pakistaníes”. Insiste en que “no hay dudas de que [Rizzo] es imputable por los crímenes que está cometiendo. El único problema es si va a enfrentar las consecuencias o si las autoridades le van a mantener oculto”.

¿2012 será el año en el que veamos una hambruna masiva en África?

The Economyc Collapse
8 de Julio del 2011
(Traducción de Arielev)

Esta noche millones de familias estadounidenses echarán pilas enormes de comida en sus boca sin darse cuenta de que el hambre se está propagando rápidamente en África. Ahora mismo Somalia, Etiopía y Kenia están experimentando las peores condiciones de sequía que se hayan visto en 60 años. Decenas de miles de familias africanas han abandonado sus hogares, ya que buscan desesperadamente alimento y agua. Cientos de miles de animales de granja han muerto a causa de la sequía. Teniendo en cuenta el hecho de que aproximadamente dos tercios de las personas que viven en la región ” se ganan la vida por la cría de cabras, ovejas, vacas y camellos “, la palabra “catastrófico “simplemente no es suficiente para describir lo que está sucediendo.

Cada día, miles encabezan hacia Dadaab, el mayor campamento de refugiados en el mundo. Dadaab fue diseñado originalmente para albergar a 90.000 personas, pero ahora más de 360.000 personas afectadas acampan allí. Además, unas 30.000 personas desesperadamente hambrientas están fuera de las vallas a la espera de ser admitidos. Se prevé que para finales de año habrá más de medio millón de personas que viviendo en Dadaab. Lamentablemente, este es sólo el comienzo. De acuerdo con las Naciones Unidas, ya hay 10 millones de personas en la región que se enfrentan a una grave escasez de alimentos, y muchos temen que si la sequía continúa, se podría ver una hambruna masiva en África en 2012.

Esperemos que el mundo sea muy generoso en cuanto se enteren de lo que está ocurriendo en el Cuerno de África. Pero la verdad es que los alimentos estén disminuyendo en todo el globo. El verano pasado, una ola de calor sin precedentes causó que Rusia ponga restricciones a la exportación de trigo. Algunas de las áreas clave de la agricultura de China, Pakistán, Brasil y Australia, han sufrido inundaciones sin precedentes en los últimos 12 meses. Los duros desastres naturales han afectado a los cultivos de EE.UU. en muchos estados. Enfermedades de los cultivos, tales como el UG99 wheat rust siguen extendiéndose.  El mundo continúa perdiendo la capa superior del suelo a una velocidad alarmante. Las cosas simplemente no parecen prometedoras.

Mientras tanto, el precio del petróleo se ha disparado absolutamente en el último año. Los métodos que utilizamos para producir y transportar nuestros alimentos requiere una gran cantidad de petróleo. Si el precio de este continúa en ascenso, va a ser muy duro poder alimentar a todo el planeta.

La mayoría de los estadounidenses no tienen idea de que tán desesperantes están siendo las cosas en varias áreas del mundo. Sólo echa un vistazo a lo que un reciente artículo en The Guardian  tenía para decir acerca de la situación en Dadaab ….

Cada día un flujo de 1.000 somalíes atraviesan  la frontera con Kenia a Dadaab, que está a punto de reventar, con 367.000 personas, y ya constituye el mayor asentamiento de refugiados en el mundo. Llegan desnutridos y deshidratados, pero – después de una dura semana a pie – agradezco que hayan llegado a un punto en el que estén recibiendo alimento y  agua.

A veces las palabras no son suficientes para transmitir una imagen precisa de lo que realmente está pasando. Tómese unos minutos para ver el video publicado a continuación. Imagínese si usted y su familia tienen que ir a un campo como este ….

Por desgracia, el sufrimiento no se limita a un campamento de refugiados. Hay millones de africanos que ahora están en peligro de morir de hambre.

Un reciente artículo en The Telegraph describió lo mal que están las cosas en algunas partes de Somalia, Etiopía, Kenia, Djibouti y Uganda ….

“Dos pobres temporadas consecutivas de lluvias, han dado como resultado uno de los años más secos desde 1950 hasta 1951 en muchas zonas de pastoreo”, dijo Elisabeth Byrs, portavoz de la Oficina de las Naciones Unidas para la Coordinación de Asuntos Humanitarios,. “No hay posibilidad de mejorías de esta situación hasta el año 2012″, agregó.

Muchas de estas personas no tienen dinero. Si la ayuda no viene desde otro lugar,  ellos probablemente mueran allí. Los precios de los alimentos están subiendo tan rápidamente en estas áreas que se está haciendo difícil que alguien pueda permitirse el lujo de comprarlos.

Los escenarios posibles de una Tercera Guerra Mundial

Alina Chernoivanova
RIA Novosti

(Nota: Las negritas son de Sleepwalkings)

Las regiones del Cáucaso, Oriente Próximo, Asia Central y Asia-Pacífico centran la atención de los expertos militares y diplomáticos.

¿Dónde pasan hoy por hoy las líneas de ruptura geopolítica y adónde se propagarán los principales focos de conflicto? ¿Es probable una Tercera Guerra Mundial y será un conflicto nuclear si estalla? ¿Cómo prevenir la destrucción de la civilización?

Estos temas se abordaron durante la mesa redonda “Concepciones militares y desafíos del siglo ХХI” celebrada por la revista Foreign Affairs en el Instituto Estatal de Relaciones Internacionales de Moscú, el pasado 26 de abril.

© RIA Novosti. Igor Mikhalev

Tipos de conflictos

Antes de discutir la probabilidad de los conflictos armados, es necesario describir los tipos de conflictos que pueden librarse en el mundo contemporáneo. Para una persona común y corriente una guerra es tanques y bombarderos. Pero, en realidad, hay guerras de varios tipos y clases.

El primer vicepresidente de la Academia de Problemas Geopolíticos, Konstantín Sivkov, recordó que el Centro ruso de Estudios Estratégicos y Militares divide los conflictos armados en diferentes tipos de acuerdo con sus causas, geografía, duración y el efectivo orgánico involucrado.

El conflicto de menor escala es el conflicto fronterizo que continúa de una semana a un mes con la participación de 10 a 50 mil efectivos.
El conflicto armado (unos 100 mil efectivos, de un mes a varios años de duración).

Sigue el conflicto local en el que se involucra un millón de efectivos y por coincidencia se prevé que el Ejército ruso contará con este número de militares tras la reforma miitar. La duración del conflicto local es de varios meses hasta varios años.

El conflicto regional involucra a 5 ó 6 millones de efectivos. La Gran Guerra Patria (1941-1945) pertenece a esta categoría.

El conflicto de mayor escala es la guerra mundial. “La estructura de una guerra mundial puede abarcar varios conflictos regionales, locales y armados o sólo conflictos locales y armados que se propagan por una parte considerable del mundo”,  dijo Sivkov.

Focos de futuros conflictos

A base de esta clasificación de los conflictos y las contradicciones que existen en el mundo, los expertos militares hacen pronósticos de las posibles amenazas. Es importante subrayar que sólo se trata de un pronóstico a largo plazo, sin mención de fechas ni garantías de que esto ocurrirá.

“Las contradicciones que existen hoy en día, muestran que puede estallar la guerra de cualquier tipo”, indicó Sivkov”. A su juicio, un conflicto local puede ocurrir en Oriente Próximo con una probabilidad del 50% y la operación militar en Libia lo evidencia.

Los expertos no descartan la posibilidad que EEUU inicie la operación militar contra Irán, aunque es más probable que Washington no sea iniciador de esta sino forme parte de las fuerzas de paz de la OTAN en conflictos muy probables entre Irán e Israel o Irán y Arabia Saudí.

“En todo caso, un ajuste de cuentas entre Irán y EEUU es inevitable”, anunció Grigori Tíschenko, jefe del Departamento de la política de defensa del Instituto ruso de Investigaciones Estratégicas.

Los conflictos armados pueden estallar en la región Asia-Pacífico, en los que Rusia será involucrada porque deberá apoyar a sus aliados en la región. Anatoli Tsiganok, jefe del Centro ruso de pronósticos militares, cree que “durante los próximos 3 ó 5 años es posible un conflicto por el agua en esta región”.

12 Hechos que los medios de comunicación están silenciando.

The American Dream

Nota: Las negritas son de Sleepwalkings

Mientras los grandes medios siguen obsesionados con Anthony Weiner y sus aventuras extrañas en Twitter, acontecimientos más graves están ocurriendo en todo el mundo y están recibiendo muy poca atención. En Estados Unidos hoy en día, si los medios de comunicación no cubren algo, es casi como si nunca hubiera sucedido. En este momento, el peor desastre nuclear de la historia humana continúa desarrollándose en Japón, las instalaciones nucleares de los EE.UU. están siendo amenazados por las inundaciones, los militares de EE.UU. están bombardeando Yemen, grietas gigantes en la tierra están apareciendo por todo el mundo y el mayor incendio forestal en la historia de Arizona  está causando una inmensa devastación. Sin embargo, es sobre Anthony Weiner, Bristol Palin y la Miss Estados Unidos lo que los medios de comunicación nos quieren contar, y la mayoría de los estadounidenses lo están comprando.

En tiempos como estos, es más importante que nunca pensar por nosotros mismos. Los medios de comunicación corporativos no está interesados en mirar hacia fuera para nosotros. Más bien, se nos va a decir lo que se adecue en la agenda que los dueños de cada medio impulsen.

Es por eso que más estadounidenses que nunca están recurriendo a los medios de comunicación alternativos. Los americanos están sedientos de verdades, y saben que la cantidad de ella que reciben de los medios de comunicación continúa en declive.

Lo siguientes son las  12 cosas que los medios de comunicación está silenciando extrañamente en este momento ….

# 1 La crisis en las instalaciones nucleares de Fort Calhoun en Nebraska ha recibido casi ninguna atención en los medios de comunicación nacionales.

Si volvemos al 7 de junio, se produjo un incendio en Fort Calhoun. La historia oficial es que el incendio fue en una sala de control eléctrico de la planta. La instalación se dejó sin electricidad a una bomba que enfría la piscina de combustible gastado durante, aproximadamente, 90 minutos. De acuerdo con el Poder Público del Distrito de Omaha, el fuego fue extinguido rápidamente y no hubo material radiactivo liberado.

La siguiente secuencia fue obtenida desde el sitio web del Distrito Público de Energía de Omaha…

• No había un peligro tan inminente con la la piscina de combustible gastado perteneciente a la estación de Fort Calhoun  .
• Debido a un incendio en una sala de control eléctrico en FCS, en la mañana del 7 de junio, la planta pierde temporalmente el poder de una bomba que enfría la piscina de combustible gastado.
•  El sistema de extinción de incendios en el cuarto tablero funciona como fue diseñado, para extinguir el fuego rápidamente.
•  Operadores de la planta FSC cambiaron el sistema de refrigeración de combustible gastado a una bomba smiliar de seguridad en  alrededor de 90 minutos después de la pérdida del poder.
• Durante la interrupción de la refrigeración, la temperatura de la piscina tuvo un aumento de unos pocos grados, pero la piscina no estaba en peligro de ebullición.
•  Debido a esta situación, FCS declaró una alerta alrededor de las 9:40 de la mañana del 7 de junio.
• Una alerta es la segundo menos grave de las cuatro clasificaciones de emergencia establecidas por la Comisión Reguladora Nuclear.
•  Alrededor de la 1:15 de la tarde del 07 de junio, los operadores de FCS declararon que habían tomado todas las medidas apropiadas para volver a poner a salvo a la notificación de la clasificación previamente declaradas de emergencia del inusual evento. (Ver primer punto anterior).

Pero la crisis en Fort Calhoun no ha terminado. En este momento, la instalación nuclear de Fort Calhoun es esencialmente una isla. Está rodeada por las aguas crecientes del río Missouri. Los funcionarios afirman que no hay peligro y que están preparados para una suba del río de otros diez metros.

La estación nuclear de Cooper en Brownville, Nebraska, también está siendo amenazada por las aguas crecientes.  Una ” Notificación de eventos inusuales” fue declarada en la Estación Nuclear de Cooper esta mañana (20 de Junio) a las 4:02. Esta notificación fue emitida porque el nivel del río Missouri, llegó a 42,5 metros. En este momento la instalación está funcionando con normalidad y los funcionarios no esperan una crisis. Pero teniendo en cuenta lo que ha estado sucediendo en Fukushima, sería bueno si pudiéramos haber conseguido una cobertura mucho más grande de estos eventos por parte de los medios de comunicación.

# 2 La mayoría de los estadounidenses son conscientes de que EE.UU. está involucrado en guerras en Irak, Afganistán y Libia. Sin embargo, la verdad es que los militares de EE.UU. también bombardean regularmente Yemen y algunas partes de Pakistán . Si se cuentan a los países donde los EE.UU. tiene fuerzas especiales y / o agentes encubiertos, Estados Unidos está, probablemente, “activo” en más países en el Medio Oriente que en otros. Ahora hay rumores persistentes de que incluso las unidades terrestres de los EE.UU. se están preparando para entrar en Libia . ¿Estamos viendo las primeras etapas de la Tercera Guerra Mundial que se despliegan ante nuestros ojos en cámara lenta?