El conflicto en Mali amenaza los intereses de China

Russia Today

By Idrissa Fall (http://www.youtube.com/watch?v=bX8q7Z51USA) [Public domain], via Wikimedia Commons

La lucha de varios países por el oro, petróleo y otros recursos naturales de Mali agravará el conflicto que se está desarrollando en el país.

Mali, donde se está desarrollando el conflicto entre los islamistas vinculados con Al Qaeda y las fuerzas gubernamentales y adonde Francia envió sus tropas para apoyar al Gobierno, es un país rico en recursos naturales, lo que conlleva el interés de otros países, naturalmente Francia, que hasta mediados del siglo pasado tuvo a Mali como colonia.

Varios países, entre ellos Italia, Canadá, Qatar y Francia, han explorado los yacimientos de petróleo en el norte del país.

El uranio es otro material que abunda en Mali, y todo apunta a que la empresa francesa Areva, que desarrolla la industria nuclear de este país y que cuenta con importantes yacimientos en Níger, cerca de la frontera con Mali, quería controlar los yacimientos de la ex colonia.

Además, el país africano cuenta con reservas de litio (que usa en teléfonos móviles), bauxita, cobre, fosfatos, plomo y zinc.

Mali, un Estado rico en recursos naturales

María José Esteso Poves
Periódico Diagonal

El ataque de François Hollande ha sorprendido a todos. Un presidente que no consigue remontar las encuestas de popularidad en su país y que, a pesar de su reciente triunfo en las elecciones del año pasado, no goza de carisma entre los franceses.

Su aventura militar sobre Mali, la llamada Misión Internacional de Apoyo a Mali (MISMA), cuyo despliegue fue aprobado el 20 de diciembre por el Consejo de Seguridad de la ONU, contará con unos 5.800 soldados africanos y más de 2.000 soldados franceses que ya combaten cuerpo a cuerpo junto con miembros del Ejército de Mali contra los yihadistas.

A pesar de todo, Hollande cuenta con el apoyo de los franceses, un 63% de la población aprueba la intervención en Mali; además, países como Estados Unidos, Reino Unido y el Estado español dan su respaldo al presidente francés e incluso el Gobierno de Mariano Rajoy ha ofrecido un avión Hércules para el transporte de tropas africanas.

Los intereses de Francia

Sin embargo, a nadie se le escapa que más allá de la insistencia sobre una misión “pacificadora” existen muchos intereses y los ojos están puestos, según expertos internacionales, en la gran cantidad de recursos naturales con los que cuenta la excolonia francesa. De hecho, Hollande ya ha declarado que la operación en Mali durará lo necesario para vencer el terrorismo”.

Se materializa la intervención militar en Malí

El colonialismo y el imperialismo no saldaron sus cuentas con nosotros cuando retiraron de nuestros territorios sus banderas y sus fuerzas policíacas. Durante siglos, los capitalistas se han comportado en el mundo subdesarrollado como verdaderos criminales de guerra. Las deportaciones, las matanzas, el trabajo forzado, la esclavitud han sido los principales medios utilizados por el capitalismo para aumentar sus reservas en oro y en diamantes, sus riquezas y para establecer su poder.

- Frantz Fanon, filósofo y escritor francés

Ariel Millahüel
Sleepwalkings

Mientras el conflicto en Siria está entrando en una profunda etapa de impasse que experimenta enfrentamientos aislados entre las tropas del gobierno legítimo y los contras que operan bajo la tutela de occidente, los intereses de ellos mismos se han posado sobre África, más específicamente sobre Malí, donde la ONU y Francia han puesto manos a la obra para llevar adelante una sangrienta intervención humanitaria.

Las fuerzas militares francesas ya operan sobre el terreno del país africano, intentando apoderarse de zonas clave para controlarlo, y a su vez, en apoyo de las milicias locales.

Surgieron informes que hablan de bombardeos por parte de aviones francesas y de otros países de la Unión Europea que operan allí bajo el anonimato, este tipo de ayuda resulta fundamental para materializar rápidamente una ofensiva militar sobre los llamados “rebeldes” un concepto que se oye cada vez más en cada intervención económica occidental.

Uno de los focos de conflicto es la ciudad de Kona, donde el trabajo en conjunto del ejército local y el francés provocó la muerte de al menos 100 rebeldes que se enfrentaban a las mismas, dando como resultado la recuperación para los locales y los aliados de tal ciudad, que es un sector muy importante en materia estratégica, ya que divide la zona noreste del país con predominancia islamita de la sureña, en su mayoría controlada por las tropas gubernamentales.

Seis cosas que debe usted saber acerca de los 21 billones de dólares que las personas más ricas del mundo esconden en paraísos fiscales

Sarah Jaffe
AlterNet
(Traducido para Tlaxcala por S. Seguí)

Veintiún billones, con b, de dólares. He aquí lo que las personas más ricas del mundo esconden en paraísos fiscales internacionales. Aunque, la cantidad real podría sea mayor –podría llegar a los 32 billones– dado que, por supuesto, es casi imposible conocerla con exactitud.

Al mismo tiempo que los gobiernos recortan el gasto público y despiden a los trabajadores, en aras de una mayor “austeridad” obligada por la desaceleración de la economía, los superricos –menos de 10 millones de personas– han escondido lejos del alcance del recaudador de impuestos una cantidad igual a las economías japonesa y estadounidense juntas .

Se afirma en un nuevo informe de Tax Justice Network[1] (Red para la justicia tributaria) cuyas conclusiones son impactantes.

Los ingresos fiscales perdidos gracias a los refugios fiscales extraterritoriales –offshore–, señala el informe, “son lo suficientemente grandes como para marcar una diferencia significativa en todas nuestras medidas convencionales de la desigualdad. Dado que la mayor parte de la riqueza financiera desaparecida pertenece a una pequeña élite, el efecto es asombroso.”

James S. Henry, ex economista jefe en McKinsey & Co., autor del libro The Blood Bankers (Los banqueros ensangrentados) así como de artículos en publicaciones como The Nation y The New York Times, buscó su información en el Banco de Pagos Internacionales, el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial, las Naciones Unidas, bancos centrales y analistas del sector privado, y descubrió los contornos de la gigantesca reserva de dinero que flota en ese lugar nebuloso conocido como offshore. (Y eso que sólo se ha ocupado del dinero en efectivo: el informe deja de lado cosas como bienes raíces, yates, obras de arte y otras formas de riqueza que los superricos esconden, libres de impuestos, en los paraísos fiscales extraterritoriales.) Henry se refiere a éstos como un “agujero negro” en la economía mundial y señala que, “a pesar de tener mucho cuidado de quedarse corto, por prudencia, los resultados son asombrosos.”

El mapa de Afganistán del Pentágono: un paraíso de riqueza mineral y recursos naturales

Nikolai Malishevski
Global Research
(Traducido para Sleepwalkings por Ariel Millahüel (Arielev))

Un dato curioso apareció en los medios de comunicación el mes pasado – basándose en el espacio de reconocimiento, el Departamento de Defensa de EE.UU. armó un mapa de Afganistán, que muestra en detalle las riquezas minerales del país que, según trascendió, pueden ser bastante impresionantes.

El hecho de que en Afganistán se encuentren recursos naturales lucrativos, fue reconocido indirectamente en el 2010 cuando el Ministerio afgano de minas lanzó un estimado de 1 billón de dólares (!) de lo que el país podría poseer, y The New York Times citó a una fuente en la Administración de EE.UU. diciendo que la lista de Afganistán de reservas incluyen cobre, oro, cobalto, e incluso litio, del que la industria de hoy en día es muy dependiente.

Un memorando del Pentágono de hecho describe las explotaciones potenciales de litio en Afganistán como lo suficientemente grandes como para convertirse en la “Arabia Saudita del litio”. De alguna manera, la noticia voló por debajo de los radares de la mayoría de los observadores de todo el mundo.

Wesley Clark y sus negocios en Kosovo

Timur Blojin, Igor Siletzki
La voz de Rusia

La economía de Kosovo está que revienta con tantas inversiones. 

Foto: EPA

Es cierto que la mayoría de los inversionistas, no por casualidad, son estadounidenses, vinculados directamente la democratización de Yugoslavia de fines de la década del noventa.

Entre ellos sobresale, y que nadie se extrañe, el ex jefe de las fuerzas de la OTAN en Kosovo, el general en retiro Wesley Clark, quien está ansioso de invertir en la antigua provincia yugoslava más de mil quinientos millones de dólares. Los expertos hablan de una cierta estrategia de Washington, condensada en la consigna: “Conquista y saquea”.

A juicio de sus acólitos, Wesley Clark es por lo menos un gran estratega. El militar escribió justamente el libro aparecido en 2001 con el título de, “Cómo triunfar en una guerra contemporánea”. El escritor menciona en su investigación fundamental la lista confeccionada por el Pentágono de los países candidatos a un derrocamiento acelerado de régimen. En la nómina figuraban Iraq, Irán, Siria, el Líbano, Libia y Somalia. Wesley Clark no escribía de Yugoslavia: a esa altura ya habían acabado con el indeseable régimen de Milosevic mediante los humanitarios bombardeos de precisión.

A propósito, muy poco después de la operación en Kosovo, el infatigable general abandonó las charreteras para dedicarse de inmediato al negocio bancario. Al parecer, invirtió en ello todos sus honorarios acumulados como general, de ciento cincuenta a doscientos mil dólares al año. Pudo ganar unos extras también como analista militar en distintas cadenas norteamericanas de TV.

La importancia estratégica de Afganistán: Una futura ‘Arabia Saudita del litio’

Dr. Lajos Szaszdi
Blogs@RT 

Cuando se habla de Afganistán en la prensa suele hacerse refiriéndose a los ataques por parte de los talibán contra las fuerzas gubernamentales afganas o de la ISAF (Fuerza Internacional de Asistencia a la Seguridad) lideradas por la OTAN y con respecto a las bajas por estos incurridas o informando sobre víctimas civiles de ataques aéreos de la OTAN. Lo que no se suele mencionar es la gran riqueza mineral que Afganistán posee en su subsuelo y su potencial como fuente de petróleo y gas natural.

Se calcula que Afganistán tiene riquezas minerales por valor actualmente de unos 3 billones (trillion en inglés) de dólares. Los estudios realizados por el Departamento de Defensa de EE. UU. tan solo en la provincia de Ghazni al suroeste de la capital afgana de Kabul indican que Afganistán podría tener yacimientos del mineral de litio tan grandes como los de Bolivia, país con los mayores depósitos de litio que se conocen del planeta.

Por ello un documento interno del Pentágono llegó a estimar que Afganistán podría convertirse en la “Arabia Saudita del litio” en referencia al país árabe poseedor de las mayores reservas probadas de petróleo del mundo. El litio es un metal y mineral estratégico utilizado en la fabricación de baterías para teléfonos celulares y computadoras portátiles, en la manufactura de sistemas ópticos, en aleaciones de gran resistencia utilizadas en la construcción de aviones, en los combustibles de cohetes, en sistemas de aire en submarinos, como combustible de torpedos antisubmarinos y al parecer también en armas nucleares.

Aparte del litio, los principales yacimientos minerales hallados en Afganistán son: hierro, por valor hace dos años de cerca de 421.000 millones de dólares; cobre, por valor en 2010 de 274.000 millones; niobio, por valor de más de 81.000 millones. Cabe señalar que el niobio es un metal y mineral estratégico que se usa en aleaciones de acero para fortalecerlo, utilizándose  aleaciones que incluyen niobio para la fabricación de motores de aviones jet y cohetes. Por ejemplo, los motores de los cazas de combate estadounidenses F-15 y F-16 contienen niobio y cobalto, lo mismo que los motores de los tanques de combate estadounidense M-1 Abrams. El niobio es utilizado en la fabricación de aleaciones superconductoras, empleadas en la manufactura de magnetos superconductores usados en equipos de representación óptica por resonancia magnética.

El «Frente del Norte» en la Guerra Global de la Energía

Pyotr Iskenderov
Strategic Culture Foundation
(Traducido por Arielev)

Localización del gasoducto Nord Stream. Wikipedia.

Los juegos mundiales de la energía (o de las guerras para ser más exactos) han dado un giro importante en favor de Rusia. En un futuro próximo los suministros de gas que pasan por la ruta North Stream de Rusia a la Unión Europea pueden crecer sustancialmente.

La compañía Nord Stream AG le pidió a los expertos que estudien la posibilidad de incrementar la capacidad de la ruta del sub-Mar Báltico de gas que va desde Rusia a Alemania.

La declaración formal de la empresa el 11 de mayo dice: en primer lugar, la mayor diversificación de las rutas garantiza la fiabilidad de los suministros de gas. En segundo lugar, la demanda en Europa crecerá en el futuro a largo plazo, debido a las ventajas económicas y ecológicas del gas natural y la disminución de la producción propia de la UE.

Los accionistas de Nord Stream AG establecieron límites de tiempo fijos más estrictos para la pericia. Toda la gama de actividades relacionadas con el estudio de evaluación de la conveniencia de construir una o dos líneas adicionales se tomará en ocho meses. Después de eso, puede ser tomada la decisión correspondiente. Recordemos que la primera de las dos líneas paralelas de la ruta de gas de Nord Stream entró en servicio en noviembre de 2011. La fijación de la segunda línea está lista, pasa actualmente por el equilibrio y la puesta en marcha. Con la segunda línea encargada para el final de 2012, la capacidad de Nord Stream puede aumentar a 55 millones de metros cúbicos al año.

En julio de 2012 la Canciller Federal, Angela Merkel, y el entonces presidente de Rusia, Dmitry Medvedev, discutieron la posibilidad de construir una tercer línea adicional. Pero en aquel entonces Alemania se opuso a un nuevo aumento de los suministros de gas procedentes de Rusia y el tema se aplazó.

Rusia se prepara para un ataque militar estadounidense contra Irán

El Estado Mayor ruso espera una guerra contra Irán este verano, con enormes repercusiones en toda la zona 

Clara Weiss
World Socialist Web
(Traducido para La Haine por Felisa Sastre)

Rusia ha emprendido intensos preparativos durante los últimos meses para un posible ataque militar de Israel y los Estados Unidos contra Irán. Según informes recientes, el Estado Mayor ruso espera una guerra contra Irán este verano, con enormes repercusiones no sólo en Oriente Próximo, sino también en el Cáucaso. Se han actualizado técnicamente las tropas rusas en el Cáucaso, y una división de misiles situada en el mar Caspio se ha puesto a punto. Los misiles de crucero de la flotilla del mar Caspio están ahora situados en la costa de Daguestán.

La única base militar rusa en el Cáucaso Sur, instalada en Armenia, está también en alerta contra una intervención militar. El otoño pasado, Rusia envió su portaaviones Kuznetsov al puerto sirio de Tartus tras la escalada del conflicto en Siria. Los expertos creen que Rusia apoyaría a Teherán en caso de guerra, al menos en el plano militar y técnico.

En un comentario de abril, el General Leonid Ivashov, Presidente de la Academia de Ciencias geopolíticas, escribía que “una guerra contra Irán sería una guerra contra Rusia” y abogaba por una “alianza político-diplomática” con China e India. Se realizaron operaciones en todo el Oriente Próximo a fin de desestabilizar la región y proceder contra China, Rusia y Europa. La guerra contra Irán, escribió Ivashov, podría “llegar a nuestras fronteras, desestabilizar la situación en el Cáucaso Norte y debilitar nuestra posición en la región del Caspio”.

Entre las preocupaciones fundamentales de Moscú se encuentran las consecuencias para el Cáucaso meridional en el caso de una guerra contra Irán. Armenia es el único aliado del Kremlin en la región, y tiene estrechos vínculos económicos con Irán, mientras que las vecinas Georgia y Azerbaiyán mantienen vínculos militares y económicos con los Estados Unidos e Israel.

La doctrina de Obama: el control sobre la “ruta marítima” del petróleo de China

Vadim Vikhrov
Strategic Culture
(Traducido por Arielev)

El  manifiesto programado que expresó el presidente de EE.UU, Barack Obama, en el Parlamento australiano el 17 de noviembre y sus declaraciones el 5 de enero, dejan claro para todos que Washington ha trazado una nueva estrategia en su política exterior.

“Después de una década en la que luchamos en dos guerras que nos costaron mucho, EE.UU. está centrando su atención en el vasto potencial de la región de Asia-Pacífico”, dijo el presidente. La decisión del comandante de las fuerzas militares de EE.UU. forzó a Obama a desplegar 2.500 infantes de la marina en Territorios del Norte (un distrito administrativo en Australia, que limita con el sur de Asia) lo que se convirtió en la primera manifestación concreta del nuevo curso.

El cambio de prioridades predice graves cambios internacionales. Se prevé la finalización de las operaciones militares contra los insurgentes talibanes en Afganistán y Pakistán, que no dieron resultado, una retirada parcial de Irak y la re-orientación de nuevos enemigos externos, tanto  reales como imaginarios.

EE.UU.  mantiene una cuenta en el Imperio Celestestial , que está poniendo en práctica las funciones del taller internacional de compañías extranjeras, incluyendo las empresas de EE.UU.. En lugar de participar activamente en los asuntos europeos y en la re-división de Oriente Medio (parece que EE.UU. le dio  la tarea a Arabia Saudita, el hacerlo fue una iniciativa inesperada), Washington optó por la creación de herramientas para contener a la segunda economía más grande del mundo (siempre que el factor del PBI no se tenga en cuenta).

Estados Unidos de USrael: Falacias nucleares

Arielev

Sleepwalkings

La ambición jamás se detiene, ni siquiera en la cima de la grandeza.

Napoleón Bonaparte

Ambición, esa es la palabra que describe el accionar de Washington y Tel Aviv con respecto a los económicamente útiles países de Oriente Medio; no es de extrañar que el actual Imperio Romano 2.0 se esté adentrando en una nueva cruzada bajo el lema de la Guerra Contra el Terrorismo que tanto rédito económico les ha dado a las administraciones de USrael.

Como sabrá, el combustible fósil que utilizamos en nuestra vida diaria no es renovable, por lo que  las grandes petroleras deben salir a buscarlo, sin ningún tipo de negociación de por medio, y traerlo hasta Occidente, satisfaciendo así las necesidades de la población.

¿He dicho Guerra Contra el Terrorismo? Le pido disculpas; esta guerra es absolutamente económica, no existen amenazas para la humanidad provenienets de Irán, ni de los países que han sido atacados e invadidos por el régimen de su majestad imperialista.

Tal vez usted se pregunte cómo estoy tan seguro de esto, lo invito a reflexionar al respecto para que pueda entender el por qué de tal afirmación, para lograr esto, es necesario hacer un poco de memoria ¿recuerda a Saddam Hussein y sus armas de destrucción masiva? ¿Aparecieron en alguna cadena de noticias? ¿Algún periodista estuvo ante ese armamento? ¿Hay fotografías? Nada de eso, es Top Secret.

Lo único que pudo ver el mundo es una guerra contra enemigos fantasmas, que luego tuvo una posterior invasión en territorio extranjero; accionar que va en contra de no una, sino varias leyes que, a priori, serían castigadas con fuertes sanciones internacionales… algo que naturalmente no ocurrió. Tal vez nunca veamos a un Tony Blair o un Barack Hussein Obama compadeciendo en el Tribunal De la Haya.