Un anuncio de que su “mundo de guerra” se juega en un tablero de ajedrez masónico de “opuestos”
No hay nada como un mapa para saber hacia dónde vas. En el caso del Nuevo Orden Mundial, el mundo es como un juego de ajedrez, donde se mueven todas las piezas principales y simplemente se aplastan a los peones que se interponen en el camino.
Pero, si quieres saber lo que viene, mira la claridad con la que las cosas aparecen cuando se puede evaluar dónde se encuentra el poder. Aquí están algunos puntos que me parecieron esclarecedores al mirar el posicionamiento global de la invasión de EE.UU., brazo del Nuevo Orden Mundial, precursor del ejército de las “Naciones Unidas”.
1. Las estadísticas oficiales:
EE.UU. mantiene 716 bases de operaciones militares en 110 países. Hay 250.000 efectivos militares, hombres y mujeres, empleados en estas. El costo anual de la presencia militar de EE.UU. está entre los miles de millones de dólares.
La extensión de la historia:
La Segunda Guerra Mundial termina, y la élite corporativa de EE.UU. ve su futuro en la industria de la guerra, la producción de un sinfín de los arsenales más grandes y violentos. Un buen pretexto es la amenaza de la URSS, la escalada del miedo, la carrera armamentista, la creación de la “amenaza comunista”.
Siempre existe la necesidad de un enemigo (Castro, Ho Chi Minh), después de la Glasnost, nuevos enemigos se encuentran: Chávez, Irán, las drogas, después Al Qaeda y el terrorismo. Fuente
2. Ahora veamos dónde están ubicadas las bases militares de Estados Unidos en Medio Oriente:
Si pensabas hasta ahora que eras libre, piensa nuevamente puesto que en realidad estás viviendo hipnotizado y aún no has abierto los ojos a lo que ocurre realmente con nuestro mundo. Primero debes reconocer que eres un esclavo y luego dejar de actuar como tal. A pesar de toda la censura que actualmente hay en el mundo, y me refiero a la libertad de información controlada por los medios de prensa mundiales, aun nos queda una instancia en donde podemos de alguna manera liberar nuestro pensamiento, tomando y compartiendo lo que necesitamos y a la vez, dando nuestra opinión. Ese sitio es Internet: el último reducto de libertad que todavía nos queda.
¿Cómo llamar la atención de las autoridades para que cambien las leyes que son arcaicas y obsoletas? ¿Cómo actuar ante la injusticia de nuestros Gobiernos, los cuales premian a los que más tienen sin importar si son delincuentes o no, y que al mismo tiempo olvida a aquellos desconocidos, la inmensa mayoría de ciudadanos que conforma cualquier nación del planeta? ¿Cómo proceder contra la censura? En artículos anteriores hemos visto las armas que emplea el Gobierno invisible para controlar la vida de los seres humanos, arrastrándolos hacia su abominable ‘nuevo orden mundial’.
Estamos bajo una guerra silenciosa y somos atacados día tras día sin que nos demos cuenta. Con la ayuda de Dios, el de todos, esperemos que esto no siga así. Desde los últimos cinco años los gobernantes de las principales potencias están tratando de aplicar métodos y sistemas de control en Internet. Sin embargo, la manera en que desean hacerlo es completamente injusta y atenta contra el sentido común y la libertad de las personas. Quieren restringir el libre fluido de la información… quieren cerrar Internet. Pero, ¿qué sucedería si toda esa información, que es más valiosa que todo el oro que pueda existir en el mundo, de un día para otro es censurada, clasificada, segmentada, descuartizada y manipulada a antojo por la elite global? La pesadilla ya comenzó pero aún no está completamente implementada.
ALGO QUE PROBABLEMENTE NO SABÍAS SOBRE FACEBOOK
Recuerdo hace mucho tiempo atrás, cuando me encontraba en busca de empleo entre los años 90 al 95, e Internet aún no existía o estaba en pañales. La supuesta empresa que me convocó necesitaba de vendedores para sus cursos y libros de inglés a través del método hipnopédico. Hasta aquí todo bien. El problema comenzó cuando nos entregaron un formulario de 5 páginas para llenar y devolver al personal a cargo al finalizar. Cuando tuve el mencionado formulario ante mí, no pude dejar de indignarme al leer requerimientos tales como: “introduzca el nombre de sus abuelos y su edad”; “cuántas veces ha salido del país”; “cuáles y cuántos son los medios de transporte que ocupa en una semana”; “cuál es su orientación sexual”; “cuál es su periódico favorito”; “¿tiene mascotas?; nómbrelas”; “¿qué lugares visita en su tiempo libre?”, y un largo etcétera. Destruí el formulario ante los ojos atónitos de la reclutadora. No estaba dispuesto a entregar mis datos personales a una supuesta empresa que no conocía y que preguntaba por mis mascotas. Aunque sé que la gran mayoría estará de acuerdo conmigo en mi proceder, hoy en día, y desde el día en que comenzaron a aparecer las redes sociales conocidas como Facebook, MSN, Skype, Wayn, Hi5 y un largo etcétera, la información ya no te la solicitan… ¡tú la das!, y gratuitamente.
A propósito de estas redes sociales, Facebook es una de las mayores en cuanto a cantidad de miembros a lo largo del mundo. Ya suma 250 millones de usuarios. ¿Por qué crece tan rápido y en forma exponencial el número de miembros de esta comunidad? Podríamos analizarlo de muchas formas pero no es el propósito de esta investigación. No me preocupa su creador ni la cantidad de dinero que gana. Me preocupa quiénes son los reales beneficiados de obtener tanta información de tantas personas; quiénes la manejan y con qué fines, y me preocupa sobremanera el derecho a la privacidad. En rigor, la privacidad termina cada vez que tu computador se conectó a la Red. Ya hay alguien que sabe todo lo que has hecho en ella, desde el momento en que entraste hasta que saliste.
Aunque Mark Zuckerberg es el genio creador del software y a la vez la cara amable de Facebook, Peter Thield y su particular y para nada espiritual concepción de la vida, puesto que ve a los seres humanos como borregos, es un inversionista o Angel venture y poseedor del 7% de las acciones de Facebook. A su lado, René Girard, controvertido antropólogo analista del “deseo mimético”, el mecanismo que considera central en la construcción de las relaciones humanas. Sobre esa idea ha construido toda una teoría de la civilización y una explicación (cristiana) del nihilismo. Teoría que Thield defiende y aplica como idea general en Facebook. ¿Es de real importancia el concepto de la vida y de cómo deberían ser las cosas según estos personajes? ¿o simplemente forman de esta base una elaborada desinformación creada por los organismos de seguridad estadounidenses para ocultar los verdaderos fines de control sobre la población mundial?
Mark Zuckerberg es el creador oficial de Facebook y además es la cara visible y amable de la empresa, pero en sí solo es el supuesto genio creador de la aplicación y nada más. Un dato que comienza a ser preocupante es referente a uno de sus inversores. Peter Thield posee el 7% de las acciones de Facebook y es quien tiene real importancia. Este hombre tiene una particular visión del mundo: El está en contra de la naturaleza. La vida es corta —dice—, amarga y dura para la mayoría de las personas. Thield junto a René Girard piensan que el ser humano es un imitador nato. Estas personas haciendo uso de su capacidad profesional, intelectual y del dinero, aplican estos conceptos a la mercadotecnia, invirtiendo millones de dólares en esta red social, la que en apariencia no vende nada pero que en realidad es una de las empresas con mayor lucro financiero. ¿Cómo lo hace? No creo que su fin último sea reemplazar el mundo real por uno virtual, tomando en consideración el pensamiento fatalista que Thield tiene hacia la vida, y la verdad que eso poco importa. Lo que sí es de importancia es la gran base de datos que tiene bajo su control. La manera genial de obtener información gratis por parte de las personas es fruto del trabajo de profesionales de la sicología, de la economía, la publicidad y del diseño gráfico digital que desarrollaron la famosa red social.
Aquel individuo que decide crear un perfil en Facebook y que comienza a interactuar con otras personas es bombardeado con una serie de preguntas tan inocentes y sencillas que inundan la interfaz de la aplicación. La primera de ellas le habla de la posibilidad de encontrar amigos del colegio o de la universidad que no ve hace años. Mientras lo hace, aparecen un sinnúmero de resultados asociados al nombre que introdujo. Al ponerse en contacto con aquella persona que buscaba o con cualquier otra, recibe muchas opciones, entre ellas tener una “fiesta de reencuentro virtual”. Luego le llegan una cantidad de invitaciones para que envíe flores, cartas, saludos de todo tipo, objetos, dibujos, etc; todos ellos virtuales. También se le ofrece un servicio de entregas a domicilio, previo pago del producto a través de su tarjeta de crédito. El siguiente video grafica irónicamente la realidad de la interacción. El resto ocurre casi por lógica. Comienza una serie de preguntas tras el feliz encuentro. Mientras tanto, otras personas están siendo testigos de estos eventos y dan su opinión aprobando o no lo que están viendo. Para ello “etiquetan” al protagonista. Como pueden apreciar en el video, la cadena es interminable y la ganancia de dinero para Thield y Zuckerberg, también. El acierto de estos genios es la venta de relaciones humanas. Sí, esas mismas que ya están perdidas.
El comportamiento en la red de las personas es diferente. Dentro de ella son todos osados y no le temen a nada. Claro que toda esa temeridad está siendo escrupulosamente guardada y almacenada por quien menos te imaginas. Lo que tal vez no sabías es que Facebook ha vendido y vende partes de la gran base de datos hechos con los perfiles de millones de personas a distintas empresas. Todo esto porque tú lo quisiste así. Ahora Facebook sabe de tus gustos y preferencias y las vende, y sin que ganes nada por ello. Parece que esta el momento Thield tiene razón en imaginar a la humanidad como borregos. Personalmente me reí a carcajadas cuando alguien una vez me dijo que tenía más de 4000 amigos en esta red social. Durante mi vida he conseguido solo dos amigos verdaderos. ¿Quién de ustedes tiene al menos 10 amigos reales? He aquí el truco: la necesidad de ser escuchados, y lo peor es que al otro lado de la pantalla, nadie te conoce. Ese es el gran acierto de esta empresa: vender relaciones humanas. Estos supuestos amigos que contraes en línea están agrupados justamente como borregos no por amistad, sino por grupos de preferencias y gustos para el provecho y lucro de alguien más. Si tuviste la genial idea de hablar en tu perfil sobre un musical o tan sencillo como una serie de televisión o película, el sistema computacional lo sabe, y lo que hace es enviarte sugerencias de otras películas, musicales, libros o lo que sea que esté relacionada con tu película favorita. Una cosa es segura: cuando abres una cuenta en Facebook o en cualquier otra red social, lamentablemente ya no puedes cerrarla más. Hasta el momento estaría todo relativamente bien, ¿cierto? Pero analicemos otros factores de importancia que evidencian que estas redes sociales no tan solo sirven a unos pocos para ganar dinero, sino que también sirven a las agencia de inteligencia que se hacen con tu información con fines nada buenos.
Revelador video que expone la cara oculta, no tan solo de Facebook, sino que de todas las redes sociales
Luego de que finalizara la reunión del Grupo Bilderberg, todavía nos queda a cuestas otro tipo de encuentro elitista: La reunión anual del Bohemian Grove. ¿Existe cierta casualidad o causalidad por la que se reúnan casi con un mes de diferencia? Las teorías sobre este extraño y selectivo grupo son varias, juntos veremos que en verdad se trata de otra secta con fines religioso- imperialistas.
Entre las miles de sociedades secretas que actualmente rondan el mundo, hay varias que se destacan por sus ideologías, otras por sus rituales y, algunas pocas, por la violencia generalizada para con el ser humano tipo. ¿Un ejemplo? El ultra exclusivo Bohemian Grove.
Este selecto grupo, que está compuesto por un número de miembros que es imposible de saber con exactitud (pero se estima entre 1200 personas aproximadamente), se reúnen cada mes de Julio en un lugar con el nombre ya mencionado; este situado en Bohemian Avenue al 20601, Monte Río, California. Generalmente las reuniones duran alrededor de una semana o dos, a la que asisten personas con un importante poder político y económico.
Entre los participantes aparecen apellidos familiares para nosotros, tenemos a los Bush, a los Rockefeller, Rumsfeld, Nixon o Bechtel entre otros. ¿Sólo una reunión de caballeros para debatir sobre arte o hacer catarsis? Si, hacen catarsis, pero de un tipo distinto: La catarsis que los libera de la culpa, del mal que generan alrededor del mundo contra personas inocentes. Recuerden que la definición de esta palabra hace referencia, entre otros puntos, a ver la tragedia que uno realiza en otra persona, para así “purificarse” de sus culpas…
Para pertenecer al grupo hay que ingresar primeramente en una lista de espera en la que se puede estar entre 15 a 20 años antes de formar parte del BG. Otra cuestión es la monetaria, ya que es necesario pagar una cuota anual de 25.000 dólares anuales para mantener la “suscripción” La pregunta obvia es: ¿Qué hacen con ese dinero? Si nos basamos en que los habituales participantes son alrededor 1200 y cada uno abona la suma anteriormente mencionada, el resultado es abismal: 30 millones de dólares. ¿Grupo de debate? Claro…
Si este “grupo de debate” fuese tan inofensivo no existirían protestas en su lugar de reunión y, algo importante; los medios de comunicación escribirían artículos relacioados a sus actividades. Hasta ahora, sólo uno se atrevió a “informar” sobre el Bohemian Grove. De todas formas, lo que aparece en el artículo es información miscelánea, so pretexto de luego poder decir: “¡Pero si en los medios lo hablamos, conspirador!” , cuando ningún momento se nombran los rituales satánicos que el grupo realiza en adoración a Moloch; esto lo veremos a continuación.
Como toda secta, la adoración a un dios debe ser la base de sus actividades. En este caso, el Bohemian Grove tiene adoracion por Moloch (En la biblia aparece como Mólek o Milkom dependiendo del pasaje), dios fenicio relacionado con cultos satanicos antiguos y sacrificios humanos de bebés. Este último “proceso” era llamado Rito Molk, todo adorador de Moloch debería seguirlo por cuestiones religiosas, ¿Habrá algo de esto en la secta? Según varios investigadores como Alex Jones, dentro del Bohemian Grove se realizan sacrificios humanos. Algunos de ellos, voluntarios…
Una suma tan abismal de dinero, como la anteriormente mencionada de 30 millones de dólares, no puede ser dejada de lado a la hora de ver qué se traman estas personas una vez por año dentro de los bosques estadounidenses. Si continuamos atando cabos sueltos, recordará el lector lo dicho acerca de Moloch, dios que, según la historia, requería sacrificios humanos para conceder los pedidos de sus seguidores. ¿Con esta suma de dinero planean su agenda? ¿Tal vez esta suma de dinero sea una indemnización para los familiares del sacrificado? En esta duda, le podemos dar la derecha a Alex Jones, de esto habla en su documental llamado: “Dark Secrets, Inside Bohemian Grove“
Para ver como se lleva a cabo el ritual, veamos un extracto de un artículo que lo explica detalladamente:
La ceremonia comienza con la procesión de hombres encapuchados que llevan antorchas y cantan al unísono mientras golpean monótonamente tambores tribales. Llevan un ataúd abierto que contiene un esqueleto de madera. Ante el búho, de casi 14 metros de altura, los integrantes del club realizan un simulacro de sacrificio humano, quemando una efigie. En un ambiente de gran euforia, estos individuos cantan y bailan alrededor del ídolo, al que históricamente se le ofrecían niños, que morían quemados (esta deidad fue muy venerada en el Oriente Medio, aunque, generalmente, se la representaba como un hombre con cabeza de toro).
La interpretación de Moloch en los rituales de esta secta es a través del Búho, ser con alto significado esotérico y adoptado por los Illuminatis como “bandera”. Este se encuentra, por ejemplo, en el dólar estadounidense (escondido por cierto) Veamos la imagen para darnos cuenta de esto:
En líneas generales, este gupo tiene un nivel de secretismo que resulta llamativo. Supongamos que las personas que afirman que este grupo sólo tiene como fines fomentar las bellas artes, ¿Por qué realizarlo en el medio de un bosque deshabitado? ¿Por qué adorar dioses fenicios como Moloch que justamente tiene una historia negra de sacrificios de bebés inocentes? ¿Por qué vestirse con extrañas túnicas? La verdad, como dicen en Argentina, se cae de madura.
Como bien sabemos, el grupo Bilberberg se encuentra en Saint Moritz, Suiza, con el fin de continuar su siniestra agenda de control poblacional, de internet (Google, Facebook, todos tienen sus representantes en la reunión), económico y de, prácticamente, todos los aspectos que rodean nuestras vidas. La lista de participantes es extensa, pero se encuentra divida estratégicamente, por ellos, para tener a los personajes más importantes del mundo actual (y no tanto) con mayor influencia en el mercado y sociedad.
Los de siempre, claro, se cuentran en las reunión demostrando lo que muchos bloguers han intentado comunicarnos desde hace varios años, a pesar de que muchos se reían en sus caras: Que ciertos apellidos tienen una participación en los sucesos mundiales que resulta casi imposible de no ver, tales son los ejemplos de Kissinger, David Rockefeller, la Reina Sofía de España, Josef Ackermann, entre otros. Me gustaría saber que piensan al respecto personas que decían que el grupo Bilderberg era un cuento de hadas o un grupo de personas que se juntaba a una cena anual (?)
¿Qué pretenten con este tipo de reuniones? Simple, acabar con nuestas libertades tanto económicas (A través de la manipulación de los precios de los alimentos, por ejemplo) como intelectuales (Control del “Mass Media” a través de institutos como el Tavistock)
Sin ir más lejos, veamos la lista separada por el sector al que pertenece ,y controla, cada participante:
Control de Internet:
Neelie Kroes: Vicepresidenta y comisaria de Agenda Digital.
Franco Bernabé: CEO de Telecóm Italia SpA
André Kudelski: Presidente y CEO de Kudelski Group S.A
Keith B. Alexander: Director de la Agencia de Seguridad Nacional (DIRNSA), Comandante de USCYBERCOM (Cibercomando de los Estados Unidos)
Reid Hoffman: Co-fundador y presidente ejecutivo de Linkedln
Chris R. Hughes: Co-fundador de Facebook
Craig J. Mundie: Jefe de investigación y estrategia de Microsoft Corporation
Eric Schmidt: Presidente ejecutivo de Google inc.
Reduccion de la población Mundial:
James W. Vaupel: Director Fundacional del Instituto Max Planck para la investigación demográfica
Control Económico:
Luc Coene: Gobernador del Banco Nacional de Bélgica
Yiping Huang: Profesor de economía del Centro de Investigación Económica de la Universidad de Pekín
Thomas Leysen: Presidente de Umicore
Peter Schütze: Miembro de la dirección ejecutiva del Nordea Bank AB
Josef Ackermann: Presidente del Consejo de Administración y del Comité Ejecutivo del Deutsche Bank
Marcus Agius: Presidente de Barclays PLC
Douglas J. Flint: Presidente Grupal del HSBC Holdings
Richard Lambert: Director Independiente No ejecutivo de Ernst & Young
George Osborne: Canciller de Exchequer
Henri de Castries: Presidente y CEO de AXA
Gikas A. Hardouvelis: Jefe Economista y cabeza de investigación del Eurobank EFG
George Papaconstantinou: Ministerio de Finanzas
Pascal Lamy: Director General del World Trade Organization
Javier Solana Madariaga: Presidente del ESADEgeo, Centro por la Economía Global y Geopolíticas
Jean-Claude Tichet: Presidente del Banco Central Europeo
Robert B. Zoellick: Presidente del World Bank Group
Peter D. Sutherland: Presidente de Goldman Sachs International
Giulio Tremonti: Ministerio de Economía y Finanzas
Mark J. Carney: Gobernador del Banco de Canadá
Edmund Clark: Presidente y CEO del TD Bank Financial Group
Frank McKenna: Vicepresidente del TD Bank Financial Group
Walter Rothensteiner: Presidente de junta del Raiffeisen Zentralbank Österreich AG
Rudolf Scholten: Miembro de la junta de Directores Ejecutivos del Oesterreichische Kontrollbank AG
António Leite Nogueira: Miembro de la junta de José de Mello Investimentos, SGPS, SA
Jacob Wallemberg: Presidente de Investor AB
Bárbara Janom Steiner: Cabeza del Departamento de Justicia, Seguridad y Salud
Juan María Nin Génova: Presidente y CEO de La Caixa
Süreyya Ciliv: CEO de Turkcell Iletisim Hizmetleri A.S.
Mustafá V. Koç: Presidente de Koç Holding A.S.
Roger C. Altman: Presidente de Evercore Partners Inc.
Jeff Bezos: Fundador y CEO de Amazon.com
Timothy C. Collins: CEO de Ripplewood Holdings, LLC
Martin S. Feldstein: Profesor de Economía de la Universidad de Harvard
Kenneth M. Jacobs: Presidente y CEO de Lazard
James A. Johnson: Vicepresidente de Perseus, LLC
Vernon E. Jordan Jr: Director Senior de Gestión de Lazard Frères & Co. LLC
Klaus Kleinfeld: Presidente y CEO de Alcoa
Henry R. Kravis: Co-Presidente y Co-CEO de Kohlberg Kravis, Roberts & Co.
Peter R. Orszag: Vice Presidente del Citigroup Global Markets, Inc.
David Rockefeller: Ex presidente del Chase Manhattan Bank
Robert E. Rubin: Co-Presidente del CFR, Ex Secretario del Tesoro
Peter A. Thiel: Presidente de Clarium Capital Management, LLC
Christine A. Varney: Asistente y Abogado general de Antitrust
Hoy se llevará a cabo la reunión del grupo elitista Bilderberg en Saint Moritz, Suiza, con el fin de darle continuidad a su agenda de control mundial una vez más, determinando así, literalmente, los pasos a seguir del mundo circundante. Ahora bien, el interrogante es: ¿venderemos nuestras libertades a personas que han perdido la cordura? Hay pasos a seguir, hay conceptos a emular, y, por sobre todas las cosas, una palabra que engloba lo que humildemente quiero comunicar en estas líneas: “Lucha”.
Suvretta House, lugar elegido por los Bilderberg este año. Fotografía: Infowars
A través de la historia, los globalistas han peleado duramente contra personas de corazón valeroso, personas que en verdad creen en la transformación del pensamiento, personas capaces de comunicar ideales; amantes de la verdad, personas que intentaron e intentan marcar en final del miedo.
Hay un momento en que todos se quitan la venda de los ojos, sea por un hecho que lo movilice directa o indirectamente, comienzan a ver el mundo desde un plano distinto y ,desde ese momento, el camino se torna distinto. Cada situación de la vida se convierte en un desafío, cada enigma se convierte en algo realmente apasionante que vale la pena descubrir. Acerca de eso se trata el eliminar por completo de nuestros corazones el miedo, la avaricia, y de abrir tanto nuestra mente como corazón a lo que nos espera en la vida.
Muchos toman cada situación que ocurre en el mundo con violencia ( ya sean asesinatos, robos, torturas, guerras, etc.) cuando bien sabemos que jamás la violencia puede ser contestada con la misma moneda sino con otro tipo de medios, con otro tipo de conceptos. Las herramientas siempre estuvieron cerca, mucho más de lo que imaginamos; estuvieron y están dentro de nosotros esperando ser descubiertas, es cuestión de tiempo descubrirlas y utilizarlas por el bien colectivo.
Como ya se apuntara al comienzo de este capítulo, la logia B’naï B’rith es una organización paralela a la masonería regular cuya afiliación está exclusivamente reservada a los ciudadanos de origen judío.
Esta entidad, fundada en 1843, tiene su sede central en Washington (1640 Rhode Island Avenue, NW), justo al lado de la Casa Blanca, proximidad que no es solamente física. Actualmente cuenta con algo más de 600.000 afiliados distribuidos por 47 países del globo, y en su cúspide se aglutina lo más selecto de la oligarquía judía mundial.
Al igual que la masonería regular, la B’naï B’rith se presenta como una organización filosófica y filantrópica dedicada a la consecución de los consabidos enunciados humanistas, y también al igual que la primera su labor fundamental se desarrolla en el campo de la influencia política y social. El hecho de que esta logia haya sido desde su creación el más eficiente puntal del movimiento sionista constituye una buena muestra de esa actividad.
La B’naï B’rith International cuenta con varias sociedades filiales, así como con una pléyade de organizaciones afines que se mueven en su órbita.
Entre las primeras figuran las sociedades:
The Career and Counseling Services
The Klutznick Museum, responsable del mantenimiento de los archivos de la logia
The Hillels Foundations, dirigida a los medios estudiantiles
The B’naï B’rith Youth Organization, enfocada al campo cultural
The B’naï B’rith Women, que agrupa a las mujeres afiliadas a la Orden
The Anti-Defamation League Jewish o Liga Antidifamatoria Judía, cuyo cometido oficial es la lucha contra el antisemitismo, aunque el real sea la lucha contra el antisionismo, lo que es algo muy distinto, como no pocos sionistas antisemitas deben saber muy bien
Y esto último no ha sido escrito a la ligera, sino con pleno conocimiento de una realidad sobradamente avalada por los hechos.
Aparte de la marginación social y de la discriminación racial que padecen los judíos sefarditas de Israel, existen multitud de manifestaciones realizadas por diversas figuras de la oligarquía ashkenazi que avalan con creces lo dicho con anterioridad.
Actitudes y posturas especialmente deleznables si se tiene en cuenta que los judíos sefarditas son precisamente los genuinos hebreos semitas, en tanto que los judíos ashkenazim de origen europeo, que constituyen la casta dominante en aquel país, no pertenecen a ese tronco racial.
En varios países del mundo está de moda censurar los contenidos que circulan en la red, estos van desde cierto tipo de información que no es afín al gobierno de turno o a los conceptos respetados por cada país, hasta temas de sexualidad y religión u ofensas a personajes históricos de cada región. El libre pensamiento, en este caso, se encuentra en jaque.
Obtenido de yuxiyou.net
En el año 2007, la organización OpenNet integrada por las universidades de Oxford, Cambridge, Harvard y Toronto realizó una investigación que, hasta el día de hoy, bien puede ser el estandarte de este tema, ya que incluye una interesante lista de países que se dedican a censurar información de Internet, así como de encarcelar a Bloggers que tocan temas sumamente sensibles en sus páginas, tal es el ejemplo de China, uno de los países en los que se mantiene el comunismo como política de base; este país cataloga a los ya mencionados Bloggers como “ciberdisidentes”, al demostrar sus ideologías, información relevante y lo más importante, difundir todo esto.
El estudio de OpenNet encontró tres tipos de censura que, a continuación, veremos detalladamente:
Censura Política: Esta evita el contenido que sea procedente de partidos opositores al gobierno actual de cada país, al igual que información relacionada con la defensa de los Derechos Humanos o de disidentes. El país con mayor nivel de actividad relacionada a este tipo de censura es Myanmar, seguido por China e Irán.
Censura Social: En el caso de la censura social, la prohibición está relacionada con sitios o información que se encuentre relacionada con la “libertad sexual” o sitios vinculados a los Derechos de la Mujer. En este tipo de censura, los países “destacados” son Irán, Omán y Arabia Saudí.
Censura de “Seguridad Nacional”: Este tipo de censura está relacionado con el contenido terrorista de sitios con finalidades violentas con respecto a los ciudadanos (Véase: Extremistas, Terroristas, Insurgentes y todos los términos inventados y subvencionados por la CIA) En este tipo de bloqueo, los países con más “éxito” son Myanmar, China e Irán.
En líneas generales, la información que puede aparecer por internet sobr la censura de Internet es sumamente “positiva”, para que las personas vean a este tipo de accionar como una medida necesaria en la Red, todo esto, no es más que otro tipo de programación predictiva, como siempre lo repito; el objetivo es trazar de forma lenta movimientos en Internet que vayan censurando de a poco sitios varios, así como Redes Sociales, para luego atacar por completo con los Blogs y páginas webs de noticias alternativas, para dejar así, solamente a los medios controlados por la elite, esa especie de “Mesa redonda” en la que manejan a sus lacayos como marionetas, y, estos últimos, lo hacen a gusto por un simple puesto relevante en cada empresa colonizada por el Nuevo Orden Mundial.
Actualmente, este movimiento está casi en todos los rincones del mundo y es practicado por diversos tipos de personas que buscan la “iluminación” a través de esos “Maestros contactados”. Vale aclarar que estos últimos se autoproclaman descendientes de dioses, personas con cierto tipo de don curativo y/o superioridad espiritual, o en algunos casos más extraños, reencarnaciones de personajes destacados de la historia humana (Jesús, Buda, Mahoma, etc, .etc…)
Al notar que este movimiento tiene un nivel de aceptación tan amplio, resulta imposible no relacionarlo con algún tipo de control mental, estilos específicos de oratoria o técnicas avanzadas de persuasión a través de las desgracias de cada persona. (Notemos que muchos de los adeptos al New Age son personas que tuvieron fracasos en lo que respecta a religiones o vida socio-económica) Luego de atar varios cabos sueltos, el origen y el objetivo de este movimiento es poco más que aterrador.
Orígines
Para tener idea del nacimiento de este movimiento, tenemos que remontarnos al año 1875, en el cual su creadora, Helena Patrona Blavatsky fundó la Sociedad Teosófica, una especie de movimiento espiritista que intentaba reunir en un solo concepto las ideas del cristianismo, budismo o hinduismo con el ocultismo, o movimientos esotéricos espiritistas como el gnóstico y rosacruces (rosacrucismo) H.P Blavatsky tuvo como ente principal del movimiento al libro La doctrina secreta (basada en la cábala hebrea) el cual hasta el día de hoy es sumamente importante en el desarrollo del movimiento. Blavatsky afirmó estar en contacto con “amos escondidos” o “superhombres” que se encontraban en zonas de Asia Central y con los que se comunicaba a través de la telepatía.
Tras la muerte de Blavatsky, su predecesora, Annie Besant quedó al mando y, además, fundó la Liga Malthusiana en Gran Bretaña. El declive de la sociedad teosófica estuvo a punto de darse cuando Besant intenta catalogar a J. Krishnamurti como el nuevo mesías pero, de forma sorprendente para ellos, este último rechazó ese status generando el desastre, lo que estuvo a punto de marcar el final de la historia para la teosofía. En este punto aparece Alice Bailey, la persona que sacó de las tinieblas a la sociedad, para devolverla a los primeros planos sociales y religiosos.
Bailey, entre sus logros, fundó la escuela esotérica arcana, además afirmó canalizar a una entidad que la denominó como el “tibetano” que le dio los conceptos necesarios para escribir sus libros Jerarquía de los Amos, Los Siete Rayos, Un Nuevo Grupo de Servidores del Mundo, y Religión del Nuevo Mundo y, lo más importante, para fundar el Movimiento Nueva Era.
Los principios del New Age, según Bailey y la Sociedad Teosófica son los siguientes:
Aproximaciones gnósticas a las materias espirituales
Lecturas espirituales – canalización moderna
Clarividencia y televidencia moderna
Mesmermismo
Creencia en poderes curativos de ciertos metales y cristales
Utilización de la oración y la meditación como caminos hacia la iluminación
La última corporación de las 5 más siniestra es, por demás, la más cruenta ,según mi forma de ver, en lo que respecta al respeto por la vida. Procter and Gamble es una multinacional que se encarga de producir y distribuir productos como Duracell, Gillete, Pringles, Ariel, Tampax, y más de 300 marcas de otros productos consumibles.
Hasta aquí, todo puede resultar “color de rosas”, pero juntos veremos el verdadero accionar de esta multinacional tan siniestra…
Política medioambiental de Procter & Gamble
Corporaciones de la crueldad, distribuidas y fabricadas por P & G
El 22 de octubre de 2003, en un artículo titulado “Procter & Gamble CAZADO”, la BUAV revela que Procter & Gamble ha estado presionando activa y agresivamente a los que toman las decisiones en la Unión Europea para que reduzcan el impacto de cualquier prohibición europea de pruebas con animales para poder seguir con sus actividades de experimentación animal.
Un memorándum interno enviado a la Unión Británica contra la abolición de la vivisección (publicado en el diario británico The Independent el 11 de abril de 2002) reveló que secretamente Procter & Gamble había presionado a la Unión Europea para que apoyara las pruebas en animales para artículos de belleza y de tocador.
El memorándum explicaba que el interés de Procter & Gamble en experimentar con animales debía mantenerse en secreto, y que “era importante que Procter & Gamble quedara fuera de los medios de comunicación, pues podría dañar su imagen el ser vista como una compañía que experimenta con animales”. === experimentos en animales P&G admite que experimenta con cobayas, conejos, hámsteres, hurones, ratas y ratones “para la seguridad de sus productos”, y que los gatos y perros son usados en experimentos para la comida de perros y gatos. P&G son muy reservados en sus test de toxicidad, donde los animales son forzados a ingerir agentes químicos, se les frota sobre su piel en carne viva o se les echa en forma de gotas en los ojos. Otros experimentos brutales incluyen forzar a los animales a inhalar químicos o se les inyectan sustancias en sus narices.
A continuación ofrecemos algunos ejemplos de experimentos documentados en revistas de investigación veterinaria:
Estudio de los efectos en el hígado de extremas fluctuaciones de peso en gatos. Se forzó a 24 gatos a engordar a través de una dieta altamente calórica inmediatamente después de haber sido esterilizados. Una vez que se engordaron, les sometían a una dieta de privación durante 7 o 8 semanas con solamente 25% de las calorías necesarias para mantener el peso normal, con el fin de provocar pérdidas drásticas de peso. La pérdida rápida y extrema de peso provocó que 3 de los gatos desarrollaran lipidósis hepática, una enfermedad devastadora que es difícil de tratar y frecuentemente mortal. No hubo referencia ninguna a lo que finalmente ocurrió con los gatos supervivientes.
El CFR (Council on Foreing Relations) no es justamente un logotipo corporativo sino más bien una organización que se dedica, en gran medida, a mover los hilos del gobierno mundial junto a otras organizaciones mafiosas.
Según Wikipedia el CFR es:
El Council on Foreign Relations (CFR) es una organización estadounidense no partidista, dedicada a la política exterior, fundada en 1921 y con base en la 58 East 68th Street (en Park Avenue (Manhattan) en Nueva York, con una sucursal en Washington, D.C.. Muchos creen que se trata de la organización privada más poderosa por su influencia en la política exterior de los Estados Unidos.[1]
Entre los miembros más destacados del CFR se encuentran:
David Rockefeller
George H.W Bush
Henry Kissinger
Bill Clinton
Zbigniew Brzezinski
George Soros
George Bush (Padre)
Alan Greenspan (Reserva Federal)
Paul Wolfowitz
W. Thomas Johnson (CNN, AOL)
Con el pasar de los años, esta institución se fue convirtiendo en un “poder entre las sombras” como muchos lo llaman correctamente. La suma de prominentes apellidos a su lista (Véase arriba) aumenta el poderío de esta maquinaria económico-política que controla una porción importante del mundo. Sin lugar a dudas, el CFR es siniestro en sí, y su simbología no se queda atrás…
Esta es la tercer entrega de los cinco logotipos corporativos más siniestros (cortesía de Vigilant Citizen), los anteries son:
El Consejo de Relaciones Exteriores no es una corporación, pero este logo tiene que ser discutido. Si usted sabe algo acerca de la política internacional o el plan para un Nuevo Orden Mundial, seguramente tiene conocimientos acerca del CFR. Ha sido llamado como “el grupo de política exterior más influyente de reflexión en todo el mundo” por los periodistas internacionales. La lista de sus miembros es sorprendente, por no decir menos, ya que incluye los nombres de gigantes del mundo empresarial, financiero y político.
Eliminado (por “muerte súbita”) el Papa Luciani, y con la promoción del polaco Wojtyla al trono de Pedro se favoreció, “casualmente”, la salida que buscaban el Opus Dei y otros movimientos integristas vinculados a la mafia italo-norteamericana para seguir expandiendo su control sobre el cuerpo corrupto de la plana mayor del Vaticano.
Cuatro años después, el Opus Dei y sus socios de la ultraderecha clerical vieron disiparse el último nubarrón con la desaparición de Giovanni Bennelli , el último opositor a la influencia creciente de la organización de Escrivá con sus redes mafiosas extendidas hasta Washington.
Tras la muerte de Luciani, Juan Pablo II alcanza la jefatura del Vaticano en el año 1978, en pleno desarrollo de la Guerra Fría por áreas de influencia entre Washington y Moscú.
El perfil “anticomunista” de Wojtyla, su apostolado “anti-rojo” en Polonia, calzaba a la medida de los intereses de Washington y de las mafias financieras y de las drogas que hacían sus negocios con los gobiernos ultraderechistas embarcados en la “guerra contra el comunismo”, tanto en América Latina como en el resto de los llamados países del Tercer Mundo.
Actualmente, este movimiento está casi en todos los rincones del mundo y es practicado por diversos tipos de personas que buscan la “iluminación” a través de esos “Maestros contactados”. Vale aclarar que estos últimos se autoproclaman descendientes de dioses, personas con cierto tipo de don curativo y/o superioridad espiritual, o en algunos casos más extraños, reencarnaciones de personajes destacados de la historia humana (Jesús, Buda, Mahoma, etc, .etc…)
