¿Refleja el atentado en Ankara la política de Turquía en Siria?


Amur Gadzhíev
La Voz de Rusia

Fotо: EPA

¿Quién es el responsable del atentado? ¿Qué mensaje político encierra y para quién? Los expertos divergen en sus opiniones.

El exviceprimer ministro y ministro de Finanzas de Turquía y actual líder del partido Turquía, Abdullatif Sener, expresó su punto de vista aLa Voz de Rusia:

Cualquier atentado es un crimen contra la humanidad. A consecuencia de cualquier atentado, la mayoría de las veces perecen inocentes. Actualmente, la lucha contra el terrorismo es uno de los retos más acuciantes de la comunidad mundial. Y contemplo este incidente desde este punto de vista. No menos importante es saber quiénes están detrás de este atentado. En este caso pienso que hay que reflexionar sobre la política de Turquía con respecto a Siria. 

Siempre estuve en contra de la actual política del Gabinete con respecto a Siria, sobre todo estoy en contra de la presencia de extremistas de Al Qaeda en la región.  Buena parte de la oposición siria no está compuesta por sirios, sino por grupos armados extranjeros. Precisamente a consecuencia  de esos grupos armados, que violan los derechos humanos, actualmente muere la población civil  en Siria.

Se informa que en lo que va del conflicto han muerto unos sesenta mil sirios. La responsabilidad recae ante todo en los grupos terroristas. 

Al apoyar a la oposición siria, Turquía comete un error,  porque favorece la penetración de extremistas de Al Qaeda en la región.  Según algunos datos, entre quince y veinte mil extremistas de Al Qaeda se encuentran actualmente en la frontera entre Turquía y Siria, cruzándola periódicamente. Hoy Al Qaeda no tiene problemas con Turquía.

Sigue leyendo

Rusia: Los Patriot en Turquía crean riesgos colaterales


Russia Today

AFP / Jack Guez

El jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas rusas, Valeri Guerásimov, mostró su preocupación por el inminente despliegue de sistemas antimisiles Patriot en Turquía, y aseguró que se está monitoreando el avance de estas instalaciones.

Valeri Guerásimov aseguró que “la acumulación de armas, en particular en las zonas de crisis, crea riesgos adicionales”, al ser preguntado sobre los suministros de sistemas Patriot provenientes de Europa.

 

“Hay otro riesgo que son las posibles provocaciones generadas por este tipo de armas y las tropas que participan en la operación de estas”, enfatizó Guerásimov, quien agregó que “es un motivo de preocupación que ciertas fuerzas confíen cada vez más en una solución armada del conflicto”.
“Nuestra posición se basa en el hecho de que los sirios tienen que resolver sus problemas y la intervención exterior traería implicaciones desastrosas para la región“, afirmó el jefe del Estado Mayor.
Turquía hizo en noviembre pasado un llamamiento a la OTAN para que colocara en su territorio sistemas antiaéreos de misiles Patriot bajo el pretexto de garantizar la seguridad de la zona fronteriza con Siria, país sumido en un conflicto armado intestino.

La OTAN acordó enviar a Turquía 6 baterías de este tipo suministradas por EE.UU., Alemania y Países Bajos, asegurando que se destinarán solo a la defensa de la frontera. Pese a ello, Rusia, Siria e Irán critican el despliegue calificándolo de provocación. Está previsto que el sistema entre en funcionamiento a finales de enero de 2013.

OTAN instala sistema de misiles en la frontera de Turquía con Siria


La Organización del Tratado para el Atlántico Norte (OTAN) comenzó este viernes el despliegue del sistema de misiles Patriot en la frontera de Turquía con Siria, medida que podría generar nuevas tensiones en Medio Oriente.

LibreRed

Un comunicado del Comando Europeo de Estados Unidos (Eucom-USA), con sede en la ciudad alemana de Stuttgart, indica que “el personal y el equipo militar estadounidense llegaron a la base aérea de Incirlik, en el sureste de Turquía, para ayudar en las labores de despliegue de la batería Patriot por petición del Gobierno de Ankara”.

En el texto se aclara que los misiles no serán inmediatamente operacionales, reseñó HispanTV.

Está previsto que unos 400 soldados estadounidenses viajen a Turquía durante los próximos días para instalar el sistema de cohetes.

La prensa turca ha dado por seguro que las baterías se instalarán en las provincias de Adana, Gaziantep y Kahramanmaras, a lo largo de la frontera con Siria.

Frente a esta situación, el Gobierno sirio del presidente Bashar Al Assad ha alertado sobre posibles consecuencias para la región debido a la posible utilización de los misiles y calificó su instalación como una provocación.

Sectores de la población turca ha realizado varias manifestaciones para mostrar su rechazo al despliegue de los misiles tierra-aire Patriot.

Este tipo de cohetes pueden destruir en vuelo misiles balísticos tácticos, misiles de crucero y aviones.

Turquía es uno de los principales países que respalda y financia a los grupos irregulares que operan dentro de Siria, y que son responsables de asesinatos de civiles y atentados.

AVN

Moscú quiere convencer a Turquía de que “no exagere las amenazas” por parte de Siria


Russia Today

La preocupación de Rusia por el despliegue de los complejos Patriot en la frontera turco-siria tiene un carácter puramente político y tiene que ver con el hecho de que “el conflicto sigue militarizándose”, explica Moscú.

AFP / John Thys

“Rusia no intenta obstaculizar a Turquía para que realice su derecho, simplemente llamamos la atención al hecho de que no se deben exagerar las amenazas”, ha insistido el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, tras la reunión del Consejo OTAN-Rusia celebrada este martes en Bruselas.

Ha comentado que no hay duda alguna de que los proyectiles procedentes de Siria cayeron en territorio turco por casualidad.

“La acumulación de armas siempre deja la posibilidad de que en un momento puedan ser usadas”, advirtió Lavrov.

El secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen, a su vez, ha reiterado que el despliegue de los Patriot en la frontera turco-siria es una señal de “la solidaridad natural” y tiene un carácter “puramente defensivo” y no puede servir de apoyo para una operación ofensiva contra Siria.

Destacó que su misión será interceptar cualquier misil dirigido a territorio turco y hacer que un enemigo potencial “se lo piense dos veces antes de intentar agredir a Turquia”. Subrayó que no hay nada sorprendente en que la OTAN quiera estar preparada para tomar las medidas necesarias para proteger a un aliado.

Sigue leyendo

Putin y Erdogan jugarán al “ajedrez sirio”


Olga Jaldiz
La Voz de Rusia

Turquía está a la espera de Vladímir Putin que visitará Estambul el próximo 3 de diciembre.

http://m.ruvr.ru/data/2012/11/30/1280709470/4RIA-687912-Preview.jpg

Foto: Ria Novosti

Los analistas locales estiman que la llegada del presidente ruso permitirá despejar las tensiones políticas que han surgido entre los dos estados debido al incidente con el avión de la ruta Moscú-Damasco que fue obligado a aterrizar en Turquía y cuyo cargamento fue arrestado y en relación también con el despliegue de misiles Patriot en la frontera con Siria por parte de Ancara.

A su vez, los representantes del sector empresarial esperan que las discrepancias políticas no afecten su cooperación económica y pretenden aumentar el intercambio de inversiones con las empresas rusas.

Esta visita fue inicialmente programada para los días 14 y 15 de octubre. Su aplazamiento y los eventos posteriores provocaron acalorados debates en los medios de comunicación turcos que en su mayoría coincidían en que Moscú y Ankara estaban mutuamente molestos.

El columnista del diario Haberturk, Gyuntay Şimşek, escribe que, a pesar de las previsiones desfavorables, Vladímir Putin y Recep Tayyip Erdogan, que tienen temperamentos afines, parecen estar dispuestos a negociar y ponerse de acuerdo sobre la futura colaboración bilateral.

Sigue leyendo

El bombardeo de Gaza presagia más guerras criminales en Medio Oriente


Chris Marsden
World Socialist Web
(Traducido para Sleepwalkings por Ariel Millahüel)

Caza Mirage israelí usado en la Guerra de Yom Kipur. Wikipedia.

Durante ocho días, las Fuerzas de Defensa de Israel hicieron llover devastación en Gaza. Más de 150 palestinos perdieron la vida, entre ellos 40 niños, y gran parte de la ciudad se encuentra en ruinas.

Además el sufrimiento es inevitable, incluso si el actual alto al fuego se mantiene. Hay miles de heridos, y la cifra de muertos probablemente crecerá. La infraestructura de la que dependen un millón y medio de personas ha sido devastada, los edificios cívicos claves eran especialmente el blanco principal de 1.500 ataques con bombas y misiles.

Cientos de millones de dólares en daños han sido causados ​​por la destrucción de edificios residenciales y comerciales que han dejado 11.000 refugiados refugiándose en las instalaciones de las Naciones Unidas y paralizaron la economía de Gaza.

El bombardeo de 140 túneles de contrabando y el compromiso de Egipto de manera más eficaz como la policía fronteriza de Gaza evitará que bienes vitales entren en una franja que ha servido durante mucho tiempo como un campo de prisioneros glorificado.

La ofensiva contra los palestinos también continuará. La noche que entró en vigor el alto al fuego, el ejército israelí detuvo lo que describió como de 55 “agentes terroristas” en Cisjordania.

Sigue leyendo

¿Turquía le declara la guerra a Siria?


The American Dream
(Traducido para Sleepwalkings por Ariel Millahüel)

El Parlamento turco ha autorizado “operaciones militares” contra Siria. Entonces, ¿qué significa eso? ¿Turquía le acaba de declarar la guerra a Siria? Por ahora, el gobierno de Turquía está haciendo una clara distinción entre las “operaciones militares” y “declarar la guerra”.

Si Turquía fuese a “declarar la guerra”, implicaría probablemente que entren tropas turcas en Siria, y la guerra no sería considerada como “ganada” hasta que se alcancen ciertos objetivos.

Así que al sólo autorizar las “operaciones militares” contra Siria, Turquía puede sentarse y disparar proyectiles de artillería (y potencialmente llamar en ataques aéreos si es necesario) sin que se comprometa a entrar en Siria o atacar Damasco.

De todos modos, Turquía no está demasiado interesada en invadir Siria por sí misma. Turquía quiere la ayuda de la OTAN en ese caso, y ahora Barack Obama ha dejado bien en claro al gobierno turco que no va a participar en un ataque a Siria antes de las elecciones. Obama ha estado al frente en las encuestas y tiene demasiado que perder al iniciar otra guerra.

Sigue leyendo

Turquía dirigida por los problemas


Dimitry Sedov
Strategic Culture Foundation
(Traducido para Sleepwalkings por Ariel Millahüel)

Escudo de Turquía. Wikipedia.

Los acontecimientos recientes en el Medio Oriente tuvieron un impacto considerable sobre el estatuto de Turquía, un país profundamente involucrado en el desarrollo de la tragedia Siria . En la actualidad, parece que los vecinos de Turquía – Irán e Irak – están aumentando su alergia a los intentos de Ankara por consolidarse como la potencia dominante en la región, en gran parte a expensas de la estabilidad de la configuración regional existente …

El estado actual de las relaciones con Irán probablemente promete problemas considerables en Turquía. El clima entre Ankara y Teherán se calienta cuando, en 2002, el Partido Justicia y Desarrollo ascendió al poder en Turquía.

En ese momento, el descontento por las políticas kemalistas que ignoraron las antiguas tradiciones musulmanas, se estaban gestando a través de la sociedad turca y, como efecto secundario, la población turca tendió a favorecer el régimen musulmán chiíta en el país vecino.

El credo del Partido Justicia y Desarrollo se basa en el Islam moderado y el nacionalismo, y su enfoque de la política exterior se basa en la suposición de que todos los vecinos debían ser tratados como amigos. Por lo tanto, la cooperación entre Turquía e Irán se amplió con independencia de la discordia ocasional.

Irán es un exportador de energía que suministra el 30% del petróleo de Turquía y el 20% de la demanda de gas del país, mientras que Turquía es clave para los inversores extranjeros de Irán. En general, las economías de los dos países están bastante ligadas, sobre todo debido a los proyectos de energía compartidos.

Sigue leyendo

Denuncian en Siria contrabando de armas desde Turquía


Prensa Latina

Damasco, 8 jul (PL) Turquía prosigue alimentando el contrabando de armas y entrenando grupos irregulares para la agresión contra Siria, denuncian hoy medios de prensa locales.

La televisión siria pasó declaraciones de dos irregulares detenidos, Mustafa Sharrouf y Sobhi Aswad, en las que estos confiesan su participación en el tráfico de armas y de personas en ambas direcciones de la frontera.

Asimismo dijeron que fuerzas de seguridad turcas entrenan a los sirios para que participen en acciones terroristas y la desestabilización del país.

Sharrouf afirmó que un hombre nombrado Mohammad al-Tabak le compró a ellos armamentos, incluidas varias ametralladoras PKC con sus municiones.

Sharrouf y su grupo fueron entrenados durante 25 días por oficiales turcos en el uso de armas de fuego y al regresar al negocio de las armas introdujeron en Siria misiles antiaéreos, ametralladoras, fusiles para francotiradores, granadas y uniformes militares, entre otros pertrechos.

Mientras tanto, autoridades sirias prosiguen los enfrentamientos en varias regiones del país contra las bandas armadas apoyadas desde el exterior.

Sigue leyendo

¿Qué pasa en la frontera turco-siria?


Pepe Escobar
Asia Times Online
(Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens)

Existe un vídeo [1] que podría ser traducido aproximadamente como “Frontera terrorista turca abre fuego contra lado sirio”, lo que resume con bastante exactitud lo que está ocurriendo en el ultra-volátil punto álgido geopolítico del momento.

La voz superpuesta dice: “Esta es la frontera entre Siria y Turquía, y esta es una operación del Ejército Libre Sirio [ELS]… La Puerta [lo que sería el lado sirio de la frontera, que alberga el punto de control de la Puerta] va a ser capturada”.

Lo que esto significa es que Turquía está dando refugio al ELS hasta la frontera, a solo unos pocos metros –y no kilómetros– del territorio sirio. Mucho más allá de hospedar desde hace meses un centro de comando y control de la OTAN en Iskenderun –un hecho sobre el cual ya ha informado Asia Times Online – Turquía ha avanzado ahora hasta la frontera, posibilitando el va y viene de guerrilleros/mercenarios fuertemente armados para que ataquen a un Estado soberano.

Hay que imaginar un escenario similar, digamos, en la frontera entre México y EE.UU., en Arizona o Texas.

Sigue leyendo

Kofi Annan de la ONU: Un Agente del Wall Street


Tony Cartalucci
Land Destroyer
(Traducido por Arielev)

“El enviado de las Naciones Unidas- Liga Árabe”, Kofi Annan, ha dicho en las últimas semanas que apoya “los esfuerzos de paz” en Siria para ponerle fin al conflicto que ha durado más de un año. En realidad, se ha puesto de manifiesto que su función es simplemente comprar tiempo para el colapso del frente militante y la creación de “refugios seguros” ocupados por la OTAN desde los cuales se puede lograr una mayor desestabilización y “medidas coercitivas” llevadas a cabo contra el gobierno sirio.

Esto ha sido confirmado por la revista Fortune 500, think thank de política exterior de EE.UU., financiado por Brookings Institution, que proyectó los diseños para un cambio de régimen en Libia , así como tanto para Siria e Irán. En su último informe, “Evaluación de las opciones de cambio de régimen “, dice:

“Una alternativa es que los esfuerzos diplomáticos se centren primero en la forma de poner fin a la violencia y en cómo obtener acceso humanitario, como se está haciendo bajo el liderazgo de Annan. Esto puede conducir a la creación de refugios seguros y corredores humanitarios, lo que tendría que ser respaldado por el poder militar limitado. Esto, por supuesto, están a la altura de los objetivos estadounidenses para Siria y podría preservar a Assad en el poder. A partir de ese punto de partida, sin embargo, es posible una amplia coalición con el mandato internacional apropiado, que podría añadir otra acción coercitiva a sus esfuerzos. ” – Página 4, Evaluación de Opciones de cambio de régimen, de la Institución Brookings.

Sigue leyendo