Bradley Manning se declara culpable de ser la fuente de WikiLeaks


JJ Velasco
ALT1040

Tal y como anunció la defensa hace algún tiempo, Bradley Manning se ha declarado parcialmente culpable de los cargos con los que fue acusado por el Gobierno de Estados Unidos. Dentro de la vista previa preparatoria del Consejo de Guerra, el Soldado Manning ha reconocido ser la fuente de WikiLeaks pero ha rechazado el cargo de traición.

Hace bastante tiempo que el nombre de Bradley Manningha dejado estar constantemente presente en los medios de comunicación a pesar de que se enfrenta a un posible consejo de guerra por haber filtrado documentación clasificada sobre Irak y Afganistán a WikiLeaks.

Al soldado Manning se le acusa de una veintena de delitos entre los que se encuentran algunos de bastante gravedad, como el de ayudar al enemigo (un eufemismo de “traición”) y, con la idea de llegar a una especie de acuerdo que rebaje las penas a las que se enfrenta Manning, su defensa decidió hace tiempo adoptar una estrategia de culpabilidad parcial que hoy mismo se ha puesto en práctica admitiendo ser la fuente de WikiLeaks pero negando el cargo de traición.

En la vista de hoy, que se está celebrando en Fort Meade (Maryland), Bradley Manning se ha declarado culpable de ser la fuente de WikiLeaks pero se ha declarado no culpable de los cargos más graves, como el de ayudar al enemigo (que tiene asociada una pena de reclusión perpetua).

Concretamente, Manning se ha declarado culpable de 10 de los 22 cargos con los que se le acusa entre los que encontramos la divulgación de información a personal no autorizado, delitos que no tienen asociados unas penas de cárcel muy elevadas (alrededor de 2 años) y que, por tanto, supondría para Manning un máximo de 20 años de reclusión (frente a la cadena perpetua que pide el Gobierno de Estados Unidos).

Sigue leyendo

El otro Bradley Manning


Nozomi Hayase
Counterpunch
(Traducido por Silvia Arana para Rebelión)

Logo de WikiLeaks. El logotipo es un reloj de arena en donde un planeta Tierra oscuro gotea (leak, en inglés) sobre otro más claro. Wikipedia.

El activista Jeremy Hammond está detenido sin derecho a libertad bajo fianza desde el mes de marzo de 2012.Se lo acusa de haber hackeado las computadoras de la empresa privada de inteligencia Stratfor y de enviar millones de mensajes de e-mail a WikiLeaks. Lo han llamado “el otro Bradley Manning”.

Mientras que Manning reveló delitos gubernamentales, a Hammond se lo acusa de haber filtrado información de una compañía privada, con lo que contribuyó a revelar los manejos internos de un estado policial insidioso y de vasto alcance.

Cuando Hammond tenía 22 años, recibió el sobrenombre de “Robin Hood electrónico” por hackear, como un medio de desobediencia civil. Infiltró el sitio web de un grupo conservador y obtuvo información sobre usuarios de tarjetas de crédito con la idea de hacer donaciones a la Unión por las Libertades Cívicas de EE.UU. (American Civil Liberties Union).

Sus acciones consistieron en sacar de los ricos para darle a los pobres. Después cambió de idea y no usó las tarjetas de crédito.

Si él realmente hizo lo que se le acusa de haber hecho con Stratfor, fue por el bien público. Los supuestos documentos que habría obtenido y enviado a WikiLeaks revelan espionaje contra activistas y otras personas por parte de las corporaciones y del gobierno.

Por otra parte, Michael Ratner, abogado y presidente emérito del Centro por los Derechos Constitucionales (Center for Constitutional Rights) sostiene que el caso Stratfor demuestra que el grupo Anonymous y Hammond fueron objeto de una trampa del FBI. Un informante llamado Sabu recibió del FBI una computadora en la que habían descargado los documentos en cuestión y se las dio a los hackers.

Hammond ha sido colocado en un régimen de aislamiento -se le ha cercenado todo contacto con el mundo exterior. El 14 de febrero, la Red de Apoyo a Jeremy Hammond anunció en los medios sociales sobre las pesadas restricciones impuestas a Hammond. La Red reportó que Hammond no puede hacer ninguna compra en el economato de la cárcel, ni sellos postales ni comida, y que el alimento que le dan es insuficiente. La única visita que puede recibir es la de su abogado y el contacto telefónico se restringió a los llamados con su hermano.

Sigue leyendo

¿A quién traicionó Bradley Manning?


Iroel Sánchez Espinosa
LibreRed

Esta semana el soldado Bradley Manning, quien lleva más de treinta meses detenido sin juicio, testificará en un tribunal castrense sobre las condiciones degradantes de su confinamiento en instalaciones militares estadounidenses.

Manning es el presunto autor de la filtración de cientos de miles de documentos de los Departamentos de Estado y Defensa de Estados Unidos a la organización Wikileaks.

Ninguno de esos materiales habla de problemas de internos de su país, sino de cómo son tratados sus prisioneros y supuestos enemigos por todo el mundo y del modo en que Washington viola masiva y sistemáticamente en los hechos lo que lleva decenios proclamando como justificación de su política exterior: la defensa de los derechos humanos fuera de sus fronteras.

Pero la audiencia de esta semana no es acerca de lo que hizo Bradley Manning con esos documentos, sino sobre cómo fue tratado en una prisión militar donde se le aisló en una celda de cinco metros cuadrados, se le obligó a dormir desnudo, y se le retiraron sus espejuelos.

La denuncia de esas condiciones degradantes llegó a impactar en sectores influyentes de EE.UU.: compañeros de estudio y profesión de Barack Obama enviaron una carta al presidente desde la Escuela de Leyes de Harvard, un vocero del Departamento de Estado las calificó de contraproducentes, por lo que fue obligado a renunciar, y el congresista Dennis Kucinich, a quien se le negó visitar al soldado en la cárcel, comparó sus condiciones con los abusos en la prisión estadounidense de Abu Ghraib, en Bagdad.

El consejo de guerra en que a Manning se le juzgará por “alta traición”, y donde se le solicitará cadena perpetua, comenzará el 4 de febrero. Una alta traición a los torturadores de Guantánamo y las cárceles secretas de la CIA, a los golpistas de Venezuela y Honduras, a los asesinos en serie en Iraq y Afganistán, pero sobre todo a quienes los mandataron para hacerlo.

Si, como un Prometeo del siglo XXI, Bradley Manning permaneciera encadenado de por vida, su condena incriminará a sus fiscales mucho más que las vejaciones a que este joven ha sido sometido por desnudar ante el mundo la hipocresía de los Zeus contemporáneos, llámense Obama o Bush.

Defensa de Bradley Manning pide que se desestime el caso por torturas


CubaDebate

El abogado de Bradley Manning, el joven soldado acusado de entregarle miles de documentos al sitio internet WikiLeaks, denunció que su cliente recibió un trato humillante y degradante durante los primeros meses de prisión en un centro en Viriginia, Estados Unidos, e interpuso una moción para que el caso sea desestimado.

Manning es la única persona que ha sido detenida en lo que se considera la filtración más extensa de secretos de estado en la historia de EE.UU.

Contenido relacionado

El nombre del soldado, que enfrenta un tribunal militar y una posible sentencia de cadena perpetua, volvió a surgir el domingo pasado cuando el fundador de WikiLeaks, Julian Assange, manifestó solidaridad con él durante un discurso emitido desde el balcón de la embajada de Ecuador donde está asilado.

Grupos de apoyo de Bradley Manning esperan que la juez militar que escucha el caso por lo menos reduzca su sentencia de acuerdo a los meses que estuvo sometido a los abusos.

En una carta del Consejo General del Pentágono, emitida el 19 de mayo de 2011, se indica que el confinamiento de Manning en Quantico, el centro militar en Virginia, aledaño a Washington D.C., cumple con las directrices legales.

Sigue leyendo

Assange y Wikileaks se unen al ataque de la OTAN sobre Siria


Dr. Webster Tarpley
Press TV (Irán)
(Traducido por Arielev)

Mientras la alianza de la OTAN se mueve cada vez más cerca de un ataque militar contra Siria, un nuevo frente en la desestabilización del gobierno de Damasco ha sido abierto por las agencias de inteligencia de las potencias occidentales.

El vehículo elegido por la CIA y sus aliados de este nuevo asalto, una vez más, es la operación de oscura guarida limitada que se hace llamar Wikileaks, y su principal vocero, el australiano Julian Assange.

El 5 de julio, el sitio web Wikileaks (que la Agencia de Seguridad Nacional de EE.UU. podría paralizar en cuestión de minutos, si así lo decidiera) anunció una ofensiva de verano de dos meses contra el gobierno del partido Baath del presidente Assad, sobre la base de la liberación de unos 2,43 millones de e-mails de funcionarios del gobierno sirio, políticos, y empresas que hacen negocios con el gobierno sirio,  generados entre agosto de 2006 y marzo de 2012.

Cerca de 400.000 mensajes de correo electrónico están en árabe, y unos 70.000 en ruso. Assange y sus empleados no dejaron ninguna duda de que el objetivo de este nuevo documento fue volcado para desacreditar al gobierno sirio, y aún más, para acosar a las empresas en el ámbito de la OTAN que están trabajando como contratistas de Damasco.

Un ejemplo de ello es la contratista italiana de defensa, Finmeccanica, que fue acusada sobre la base de estos e-mails por el suministro de 500 radios para la policía siria a través Elsag Selex, una empresa subsidiaria. El radical y elegante semanario italiano L’Espresso, propiedad del financista Carlo de Benedetti, trató de poner estas relaciones en un escándalo bajo el titular “Finmeccanica ayudó al dictador”. De Benedetti es un especulador depredador con  enlaces de inteligencia que operan bajo la cubierta de izquierda, muy a la manera de George Soros. 

Sigue leyendo

Los “Archivos de Siria” de Wikileaks fueron obtenidos por el virus “Flame” para tenderle una trampa a Assad


Susanne Posel
Infowars
(Traducido por Arielev)

Wikileaks ha publicado correos electrónicos condenatorios embarazosos para Siria y exponiendo a los “opositores de Siria”, dice Julian Assange. Había más de 2,4 millones de correos electrónicos que muestran entre la correspondencia a “figuras políticas sirias, de ministerios y empresas asociadas” entre agosto de 2006 y marzo de 2012.

En un informe de la Associated Press, Sarah Harrison de “WikiLeaks” le  dijo a los periodistas del Frontline Club de Londres que los correos electrónicos revelan la interacción entre el gobierno sirio y las empresas occidentales, aunque se negó a entrar en detalles. … WikiLeaks publicó sólo un puñado de los documentos a su sitio web el jueves, pero la revelación – cuya fuente de WikiLeaks no ha dejado en claro – no sería la primera fuga importante de correos electrónicos de Siria “.

Harrison dijo que el “material es vergonzoso para Siria”, pero afirma que los oponentes de Siria también se avergonzarán. ”Esto nos ayuda no sólo para criticar a uno u otro grupo, sino para comprender sus intereses, acciones y pensamientos. Es sólo a través de la comprensión de este conflicto que podemos tener la esperanza de resolverlo. “

Los llamados ” archivos sirios” poseen numerosas correspondencias diplomáticas  que son más que una exposición a información privilegiada que la revelación de WikiLeaks referente al papel del gobierno de los EE.UU. y la responsabilidad en Irak y Afganistán.

Sigue leyendo

Las atrocidades de los demás


Noam Chomsky
The 4th Media
Traducido para Rebelión por Beatriz Morales Bastos 

En 1975 a los refugiados ya no les quedaban sitios a donde ir. En la imagen, evacuados sudvietnamitas atravesando la cubierta de un navío estadounidense durante la operación “Frequent Wind” en abril de 1975, para su posterior transferencia hacia Filipinas o la base de Camp Pendleton, California. Wikipedia.

En su perspicaz estudio Ideal Illusions: How the U.S. Government Co-Opted Human Rights [Ilusiones ideales: cómo el gobierno estadounidense cooptó los derechos humanos] el experto en asuntos internacionales James Peck observa: “En la historia de los derechos humanos las peores atrocidades siempre la comete otro, nunca nosotros”, sea quien sea este “nosotros”.

Casi cada momento de la historia nos deja innumerables ejemplos de ello. Vamos a fijarnos en los de los últimos meses.

El 10 de mayo se inauguraron los Juegos Olímpicos de Verano en la cuna griega de estos antiguos juegos. Unos días antes había pasado prácticamente desapercibida la carta que dirigió el gobierno de Vietnam al Comité Olímpico Internacional (COI) expresando la “profunda preocupación del gobierno y del pueblo de Vietnam por la decisión del COI de aceptar a la compañía Dow Chemical como patrocinadora global del Movimiento Olímpico”.

Dow Chemical es la empresa que suministró los productos químicos que Washington utilizó desde 1961 para destruir las cosechas y los bosques de Vietnam del Sur empapando el país con Agente Naranja.

Estos venenos contienen dioxina, uno de los cancerígenos más letales que se conocen y que ha afectado a millones de vietnamitas y a muchos soldados estadounidenses. Es muy probable que hasta el día de hoy los abortos y los niños nacidos con malformaciones sean efecto de estos crímenes, aunque dada la negativa de Washington a investigarlo, solo contemos con los estudios de los científicos vietnamitas y de analistas independientes.

Sigue leyendo

Bradley Manning podría ser condecorado con el Premio Nobel de la Paz


Arielev
Sleepwalkings

La excelencia moral es resultado del hábito.
Nos volvemos justos realizando actos de justicia;
templados, realizando actos de templanza;
valientes, realizando actos de valentía.

Aristóteles

Generalmente uno tiende a pensar que las personas con poder logran, a priori, controlarlo todo desde sus oficinas y gracias a su influencia en determinados sectores corporativos. A pesar de esta reflexión no muy alejada de la realidad, existen otras que logran sobreponerse a tal desigualdad y actuar en nombre de lo que consideran justo. Dentro del camino que desemboca el realizar un acto de valentía, las consecuencias son grandes y terribles, pero si ese sentimiento por lograr lo que uno desea es grande, no hay mal que lo detenga; no hay mal que lo debilite. Y he aquí un valiente que ha hecho lo que he descrito, el soldado de primera clase Bradley Manning.

Todo comenzó el día 5 de Abril del 2010, cuando el sitio de Julian Assange, Wikileaks, filtró una de las varias tandas de información que el soldado Manning les había facilitado, incluyendo el tan famoso Collateral Murder [1] ocurrido el 12 de julio de 2007, en el cual se puede ver a soldados estadounidenses asesinando a civiles en la ciudad de Bagdad, entre los que se incluían dos periodistas de Reuters de la nación Iraní. Otras de las entregas para esta misma web fueron el Afghan War Diary (2004-2010) [2] e Irak War Logs (22 de octubre de 2010) [3]

Sigue leyendo

Troyanos de la policía alemana en Skype


Erich Möchel
Tlaxcala.org
Traducido por  Javier Fernández Retenaga

El software espía hecho público por el Chaos Computer Club tiene como objetivo principal Skype, pero también otros programas para la transferencia de datos cifrados, como “https”. El troyano es capaz de extraer todas las contraseñas.

Logo del Chaos Computer Club (CCC) Wikipedia.

El análisis que los hackers del Chaos Computer Club (CCC) han realizado del troyano de la policía alemana “capturado” arroja resultados que no tienen mucho de sorprendente.

Al igual que sucedió con la publicación por Wikileaks de documentos secretos estadounidenses, lo que ha salido a la luz es algo que ya se suponía desde hace tiempo. Lo que marca la diferencia es que ahora ha quedado probado, dejando así en evidencia a las autoridades alemanas.

Wolfgang Schäuble, su impulsor

La legalización de tal “instrumento” fue promovida por el ex ministro del Interior, Wolfgang Schäuble, y el presidente de la Oficina Federal de Investigación Criminal, Jörg Ziercke, e impulsada desde 2007 con los argumentos habituales.

Sigue leyendo

La aplicación de la “Opción el Salvador” en Siria, un arma de doble filo


La Sede de la OTAN en Bruselas, y el alto mando turco, por su parte, elaboran planes para su primer paso militar en Siria, que es armar a los rebeldes con armas para la lucha contra los tanques y helicópteros a punta de lanza contra los disidentes del régimen de Assad. En vez de repetir el modelo libio de los ataques aéreos, los estrategas de la OTAN están pensando más en términos de verter grandes cantidades de cohetes anti-tanques y anti-aéreos, morteros y ametralladoras pesadas en los centros de protesta, para golpear a las fuerzas blindadas del gobierno. (DEBKAfile , la OTAN quiere dar a los rebeldes armas antitanques, 14 de agosto de 2011)

Ariel Millahüel
Sleepwalkings

Cuando todo el conflicto en Medio Oriente “renació”, muchos de nosotros nos preguntábamos si este sería el comienzo de una serie de escaladas en diferentes zonas geo-estratégicas por parte de la OTAN y sus secuaces, o sin tan sólo era otro movimiento conjunto de los pulpos petroleros con los gobiernos de turno.

Con el pasar del tiempo, la respuesta comenzó a surgir a partir de la serie casi “hollywoodense” de conflictos bélicos en esta zona, asociados a férreos dictadores que fueron progresivamente ajusticiados por el Tío Sam. Férreos dictadores que hasta no hace mucho tiempo eran socios de la cúpula imperialista, férreos dictadores que, sin ir más lejos, eran asesores económicos de las grandes potencias.

De un momento a otro, el establishment necesitó dar un giro de 360º en esta zona de conflicto; las modificaciones en los medios de comunicación no tardaron en llegar; de la denominada “Primavera Árabe”, que primeramente fue tomada como un cuento de hadas, en segunda instancia pasó a ser el “Movimiento de los rebeldes”,  que también son llamados insurgentes, terroristas, en fin, los chicos malos.

La Organización del Tratado Atlántico Norte (OTAN) no tardó en buscar una solución, en conjunto con sus miembros más prominentes, para esta problemática; en una zona que no conoce concepto de paz a causa de invasores que llegan en nombre de ella, cuando en verdad son los que alejan más y más a los ciudadanos de lograr un poco de tranquilidad.

Los llamados “humanitarios” y “luchadores por la paz”, que arriban a cada zona de esta guerra estratégica, no son más que mercenarios a sueldo contratados para generar muertes, violaciones y una gran cantidad de violencia de todo tipo; el resultado de la ecuación es un sentimiento de total indignación para con representantes que nada tienen que ver con los intereses en este sector del mundo.

Robert S. Ford, el “orquestador” del conflicto Sirio

Tal vez este nombre no le resulte familiar al lector, sin embargo, Robert Ford es el Embajador de Estados Unidos en Siria, ex número dos de Negroponte (Quién manejó la primer Opción el Salvador, de 1984  a 1986) es un eslabón sumamente importante en la aplicación de la Opción el Salvador, tanto en el anterior conflicto en Irak, como en este actual que se desarrolla en Siria. Para entender un poco más esto, veamos una pequeña cronología que explica la cantidad de movimientos extraños en los que el actual embajador Estadounidense ha participado.

Cuando John Negroponte fue nombrado embajador de Irak, su “número dos” fue el señor Ford, quién resultó ser clave para lograr la comunicación con Chiítas, Kurdos y extremistas iraquíes, para formar ejércitos de la muerte en esta zona de conflicto durante el año 2005. Vale destacar que este último maneja a la perfección el idioma árabe y turco. Un artículo de Newsweek recalca cómo fueron las actividades de este mismo en zonas de conflicto:

Una de las propuestas del Pentágono sería enviar equipos de Fuerzas Especiales para asesorar, apoyar y posiblemente entrenar escuadrones iraquíes, lo más probable es recoger a mano combatientes kurdos peshmerga y milicianos chiíes, para dirigirse a los insurgentes sunitas y sus simpatizantes, incluso a través de la frontera con Siria, de acuerdo con insiders militares familiarizados con estas discusiones. Aún no está claro, sin embargo, si esto sería una política de asesinatos o de las llamadas “Operaciones de Arrebatos”, en las que los objetivos son enviados a centros secretos de interrogatorio. El pensamiento actual es que, mientras las Fuerzas Especiales de EE.UU. dirijan las operaciones, por ejemplo, en Siria, las actividades dentro de Irak sí se llevarían a cabo por los paramilitares iraquíes. (Newsweek, 08 de enero 2005)

Sigue leyendo

Los falsos revolucionarios de Israel


Gilad Atzmon /(Gilad.co.uk)
Traducido por  Manuel Talens 
(
Obtenido de Tlaxcala.org)

Tiene gracia que algunos de los marxistas más tópicos que andan sueltos por ahí estén tan entusiasmados ante las actuales manifestaciones en Israel, que estúpidamente interpretan como una prueba del “espíritu revolucionario israelí”. Están convencidos de que ahora que la “clase obrera” se ha levantado, la paz terminará por prevalecer.

El problema es que, al menos por el momento, lo que sucede es exactamente lo contrario de un nuevo despertar de la clase obrera. De hecho, en Israel algunos ya están hablando de “manifestaciones inmobiliarias”, pues lo que exigen los manifestantes es una casa en propiedad con las llaves en la mano… y la quieren ya. Lo que estamos viendo en Tel Aviv no se parece en nada a las luchas que tienen lugar en la Plaza Tahrir o en Atenas. Como mucho, las manifestaciones imitan una lucha por la justicia o una protesta socialista, pero las similitudes se terminan ahí.

Motti Ashkenazi (una figura legendaria israelí contra el establishment) escribió ayer en ynet que “necesitamos otra izquierda en Israel, una izquierda más modesta que se preocupe por los pobres de este país, en vez de por las dificultades de nuestros vecinos”. Más claro, agua: está pidiendo un cambio en el pensamiento “progresista” israelí y su conclusión parece ser que deben olvidarse de Palestina para concentrarse en los judíos del Estado de Israel”.

El profesor de literatura hebrea Nissim Calderon opina algo similar: “Hemos erigido una izquierda que se ha centrado en la lucha por la paz, sólo por la paz. Pero nuestra lucha tiene un gran agujero y es que no hemos hecho nada por la justicia social.” De nuevo, el izquierdoso Calderon se refiere a la lucha social dentro de los límites de la población judía israelí.

Lo cierto es que las protestas masivas en Israel están a años luz de una genuina revolución social: por mucho que nos las presenten como protestas populares, en la práctica se trata de un festival populista. Según las noticias provenientes de Israel, los líderes de las manifestaciones son incluso reacios a pedir la dimisión de Netanyahu. Y en cuanto a cuestiones de seguridad como son la ocupación y el presupuesto de defensa, ni siquiera las mencionan, no vaya a ser que se esfume el creciente apoyo que están recibiendo.

Lo de Israel no es ni revolución socialista ni lucha por la justicia, sino más bien la explosión burguesa de un “quiero y no puedo”: los manifestantes se mueren por ser propietarios, pero la realidad del país no se lo permite. La política, la ética o la conciencia social les importan un rábano y tampoco parecen preocuparles mucho la desnutrición en Gaza o los crímenes de guerra de los que son colectivamente cómplices. Todo les resbala, excepto la casa que no poseen.

¿Y por qué quieren ser propietarios de una casa? Porque no pueden alquilarla. ¿Y por qué no pueden alquilarla? Porque el alquiler es muy caro. ¿Y por qué es muy caro? Porque Israel es la encarnación definitiva de una sociedad corrupta, especuladora hasta la médula y capitalista. Ésa es la auténtica historia que nadie nos cuenta. Si el sionismo era un intento de resolver la “cuestión judía”, como tan perspicazmente lo definió Shalid Alam, está claro que ha fracasado, pues lo único que ha hecho es trasladar la “cuestión judía” a un nuevo lugar, Palestina.

El sionismo prometió crear un nuevo judío, productivo y ético, opuesto a lo que se definía como el “capitalista especulador de la diáspora judía” [1]. Ha sido un fracaso rotundo, ya que los judíos del Estado de Israel están ahora sufriendo los síntomas de su muy problemática cultura [2].

Israel, que supuestamente debía ser el Estado del pueblo judío, se ha convertido en un refugio para los judíos más ricos y corruptos del mundo: según el periódico británico The Guardian, “de los siete oligarcas que controlaban el 50% de la economía rusa durante los noventa, seis eran judíos”. En las dos últimas décadas, muchos oligarcas rusos han adquirido la ciudadanía israelí. También pusieron a salvo su dinero sucio invirtiéndolo en el refugio financiero de pabellón blanquiazul. Wikileaks ha revelado que “fuentes de la policía israelí estiman que la mafia rusa ha lavado 10.000 millones de dólares en fondos de inversión israelíes” [3]. Megaestafadores de la talla de Bernie Madoff estuvieron canalizando su dinero durante décadas a través de instituciones sionistas e israelíes. Israel encabeza el ranking mundial de exportación de “diamantes manchados de sangre”. Es también el cuarto traficante de armas del planeta. Parece obvio que los diamantes y las armas hacen buena pareja. Y la cosa no termina ahí, pues de vez en cuando los medios sorprenden a Israel con las manos en el tráfico y en la cosecha de órganos.

Israel parece haberse convertido en poco más que un enorme refugio judío de oligarcas, estafadores, traficantes de armas, traficantes de órganos, mafiosos e importadores y exportadores de diamantes. Pero además de eso, los judíos ricos compran casas para sus vacaciones en Tel Aviv y Jerusalén: sólo en Tel Aviv hay miles de propiedades vacías durante todo el año, mientras que los israelíes nativos son incapaces de encontrar un techo bajo el que vivir.

Los israelíes todavía no han comprendido cuál es su papel en este espectáculo del horror: ni siquiera se han dado cuenta de que son sólo soldados de a pie en este escenario cada vez más horrendo. No son conscientes de que su Estado mantiene a uno de los ejércitos más poderosos de la tierra para defender los bienes de sólo un puñado de los judíos más ricos e inmorales de la historia.

Es posible que estén incapacitados para darse cuenta de todo esto, pero lo cierto es que los líderes de esta “revolución inmobiliaria” quieren mantenerla a toda costa como una aventura con fines exclusivamente materiales, sin meterse en política. Parece obvio que su lema es: “Dadnos una casa y nos piramos de la plaza”.

Supongo que en una sociedad tan inherentemente codiciosa y racialmente orientada lo lógico es que la disidencia se reduzca al materialismo más banal. Los israelíes no pueden escapar de su infausto destino porque su cultura autodestructiva los mantiene prisioneros y con los ojos vendados. Tal como algunos, entre los que me cuento, venimos prediciendo durante más de una década, la sociedad israelí está a punto de implosionar. Es sólo una cuestión de tiempo.

Notas

[1] Según el sionista marxista Ber Borochov (1871-1917), la estructura de clases de los judíos europeos parecía una pirámide invertida en la que relativamente pocos judíos ocupaban las “capas productoras” de la sociedad como trabajadores, mientras que un número significativo de judíos se dedicaban a trabajos capitalistas y especuladores como el de la banca.

[2] En Haaretz Today, Beni Ziper ha escrito lo siguiente: “He visto en la televisión que la gente gritaba contra los ricos o los magnates que controlan el país. Parece ser que todo el mundo cree que esto es magnífico y nadie se ha dado cuenta de las estremecedoras similitudes históricas que tiene con la Depresión en la Alemania de la República de Weimar, cuando ‘los ricos judíos que nos controlan’ eran el chivo expiatorio de todo el mundo.” Ziper es lo bastante listo como para darse cuenta de esta inquietante repetición en la historia de los judíos. Sin embargo, también es muy crítico con sus conciudadanos: “Estoy a favor de las protestas contra el Estado, pero de ninguna manera contra personas o grupos, ya se trate de ‘ricos’ o de ‘ortodoxos’ o, incluso, de ‘colonos’. Estoy en contra de quien otorga privilegios a los colonos en este país, porque los colonos no vienen y roban al cajero a punta de pistola.” Podemos estar de acuerdo o no con los argumentos de Ziper, pero lo cierto es que admite que existe una similitud entre las protestas israelíes contra los ricos y la actitud antisemita de la extrema derecha alemana contra los judíos en las décadas de los años veinte y treinta.

[3] Para más información sobre las conexiones del crimen organizado global con el Likud o con otros de los partidos políticos más importantes de Israel, véase http://cosmos.ucc.ie/cs1064/jabowen/IPSC/php/topic.php?tid=147.